讨论中不少人提到一定要教避孕，
但是教避孕其实有难度，
避孕并不只是告诉小孩子说“你做爱一定要避孕，不然后果……”
绝对没这么简单，这种说法就好像告诉你姜母鸭要有姜和鸭，
可是却没有跟你说姜要多少、鸭子怎么选、料理怎么做，
甚至连姜母鸭到底是指姜母+鸭还是姜+母鸭都没跟你说，
那结果会是什么？
可能你觉得不知道该怎么做，干脆不煮这道菜，
又或者瞎子摸象，自己乱鼓捣一通，然后制造出很多失败的实验品。
性教育在教避孕也是这样，
只说“要避孕”，却不告诉小孩避孕有哪些方法、避孕药是男生要吃还是女生要吃、
避孕药对女性身体可能有副作用、保险套怎么戴、避孕用品去哪里买、
润滑液要挑水性还是油性、保险套的SIZE很重要请考虑自身尺寸……
这些你都不教，结果就是医院会看到的那些让人不知该笑还是该同情的案例，
光我听过的就有夫妻把绿油精当润滑液用然后送医、多年不孕原来是插错洞、
还有小女生以为做爱之后只要运动就不会怀孕……
但台湾的性教育教学现场往往只会告诉小孩说：
你们不可以婚前性行为，尤其是未成年人，最好连男女朋友都不要交。
先撇除某些是因为宗教因素和传统观念不谈的话，
另一个很重要的原因是负责教学的这些老师，他们未必都知道怎么教性教育，
并不是每间学校都会有专门的健教老师告诉小孩这些事情，
有些学校就是找个教主科的老师然后配课让他去上这种“不重要的课”，
甚至就算健教老师他本身有足够的专业知识，但仍然未必能够适应现场的教学，
举个我某位恩师说的例子，当课堂上讲完避孕的“知识”之后，
如果问题转到“实战应用”上，比方说学生问你：
“老师，我知道避孕很重要了，可是我吃避孕药会过敏，
男朋友又不肯戴套，我该怎么叫他戴？”
但事实是那些老师自己常常都没办法叫他们的男性性伴侣戴上保险套，
甚至根本没什么和男性相处的经验，那他要怎么教学生说服男友戴保险套？
可是如果你不教，学生也还是无法说服男友主动避孕，
但他们还是想要做爱的话，那风险不就很高吗？
结果很简单，不要做就好了，只要告诉学生“不要婚前性行为”，
就可以避免回答这些难以回答的问题，同时又有教到学生“避孕”，
只要不做爱，当然就不会怀孕，而等你结婚之后，就算不避孕有小孩也没关系了。
这也是我觉得台湾在处理性教育时很糟糕的一点，
在该教育的时候闭口不谈、也不让小孩去接触，
但却又希望小孩子成年、结婚之后突然自己懂这些事情，
就好像前面几十年告诉女儿说：你要乖，不可以乱来，好好读书不要跟那些臭男生来往。
结果女儿乖乖听话的结果是被唸：你怎么都不交男朋友？嫁不出去怎么办？
好像之前封闭小孩子对两性来往该有的常识与经验都不是自己的责任一样。