Re: [讨论] 存在漫画店的钱~

楼主: maxxsu (绝望生鱼片)   2013-12-07 13:42:22
当初广告是
1.预缴1000 送 500 (500是多送的) 还是
2.预缴1000 可消费 1500 (平均概念)
如果当初优惠方式是2. 我会偏向认为广告不实,
预缴1000可以折抵1500的消费,也就是说预缴1000租书/内阅原价钱变成67折,
才会达到用1000元但消费原价总额1500。
1500-1385=115(实际消费金额),但目前还没达到此总合,因此115应该要打67折=77
1000(预缴)-77(消费金额)=923(应退金额)
当初以预缴1000元可折抵1500当优惠吸引消费者预缴,当然要给实质优惠。
不然随时取消优惠方案以实际消费去计算,没给优惠消费者当然会觉得被欺骗。
换个方式说,某家SPA推出一个优惠组合
原本价值 果酸换肤$5000+全身去角质$5000+全身精油按摩*3 $5000/次,= $25000
现在特价只要 $10000可享用上述内容。
大家会认为?
1.等于果酸换肤$5000+全身去角质$5000 后面都是用送的
2.$10000/5=每堂课$2000
结果用了前两堂店家要收掉,告诉消费者
"你用了2堂总价$10000所以不退费",
消费者当然会觉得"我就是看这个组合很优惠才买,要是用原价买前两堂我根本就不买"
有人会心甘情愿接受店家说法吗?
顺便问一下
要是消费契约载明买A+B送CDE,
类似SPA按摩这种非实质物品以技术劳务为主。
AB刚用完店家不经营下去可否要求店家履行承诺?
万一店家就是要收店不送会有人这样说吗?
"反正妳用了前两堂,总价也是$10000,妳又没亏到不要那么贪小便宜啦"
※ 引述《sunny21917 ()》之铭言:
: 一直以来都有习惯每星期租书回家看,所以都会先预放钱在那边~
: 每次都放一千,可看一千五。
: 前一阵子,就在我再放一千之后两个星期吧,老板娘突然说要收了。
: 当时余额为1385。大家觉得应该退多少钱呢?
: 当然我不可能要求退1385,毕竟我只放 1000。
: 可是我觉得退885又不太合理。这样我干嘛先预放一千 = =
: 想来想去,应该是按照折扣比例退钱比较合理。
: 也就是说放一千可看一千五按比例算大约是67折。
: 所以应该要退928(1385*0.67)。
: 可是结果只退了885 > < 感觉有点不爽。
: 虽然有跟老板娘反应,不过店是他开的,他决定退多少就多少(摊手)
: 不爽的部分原因也是我才放两星期就说要收店,
: 是不是在我放钱的时间点上已经决定要收了??!!
: 结论就是 我找了另一间是放五百块,就可以享五五折优惠的店XDD
: 大家觉得应该退多少?或是有什么相关法条吗??
作者: IamCuteGirl (CuteGirl5566)   2013-02-07 13:43:00
生鱼片好吃
作者: sunny21917 (上紧发条)   2013-02-07 13:50:00
感谢~可能我表达不清楚造成大家误会 = = 当初广告是2
作者: IamCuteGirl (CuteGirl5566)   2013-02-07 13:50:00
我个人觉得这讨论太复杂 不过要是我要收 大概不会退吧
作者: ero7728 (Summer)   2013-02-07 13:54:00
我觉得不管1或2,用在原原po的例子上,退885是正常的
作者: ero7728 (Summer)   2013-02-07 13:58:00
若说缴"1000打67折",我才会觉得要还9百多
作者: ero7728 (Summer)   2013-02-07 14:00:00
不过老实说,因为原原po这例子差不到$50...我不会想太多
作者: AppleAlice   2013-02-07 14:00:00
外提供的,我是觉得1或2都是一样的解释方式,所以1000
作者: AppleAlice   2013-02-07 14:01:00
花了115,就退剩下885,店家提供的500优惠没了这样
作者: AppleAlice   2013-02-07 14:02:00
至于文中的SPA例子我又觉得不太一样,是一个组合打4折
作者: AppleAlice   2013-02-07 14:04:00
原po状况我觉得比较类似买12堂可以上15堂,上了10堂以
作者: AppleAlice   2013-02-07 14:05:00
后收起来就是退2堂的钱了,不会照比例退3堂或退2+5堂
作者: ero7728 (Summer)   2013-02-07 14:08:00
同意楼上
作者: stellast (迪士尼太坏了!!!)   2013-02-07 14:10:00
那是因为店家多半没遇到还会再去算的客人吧像那种买12堂上15堂,买的时候的主因就是因为10000/15
作者: stellast (迪士尼太坏了!!!)   2013-02-07 14:11:00
假设今天是顾客要解约,10000/12扣掉上课很合理
作者: stellast (迪士尼太坏了!!!)   2013-02-07 14:12:00
可是今天是老板方这样...觉得10000/15扣是比较人性化
作者: stellast (迪士尼太坏了!!!)   2013-02-07 14:13:00
要马就不要推这种方案,要就负责一点 没有什么店要收是昨天晚上想到今天立刻关门,有的话真的很不负责任
作者: AppleAlice   2013-02-07 14:13:00
比较不人性化=/=广告不实吧,不过一般都会写行小字优惠
作者: AppleAlice   2013-02-07 14:14:00
内容可以随店家调整什么的,我不知道这种去打官司谁赢以我的经验来说SPA或洗头的退是不会照比例退的,可能会给一些商品或优惠券看客人要不要吧 @@
作者: bloodyway (你好吗 :) )   2013-02-07 14:15:00
同楼上, 可是现在风向不大对XD
作者: stellast (迪士尼太坏了!!!)   2013-02-07 14:15:00
法理情,情理法,最多是选择"不去计较"这看情面的作法啦
作者: stellast (迪士尼太坏了!!!)   2013-02-07 14:16:00
不然这样真的不太合理
作者: stellast (迪士尼太坏了!!!)   2013-02-07 14:17:00
我也觉得XD 那以后我开店大家来我家消费吧(大误XDDD
作者: sunny21917 (上紧发条)   2013-02-07 14:17:00
风向不太对XDDDD 就只是想讨论一下结果有点引战@@
作者: bloodyway (你好吗 :) )   2013-02-07 14:19:00
真的 我也想开间漫画店 每本原价*1.5然后说预放的话就只
作者: stellast (迪士尼太坏了!!!)   2013-02-07 14:19:00
不过对老板娘来说应该比较方便吧,要是换算退可能到最后会有一堆客人拿计算机在那边XD
作者: stellast (迪士尼太坏了!!!)   2013-02-07 14:20:00
! 以后我要开店一定会找b大 XDDD
作者: bloodyway (你好吗 :) )   2013-02-07 14:28:00
哈哈 我表达得不好 我意思是我把牌价提高到别间的1.5倍
作者: bloodyway (你好吗 :) )   2013-02-07 14:29:00
看一本15 预放打四折一本6元 看起来就会比别间便宜
作者: bloodyway (你好吗 :) )   2013-02-07 14:30:00
然后再说我不做了要关门 但是退钱没优惠算你看的每本15
作者: bloodyway (你好吗 :) )   2013-02-07 14:31:00
对啊 这样赚翻了 或是急需周转 就弄个限时大优惠再退钱
作者: bloodyway (你好吗 :) )   2013-02-07 14:32:00
书店还能当高额无息免手续费现金卡用 多方便XD
作者: bloodyway (你好吗 :) )   2013-02-07 14:37:00
主要是先拉住客人 他留下来的机率就会高很多 对初创业
作者: bloodyway (你好吗 :) )   2013-02-07 14:38:00
者 先稳定现金流比有没有赚钱重要得多 没赚可以撑 没现
作者: bloodyway (你好吗 :) )   2013-02-07 14:39:00
金支付支出 就会倒闭
作者: bloodyway (你好吗 :) )   2013-02-07 14:42:00
所以初创业者应该蛮多也爱用这招稳固金流吧
作者: Hachi329 (我不是HITACHI)   2013-02-07 17:44:00
完全同意这篇,要是没优惠说不定根本不会去消费
作者: lababy (lababy)   2013-02-07 20:12:00
可是我认为"预缴1000可看1500"室友消费门槛的 也就是必须消
作者: lababy (lababy)   2013-02-07 20:13:00
费满1000 才有67折的优惠 如今他只看了115元 并未满1000所以也不应该得到67折的优惠 不是嘛??
作者: Keyblade (安安你好)   2013-02-07 21:12:00
我只觉得这篇好强好会算(抹脸)看完发现我算术好差Q口Q
作者: azasibyl (湖水绿)   2013-02-07 23:17:00
他今天只看了115元没错,但他原本是能全部看完的。他是被迫只能看到115,不是他愿意的啊~当然是先破坏游戏规则的人要负起全责
作者: angelgift (㊣↖煞气a童书研究学者↗)   2013-02-08 00:01:00
今天网络书店促销,用一千块可买到一千五的书,但后来书籍缺货所以订单取消,你觉得网络书店会退你一千五吗
作者: bloodyway (你好吗 :) )   2013-02-08 00:27:00
我实在不懂照67折退要怎么退到1500 …
作者: fba (飞身攻击)   2013-02-08 02:36:00
angelgift如果原本书一本300,5本折扣价1000元,你觉得好划算啊
作者: fba (飞身攻击)   2013-02-08 02:37:00
就付钱去挑书了,结果店家说剩3本可以买是900元退你100
作者: fba (飞身攻击)   2013-02-08 02:38:00
合理吗? 不会觉得要是原价我干嘛跟你买啊?
作者: angelgift (㊣↖煞气a童书研究学者↗)   2013-02-08 03:06:00
这个是你当下可以决定不要买吧 今天的状况是已经付款了
作者: angelgift (㊣↖煞气a童书研究学者↗)   2013-02-08 03:07:00
但想也知道店家退你的钱比你实际花的钱多阿
作者: angelgift (㊣↖煞气a童书研究学者↗)   2013-02-08 03:11:00
而且这是一次性交易 又不是分批付款 你应该想成是买一本
作者: angelgift (㊣↖煞气a童书研究学者↗)   2013-02-08 03:12:00
原价1500但特价1000 后来订单不成立所以退款1000
作者: angelgift (㊣↖煞气a童书研究学者↗)   2013-02-08 03:21:00
欧 我发现我举例错误 原原PO是要求按照比例退钱
作者: angelgift (㊣↖煞气a童书研究学者↗)   2013-02-08 03:23:00
但通常的状况下 不可能把赠品加到原价中计算退费
作者: angelgift (㊣↖煞气a童书研究学者↗)   2013-02-08 03:25:00
我自己在买课程的时候都会特别注意退费的规定
作者: angelgift (㊣↖煞气a童书研究学者↗)   2013-02-08 03:26:00
但漫画店这种没什么规模应该也不会有什么合约书就是了
作者: aseaeel (Break me)   2013-02-12 01:02:00
当初就是看上这个折扣才买的 老板自己的因素使之后交易无法完成 还要求别人之前的消费付原价?
作者: aseaeel (Break me)   2013-02-12 01:03:00
真不是普通的奇怪
作者: aseaeel (Break me)   2013-02-12 01:04:00
并且原PO并没有要老板退她1500 只是希望已消费的东西能够按照比例算折扣 很多人都纠结在这1500

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com