当初广告是
1.预缴1000 送 500 (500是多送的) 还是
2.预缴1000 可消费 1500 (平均概念)
如果当初优惠方式是2. 我会偏向认为广告不实，
预缴1000可以折抵1500的消费，也就是说预缴1000租书/内阅原价钱变成67折，
才会达到用1000元但消费原价总额1500。
1500-1385=115(实际消费金额)，但目前还没达到此总合，因此115应该要打67折=77
1000(预缴)-77(消费金额)=923(应退金额)
当初以预缴1000元可折抵1500当优惠吸引消费者预缴，当然要给实质优惠。
不然随时取消优惠方案以实际消费去计算，没给优惠消费者当然会觉得被欺骗。
换个方式说，某家SPA推出一个优惠组合
原本价值 果酸换肤$5000+全身去角质$5000+全身精油按摩*3 $5000/次，= $25000
现在特价只要 $10000可享用上述内容。
大家会认为?
1.等于果酸换肤$5000+全身去角质$5000 后面都是用送的
2.$10000/5=每堂课$2000
结果用了前两堂店家要收掉，告诉消费者
"你用了2堂总价$10000所以不退费"，
消费者当然会觉得"我就是看这个组合很优惠才买，要是用原价买前两堂我根本就不买"
有人会心甘情愿接受店家说法吗?
顺便问一下
要是消费契约载明买A+B送CDE，
类似SPA按摩这种非实质物品以技术劳务为主。
AB刚用完店家不经营下去可否要求店家履行承诺?
万一店家就是要收店不送会有人这样说吗?
"反正妳用了前两堂，总价也是$10000，妳又没亏到不要那么贪小便宜啦"
※ 引述《sunny21917 ()》之铭言：
: 一直以来都有习惯每星期租书回家看，所以都会先预放钱在那边~
: 每次都放一千，可看一千五。
: 前一阵子，就在我再放一千之后两个星期吧，老板娘突然说要收了。
: 当时余额为1385。大家觉得应该退多少钱呢?
: 当然我不可能要求退1385，毕竟我只放 1000。
: 可是我觉得退885又不太合理。这样我干嘛先预放一千 = =
: 想来想去，应该是按照折扣比例退钱比较合理。
: 也就是说放一千可看一千五按比例算大约是67折。
: 所以应该要退928(1385*0.67)。
: 可是结果只退了885 > <　感觉有点不爽。
: 虽然有跟老板娘反应，不过店是他开的，他决定退多少就多少(摊手)
: 不爽的部分原因也是我才放两星期就说要收店，
: 是不是在我放钱的时间点上已经决定要收了??!!
: 结论就是 我找了另一间是放五百块，就可以享五五折优惠的店XDD
: 大家觉得应该退多少?或是有什么相关法条吗??

生鱼片好吃

感谢~可能我表达不清楚造成大家误会 = = 当初广告是2

我个人觉得这讨论太复杂 不过要是我要收 大概不会退吧

我觉得不管1或2，用在原原po的例子上，退885是正常的

若说缴"1000打67折"，我才会觉得要还9百多

不过老实说，因为原原po这例子差不到$50...我不会想太多

外提供的，我是觉得1或2都是一样的解释方式，所以1000

花了115，就退剩下885，店家提供的500优惠没了这样

至于文中的SPA例子我又觉得不太一样，是一个组合打4折

原po状况我觉得比较类似买12堂可以上15堂，上了10堂以

后收起来就是退2堂的钱了，不会照比例退3堂或退2+5堂

同意楼上

那是因为店家多半没遇到还会再去算的客人吧像那种买12堂上15堂,买的时候的主因就是因为10000/15

假设今天是顾客要解约,10000/12扣掉上课很合理

可是今天是老板方这样...觉得10000/15扣是比较人性化

要马就不要推这种方案,要就负责一点 没有什么店要收是昨天晚上想到今天立刻关门,有的话真的很不负责任

比较不人性化=/=广告不实吧，不过一般都会写行小字优惠

内容可以随店家调整什么的，我不知道这种去打官司谁赢以我的经验来说SPA或洗头的退是不会照比例退的，可能会给一些商品或优惠券看客人要不要吧 @@

同楼上, 可是现在风向不大对XD

法理情,情理法,最多是选择"不去计较"这看情面的作法啦

不然这样真的不太合理

我也觉得XD 那以后我开店大家来我家消费吧(大误XDDD

风向不太对XDDDD 就只是想讨论一下结果有点引战@@

真的 我也想开间漫画店 每本原价*1.5然后说预放的话就只

不过对老板娘来说应该比较方便吧,要是换算退可能到最后会有一堆客人拿计算机在那边XD

! 以后我要开店一定会找b大 XDDD

哈哈 我表达得不好 我意思是我把牌价提高到别间的1.5倍

看一本15 预放打四折一本6元 看起来就会比别间便宜

然后再说我不做了要关门 但是退钱没优惠算你看的每本15

对啊 这样赚翻了 或是急需周转 就弄个限时大优惠再退钱

书店还能当高额无息免手续费现金卡用 多方便XD

主要是先拉住客人 他留下来的机率就会高很多 对初创业

者 先稳定现金流比有没有赚钱重要得多 没赚可以撑 没现

金支付支出 就会倒闭

所以初创业者应该蛮多也爱用这招稳固金流吧

完全同意这篇，要是没优惠说不定根本不会去消费

可是我认为"预缴1000可看1500"室友消费门槛的 也就是必须消

费满1000 才有67折的优惠 如今他只看了115元 并未满1000所以也不应该得到67折的优惠 不是嘛??

我只觉得这篇好强好会算(抹脸)看完发现我算术好差Q口Q

他今天只看了115元没错，但他原本是能全部看完的。他是被迫只能看到115，不是他愿意的啊～当然是先破坏游戏规则的人要负起全责

今天网络书店促销，用一千块可买到一千五的书，但后来书籍缺货所以订单取消，你觉得网络书店会退你一千五吗

我实在不懂照67折退要怎么退到1500 …

angelgift如果原本书一本300,5本折扣价1000元,你觉得好划算啊

就付钱去挑书了,结果店家说剩3本可以买是900元退你100

合理吗? 不会觉得要是原价我干嘛跟你买啊?

这个是你当下可以决定不要买吧 今天的状况是已经付款了

但想也知道店家退你的钱比你实际花的钱多阿

而且这是一次性交易 又不是分批付款 你应该想成是买一本

原价1500但特价1000 后来订单不成立所以退款1000

欧 我发现我举例错误 原原PO是要求按照比例退钱

但通常的状况下 不可能把赠品加到原价中计算退费

我自己在买课程的时候都会特别注意退费的规定

但漫画店这种没什么规模应该也不会有什么合约书就是了

当初就是看上这个折扣才买的 老板自己的因素使之后交易无法完成 还要求别人之前的消费付原价?

真不是普通的奇怪

并且原PO并没有要老板退她1500 只是希望已消费的东西能够按照比例算折扣 很多人都纠结在这1500