楼主:
colly (阿白)
2013-12-03 16:44:25大家好,
昨天在getmarry版po了我的婚摄分享文,
其中有提到与我另一场补请婚宴的婚摄比较,
不过今天下午在FB与该篇网志的下方都有英文的留言,
（不知为何连到我FB的）
网志留言内容就是说我不该因为闪光灯的问题判定一个婚摄的好坏...
FB留言是差不多,但他有提到如果我把当中的对比图那一段删掉is better to me XDD
我其实非常不专业,不懂什么打光问题,我只看最终结果阿！！
但我觉得我补请那场的婚摄的问题不只是打光问题阿 >"<
网志连结在这边
http://collycarey.pixnet.net/blog/post/168561237
po在这边就是想请女孩帮我看看,明眼人应该一眼看出当中的奥祕
getmarry版有人怀疑来留英文留言的就是那摄影师的亲友团XDDD
但是看网志就知,摄影师根本不是我请的,我也认不出到底是不是亲友团阿哈哈哈
好啦我很坏,其实就是非常腹黑已经严厉回复那位FB仁兄的回应后来边po文的
（回后已封锁XD ）
不是来讨拍,只是想让大家看看这些照片是不是效果差很多>"<
作者:
maxxsu (绝望生鱼片)
2013-02-03 16:50:00蓝绿色那两张其实蛮屌的 XD
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-02-03 16:54:00你补请的那个场地灯光真的不好拍 两个不能这样比只能说补请的婚摄没有把饭店内的场子拍好 而不能说他一定比较差
作者:
iiiivy (眠羊)
2013-02-03 17:00:00那现场的光线真的乱的可以+暗... 脸上那个亮光是被后面的
作者:
iiiivy (眠羊)
2013-02-03 17:01:00探照灯打到的吧！如果现场的灯像演唱会一直转来转去的话...
虽然灯光有差，但我觉得上海的好像构图和抓时间点都比较不好耶
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-02-03 17:10:00你的礼服真的美翻了~当然人也是~
作者:
duola (朵拉)
2013-02-03 17:13:00补请真的没拍好，他没克服场地障碍
作者:
iiiivy (眠羊)
2013-02-03 17:15:00恩 其实有些婚摄会去跟调整灯光的讨论，至于闪光灯...我太
作者:
iiiivy (眠羊)
2013-02-03 17:16:00久没碰了...如果闪光灯有用好应该会好一些...
作者:
iiiivy (眠羊)
2013-02-03 17:21:00因为他只用机顶闪灯吧！没有用柔光罩或是离机闪
作者:
milkpa (风中狂歌的傻子)
2013-02-03 17:32:001.现场灯源复杂，2.闪灯使用不佳，3.可指示新人动作走位
作者:
milkpa (风中狂歌的傻子)
2013-02-03 17:33:00过曝可以调整出力改善
作者:
tingchan (suzuna)
2013-02-03 17:38:00灯有问题，构图也NG
作者:
kaiyine (夏)
2013-02-03 18:03:00构图和拍照时机都...很路人...
作者:
tmr0218 (あかん)
2013-02-03 18:19:00个人觉得场地的灯光问题比较大+1
作者:
inking (酒窝攻击──！)
2013-02-03 18:24:00是真的拍不好没错。不用怀疑，确实拍得和Donfer的等级差太多，如果他的价码和
作者:
inking (酒窝攻击──！)
2013-02-03 18:25:00Donfer一样，嗯，那真的是亏了。如果他便宜很多，那就是反应在实力和器材上了。
作者:
s150114 (汤姐姐)
2013-02-03 19:40:00好美喔!!最后ㄧ张美翻了!!
作者:
seadog00 (你为什么要说谎)
2013-02-03 19:50:00哇！真的天堂与地狱耶……(歹势)
我觉得不能都怪场地的问题阿~也有场地一样昏昏暗暗灯光乱七八糟的，也没有看到拍成这样过的= =
作者: vinita (红豆) 2013-02-03 20:33:00
会不会打灯真的差很多也!!!!!!!
作者:
equation (情切切良宵花解语)
2013-02-03 20:33:00原po好漂亮，Donfer 也拍得很棒!!
作者:
equation (情切切良宵花解语)
2013-02-03 20:34:00另外一提的是几张 "女帝"，害我笑翻 XD
后面渔人码头外景有头纱的都超美啊啊啊啊啊(划错重点
作者:
q777889 (郑可猫)
2013-02-03 21:10:00喔喔喔~~高中同学推~~超美!
作者: grace0131 (娴娴) 2013-02-03 21:28:00
灯神一出手，当然没得比阿！
作者: s414925 (erica) 2013-02-03 22:10:00
最后一张超美耶~~~
作者:
sicro (Leila)
2013-02-03 22:23:00天哪这让我下定决心以后一定要好好挑婚摄....
上海那个真的蛮不ok的...用机闪直打人脸过曝连我这新手
作者:
tiamo (够深刻了吗)
2013-02-04 00:20:00原po好美!补请的真的是拍的很差耶…拍差就算了好像也没有后制过!?
作者: ververia (懒洋洋滴熊) 2013-02-04 01:13:00
Donfer拍的照片很好看，品质很好呀！
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2013-02-04 05:14:00婚宴场地很多都是昏昏暗暗的吧?我一直以为要请婚摄就
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2013-02-04 05:15:00是因为专业的才有办法在这种场地拍出好照片...不然请亲友拍不就好了....
作者:
overhead (overhead)
2013-02-04 07:15:00明显是水准差很大 不过还是要看价钱啦 可能上海真的请得特别便宜 D则特别贵 这样也算合理
作者:
duck0823 (逆麟女子--抽脂鸭)
2013-02-04 10:40:00上海根本就烂透了,先不说灯光问题,构图取景一团糟
作者:
duck0823 (逆麟女子--抽脂鸭)
2013-02-04 10:41:00台湾场的超棒
作者: dluog (gleen) 2013-02-04 15:31:00
其实你可以直接拿上海场照片问东法啊 他才能提供专业意见
作者:
Kscking (飞鱼)
2013-02-04 16:28:00看上海那边的笑了...XDDD根本就是某个亲友随手拍的感觉
作者:
ohm (About Time)
2013-02-04 19:54:00摄影师不是本来就应该尽量克服场地问题吗?上海的拍的很糟耶
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2013-02-05 11:44:00原PO好美!