[心情] 台湾的刑罚真是太轻了

楼主: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2013-11-28 14:15:44
每次看新闻都这么觉得
叶人渣杀死三个人只判6年
他的时间好值钱 关2年就能抵得上一个平民一条命一个家庭
杀女婴事件的伯母也是 大概也只判个几年吧
小女婴不愿意吃又不得不吃的痛苦 一出生就吃海水 活活吃到死的痛苦 算什么?
我很愿意捐100KG的精盐 免费1天1KG让那个女人在坚狱里吃盐吃到死
还有坐月子中心将婴儿活活闷死的护理师
大概也是关个几年罚个几万元 这件事就结束了
她继续可以过她幸福快乐的人生
都牵涉到人命了
为什么还要被轻轻放过
为什么台湾的法律总是要一直给人渣第二次机会?
作者: scats (黑猫趴趴走)   2012-01-28 14:24:00
台湾的刑罚不轻 是法官不判重 (检察官求刑只是参考
作者: lennahc (唷)   2012-01-28 14:25:00
没错!经济犯罪都可以判很多年,但人命却不值钱,why??
作者: fish9912 (鱼)   2012-01-28 14:26:00
+
作者: winnie759281 (匿名)   2012-01-28 14:28:00
小女婴真的是有够无辜!!才三个月大....伯母到底是怎样狠的下心,要整也整大人这样对婴儿
作者: winnie759281 (匿名)   2012-01-28 14:29:00
而且她还是两个孩子的妈?要他们小孩以后怎么做人怎么面对自己的叔叔,妈妈杀了叔叔的第一个小孩....
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我现在)   2012-01-28 14:34:00
还有之前毒虐五个月大的男婴...竟然没判死 超夸张的
楼主: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2012-01-28 14:41:00
那些学法律的法官还以为自己是做善事的 根本是人渣帮凶
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2012-01-28 14:42:00
该不会是因为要尊重人权所以裁判这么轻吧?
作者: maverickming (真实的自由 )   2012-01-28 14:54:00
台湾的法律早流于形式 没吓阻力 没安定社会功用
楼主: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2012-01-28 14:55:00
尊重人权更应该判重吧 人渣是畜生 无需尊重
作者: maverickming (真实的自由 )   2012-01-28 14:56:00
一堆律师法官又自以为人权斗士 总是替坏人争人权
作者: MichaelScott (MichaelScott)   2012-01-28 15:08:00
我是觉得不用针对"台湾"
作者: MichaelScott (MichaelScott)   2012-01-28 15:09:00
北欧一堆残暴犯 然后入监是住豪华套房.. 没死刑我不是要比烂= = 只能说文明社会的成果就是这样
楼主: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2012-01-28 15:09:00
我生活在台湾当然讨论台湾啊@@
作者: MichaelScott (MichaelScott)   2012-01-28 15:10:00
恩恩 没错= = 没说你错啦 我只是在针对"法律"
作者: hahahalala (hahaha)   2012-01-28 15:11:00
怪就怪台湾就爱选这种关说厉害却不修法的立委阿~无解
作者: MichaelScott (MichaelScott)   2012-01-28 15:11:00
我是在回MAVERICK 我觉得"法律"已经变形式了
楼主: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2012-01-28 15:11:00
我只觉得连接不断的新闻和判决让人很心寒
作者: hahahalala (hahaha)   2012-01-28 15:12:00
而且法律只保护两种人:有钱人&懂法的人
作者: missonly07 (Makoto)   2012-01-28 15:31:00
我也觉得判太轻:(( 三条人命呀...
作者: maverickming (真实的自由 )   2012-01-28 15:41:00
拿北欧比台湾?北欧监狱普遍有真正的教化作用犯人出来的再犯率很低 台湾呢? 你说这是文明的结果
作者: maverickming (真实的自由 )   2012-01-28 15:42:00
那也要先把教育道德规范等先有文明国家的水准
作者: maverickming (真实的自由 )   2012-01-28 15:43:00
在求普遍的人权 而不是直接跳到维护加害人人权就马上变成文明的国家好吗?
作者: maverickming (真实的自由 )   2012-01-28 15:49:00
而且原po讲的是一般的刑事跟酒驾案件 你举那个百年难得一见的极端杀人魔例子来相比 不觉得差很多?
作者: heloiselu   2012-01-28 16:06:00
....................................
作者: MichaelScott (MichaelScott)   2012-01-28 16:12:00
我说的文明结果是指负面的= = 你不用高潮= =看来是我太爱反串反讽 让人看不懂 SORRY
作者: inday (老虎)   2012-01-28 16:12:00
看到网友说谢依涵如果酒驾去撞两老还不会死 还真的是这样= =
作者: poeoe   2012-01-28 16:49:00
最高照旧法就只能判七年阿...
作者: poeoe   2012-01-28 17:01:00
现行的新法最高十年 不知道是否能满足大众
作者: nini5400 (不要问 你会怕)   2012-01-28 17:03:00
上次看那个虐童的都没死刑了 对台湾法律超心寒
楼主: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2012-01-28 17:05:00
虐童的真的都该死 最好是痛苦的死
作者: goolie (慾望把眼前的地板鋪滿)   2012-01-28 17:26:00
法律根本保护坏人
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2012-01-28 17:27:00
保护坏人跟有钱人 还有人在帮坏争人权 想到就好笑
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2012-01-28 17:28:00
伯母还有孩子 我猜法官最后会念在她有孩子 不会判太重
作者: Jenny10218 ( 妞 )   2012-01-28 17:40:00
酒驾致人于死的刑责是1年以上、7年以下有期徒刑,因此判决6年就目前实务判决来看,已经是史上最重的案
作者: shalin (夏凛)   2012-01-28 18:04:00
个人认为事情应该没有这么单纯...伯母比较像出来坦的
作者: her0418 (晓枫)   2012-01-28 18:07:00
酒驾撞死人判六年就是史上最重,人命真那么不值钱吗?
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2012-01-28 18:08:00
嗯嗯 伯母顶罪这是情也有人说 不知道是怎样
作者: SeaNMiz (尚蜜汁)   2012-01-28 18:53:00
没念过法律吧……
作者: jima (岛)   2012-01-28 19:08:00
您数学真好:)
作者: asd31415926 (asd31415926)   2012-01-28 19:22:00
推 赞成以牙还牙 以眼还眼
作者: roxas (旁白)   2012-01-28 20:04:00
最好是绑在大街上给大家丢石头您说是吧
作者: apple00 (冒号三)   2012-01-28 20:10:00
太情绪化了 容易被媒体煽动喔..
作者: shyKR (豆苗)   2012-01-28 20:18:00
要不要当街行邢大家才开心又正义
作者: shyKR (豆苗)   2012-01-28 20:19:00
X民众情感被媒体操控的太严重 需要的是独立思考
作者: shyKR (豆苗)   2012-01-28 20:20:00
台湾的法律有问题,但当今社会的风气就没问题吗
作者: shyKR (豆苗)   2012-01-28 20:22:00
这种情绪化的想法,对这个社会或是被害人家属一点助益都没有
作者: acappella (无伴奏合唱)   2012-01-28 20:24:00
尊重法律专业
作者: shiva999 (guru)   2012-01-28 20:40:00
去多读点书吧 乖~ XDD
作者: Redwing13 (Redwing)   2012-01-28 21:11:00
应该多唸书再发文
作者: lovesickness (终不是,少年郎。)   2012-01-28 21:13:00
不然只会显露自己的无知
作者: jaysuzuki (我要成为核心王)   2012-01-28 21:24:00
不然应该如何判才是?
作者: sandy0717c (林诗诗)   2012-01-28 22:17:00
法律保护坏人+1
作者: weismiley (慢慢想用講的馬上補去吃;)   2012-01-28 23:08:00
真的觉得太轻!!!
作者: dwk (nice)   2012-01-28 23:13:00
作者: dwk (nice)   2012-01-28 23:16:00
法律不是凭感觉在做事,它是有逻辑、因果、比例原则、教诲的
作者: Doralice   2012-01-28 23:24:00
每个人都说自己没有犯意,不知道这样会害人
作者: Doralice   2012-01-28 23:25:00
当然是选择下毒而不是直接桶一刀,反正不知道为死人嘛
作者: az839015 (挖是拍郎)   2012-01-28 23:25:00
嘘文的人说说你们的看法呀
作者: summer324   2012-01-29 00:40:00
台湾最重视的 是毒 例如安非 海洛因 等等
作者: summer324   2012-01-29 00:41:00
且判非常重 不论持有 贩卖 制毒 都判非常重几乎都无期或死刑 或十年以上..
作者: summer324   2012-01-29 00:44:00
很少看到例外的
作者: ba3932 (猫腻号:)   2012-01-29 00:55:00
因为毒品在我国刑法是偏向世界主义跟保护主义,早期是把使用
作者: ba3932 (猫腻号:)   2012-01-29 00:56:00
毒品跟内乱外患罪的等级是差不多的,一直沿用到现在,如果有错的话欢迎指证>///<
作者: lin88025 (lin)   2012-01-29 01:00:00
有兴趣的话可以修犯罪学 我也这样认为直到修了犯罪学改观^本来
作者: dingmei (Ocean)   2012-01-29 02:14:00
作者: LKJHGFDSA   2012-01-29 08:16:00
台湾法律需要改变,一堆嘘文说没读书不懂法律,如果任何罪行ㄉㄡ依照那本书加加减减那要法官干嘛?ㄧ台电脑就可以判罪了不是吗?
作者: maverickming (真实的自由 )   2012-01-29 09:19:00
法律本就应该依照社会现况来演进修改 老是看法条判那跟读死书有什么两样
作者: winic (Dream)   2012-01-29 09:20:00
先去翻翻刑法课本再来吧,哀
作者: homumado (Fate)   2012-01-29 09:47:00
推文看下来,我是真的想问,是不是有很多人不知道法官的确就是只能依据法律,在法条规定的刑度内判啊....
作者: thesoul66 (WHERE)   2012-01-29 09:59:00
只能嘘了
作者: andyab (盆栽)   2012-01-29 10:51:00
要批评也要先读书
作者: andyab (盆栽)   2012-01-29 10:52:00
不然跟国小生说上学没意义就要废除一样没道理
作者: yinglian (特级小主厨)   2012-01-29 11:57:00
台湾人就是这样,以为严刑峻法可以吓阻犯罪,殊不知,以
作者: yinglian (特级小主厨)   2012-01-29 11:59:00
酒驾为例,统计结果根本有增无减,如何?台湾人就是这么带种?你醒醒吧!
作者: AKIAKIYO (♥♥小池AKIで~す♥♥)   2012-01-29 17:00:00
刑法采"罪刑法定主义",刑法里就规定这样你是要怎么判?
作者: ba3932 (猫腻号:)   2012-01-29 17:01:00
台湾法律的确有些需要改变,但是错不在法官
作者: AKIAKIYO (♥♥小池AKIで~す♥♥)   2012-01-29 17:01:00
人民要自主,但是不要沦为民粹,最后只会上下交相贼
作者: zed9104   2012-01-29 18:47:00
请问妳读过相关法律吗?
作者: Ishetar (过尽千帆皆不是)   2012-01-29 19:45:00
我也觉得台湾刑罚太轻 应该多用死刑XDDDD 但是酒驾这就真的没办法了 本来最高刑度就盼这样 印象中好像有些国家酒驾致人于死是死刑 不过要看台湾敢不敢修法 酒驾会死刑那些立
作者: Ishetar (过尽千帆皆不是)   2012-01-29 19:46:00
委诸公会第一个犯 囧
作者: toratarot (路加)   2012-01-30 22:08:00
………台湾真应该把法学绪论列入公民课程里面…每次看到
作者: toratarot (路加)   2012-01-30 22:09:00
这类发言就觉得胃好痛……
作者: overhead (overhead)   2013-02-01 06:23:00
...刑罚太轻就说应该判重 刑罚重就说该学北欧 判得轻但
作者: overhead (overhead)   2013-02-01 06:24:00
悔过率高 别国月亮比较圆就对了? 都给你们随便讲就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com