一路看下来有点好奇
认定“性侵害发生跟被害者衣着成正相关”的人
如果遇到自己的亲人(母亲、妻子、姊妹、女儿)也遭到不幸时
还会认为“都是你衣服穿太暴露”这种话吗........
应该是否定的吧(假设他还有普遍人性的话)
那为什么遇到不认识的人遭到性侵，或是新闻报导
就会说出这样子的话呢?
是否再说这句话的时候，他们并不是真的要表示“性侵害发生跟被害者衣着成正相关”
而是要显示一种心态：
“因为你不符合社会规范/没有将性吸引力保留给丈夫/没有给我看，所以我幸灾乐祸”
不知道大家怎么想?
我认为在不同的场合时，的确需要选择不同的衣服来"避开麻烦"
因为我们没办法避免少数人的刻板印象
但这不代表说"当女性穿着暴露时你就有权利对她上下其手"
衣着是女性自主的选择，而不是被训示应该怎么做的教条
记得以前国外有一个“荡妇游行”
我想跟这个讨论串应该很有关联.........