[问题] 关于多元成家的问题

楼主: tina81820 (tina81820讨论过于集中在)   2013-11-07 20:22:06
最近跟朋友满热烈在讨论这条法案的,然后有几个问题冒出来
不知道板上的女孩们有没有对这法案很了解的,可以解答
不然跟朋友想破头还是雾煞煞…
关于即将修改的婚姻法里面有一条说可以跟旁系血亲结婚,意思是如果我今天跟我表哥相爱就可以结婚吗?(大惊
想知道为什么要开放可以与旁系血亲结婚的原因在那里
再来是,伴侣法里说可以单方解约,也可以认养小孩。有知道就算解约了还是得尽义务抚养
可是这一点怎么想都觉得有点可怕(?
感觉任一方说想离开就可以马上闪人,如果有小孩不是对小朋友很伤吗?
想请问,为什么也要开放伴侣制既是单方解约,但又可以认养呢?
我知道也是满多在婚姻制里随便离婚抛下小孩不管的,不过感觉婚姻是要双方共同解约,就比较有点保障(?
关于家庭制,真的有点难理解…
我自己理解是,就没有血缘关系的人共同组成有法律认证的家庭
可以财产没有保障这样
现在看起来,我认为婚姻法真的满完善的,但是伴侣跟家庭不知道是我了解的不够多,总觉得还是有很多地方可以更完善(?
还请女孩们解答了
越多人讨论就越多人监督!
法案就可以更好!
作者: ccc134456 (琮)   2012-01-07 20:32:00
一样不能跟旁系血亲结婚不过可以和旁系血亲结为伴侣
作者: jima (岛)   2012-01-07 20:35:00
板上/多元 之前有过讨论
作者: ccc134456 (琮)   2012-01-07 20:35:00
看看19620篇就知道很多人想离婚离不成而活在痛苦之中
楼主: tina81820 (tina81820讨论过于集中在)   2012-01-07 20:37:00
阿,c大不好意思我搞错了,是开放三等亲可以结婚,那为什么可以结阿?
楼主: tina81820 (tina81820讨论过于集中在)   2012-01-07 20:38:00
应该是问,为什么又开放了
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2012-01-07 20:44:00
伴侣跟结婚不同唷 草案没提到开放三等亲结婚 只有提到直系血亲可以结成伴侣
作者: jima (岛)   2012-01-07 20:45:00
我比较好奇原PO看到的资讯是哪来的……
作者: yshin (心歪歪)   2012-01-07 20:46:00
我也很好奇
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2012-01-07 20:47:00
阿 我看错 是不能跟直系血亲结成伴侣
楼主: tina81820 (tina81820讨论过于集中在)   2012-01-07 20:50:00
伴侣联盟的!!我觉得我理解力太低了怕有错误才上来问大家(顺便给大家笑一下……
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2012-01-07 20:51:00
三等亲那个...在伴侣是有模糊地带 他们所说的伴侣 不以性
楼主: tina81820 (tina81820讨论过于集中在)   2012-01-07 20:51:00
谢谢L大!有可能我之前看到的是错误的,或是我搞混了囧
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2012-01-07 20:52:00
伴侣收养那个我也觉得很好笑也在自己脸书跟人战,赞成的人丢一句"反正收养又不是那么简单"。
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2012-01-07 20:53:00
行为为必要 三等亲有意规避结婚 改以伴侣形式是有可能的
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2012-01-07 20:53:00
我突然想到 现行法律管不到你性行为这部分的样子吧?
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2012-01-07 20:55:00
三个草案全文http://ppt.cc/QMa9对啊 但麻烦行伴侣之名 行婚姻之实 结果生小孩...这块就^就是
作者: yshin (心歪歪)   2012-01-07 20:56:00
跟直系血亲&三等内旁系血亲性性交要处刑罚 这条刑法没修
作者: yshin (心歪歪)   2012-01-07 20:57:00
所以就你跟你的三等亲结为伴侣 性交还是违法的~~~
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2012-01-07 20:57:00
嗯嗯 谢谢解惑
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2012-01-07 21:00:00
原来是这样! 谢谢
作者: jima (岛)   2012-01-07 21:03:00
http://i.imgur.com/KVWtNDa.jpg 我想推哲学哲学鸡蛋糕做的这张图。
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2012-01-07 21:05:00
可能超级真真真爱的话 也许会觉得自己的情况应该享有
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2012-01-07 21:06:00
婚姻的价直这样 才会乱伦多P又登记吧........(?
作者: AQUAWATERS (EASON与我常在)   2012-01-07 21:08:00
伴侣和婚姻价值有什么关系
作者: AQUAWATERS (EASON与我常在)   2012-01-07 21:09:00
认为婚姻的价值是合法性行为 才会这么纠结吧
作者: chiens   2012-01-07 21:09:00
题外话,我刚刚看新闻看了半天看不出来为什么郭采洁要被骂
作者: chiens   2012-01-07 21:10:00
还是他脸书有删掉什么我没看到的吗?
作者: ba3932 (猫腻号:)   2012-01-07 21:11:00
我也不懂郭为什么被骂,看半天也看不懂
作者: yaokut ( )   2012-01-07 21:12:00
讲白点,如果要跟表哥相爱,就算法律规定不行~相爱了就是
作者: yaokut ( )   2012-01-07 21:13:00
相爱,法律又管不到人的感情怎么走
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2012-01-07 21:15:00
除非说 你们的爱情 想要法律认证过 但其实这根本没意义
楼主: tina81820 (tina81820讨论过于集中在)   2012-01-07 22:05:00
郭采洁是因为只有说要弄连署,但没指明是那个连署就被攻击
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2012-01-07 22:31:00
我同学父母是表兄妹结婚 这在以前好像很常见
作者: cching1021 (ching)   2012-01-07 22:41:00
因为那个连署很明显是护家盟的,而且她的教会的确是真
作者: cching1021 (ching)   2012-01-07 22:42:00
爱联盟护家盟的主干以及反同志的先锋
作者: green17 (一七绿)   2012-01-07 23:25:00
有人赞成就会有人反对阿 不觉得有什么好攻击她的
作者: shounyuh (shoun)   2012-01-07 23:49:00
因为她的意见建立在剥夺其他人的权利与福祉上
作者: sky13795 (翰哥)   2012-01-07 23:49:00
相爱无罪 不过我只认同同性婚姻
楼主: tina81820 (tina81820讨论过于集中在)   2012-01-07 23:52:00
推SKy大!!
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2012-01-08 02:18:00
作者: anshley (想念却不想见的人)   2012-01-08 10:33:00
我只看到现在氛围是公开赞成的人会被按赞
作者: anshley (想念却不想见的人)   2012-01-08 10:34:00
公开反对的人会被言语霸凌
作者: chunning1202 (Jessica)   2012-01-08 13:18:00
同楼上 而且郭单纯因为她是基督徒没说连署啥也被轰
作者: chunning1202 (Jessica)   2012-01-08 13:19:00
有够莫名=_=
作者: elephant2 (永和小馒头专卖店)   2012-01-08 16:14:00
我不懂为何不能有反对的意见?好像反对的人就是错的
作者: summer324   2012-01-09 20:31:00
为何那么多人 对此法案在认真==不过就是让你提提案 说说嘴 吵闹一下而已
作者: summer324   2012-01-09 20:32:00
到时再否决就好啦 明知道不会过不可能的东西一堆小朋友在吵闹= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com