Re: [闲聊] 化妆术?根本是易容术!!!!!

楼主: Harionago (Harionago)   2013-11-02 21:43:22
不认同"上妆与素颜差距不大才是真美女"的说法
这说法到底是"天生丽质?"还是"不丽质也不妆扮?"的族群所订定的?
看看那些能站在舞台上的惊艳美女,是"上妆潜力大" 还是"怎么化都差不多" 的样貌多?
比起前者,更多潜力与惊艳度是后者永远达不成的境界
每个人展现美丽与品味的方式不同,凭何能用"天姿"订定一个人美丽的标准? 甚以
作弊与诈欺说法来鄙弃他人
天姿是别人给的,后天改造是自己努力追寻的成果
人们似乎宁愿赞赏一开始就拥有优势的人,也不愿赞赏付出努力改善先天缺势的人
(整形同套用)
既然那么在意天姿样貌,就请那些人去找怎么妆扮改造都加分不大的女生吧
作者: dilemmaegg (艾草:阿猋超萌~(≧▽≦)   2012-01-02 21:52:00
那些还有包括整型吧ˊ_>ˋ
作者: rocky0601 (rocky0601)   2012-01-02 22:16:00
作者: alliana (溪名)   2012-01-02 23:48:00
怎样算美女,是不是觉得是诈欺,也都是个人价值观啊
作者: alliana (溪名)   2012-01-02 23:50:00
我觉得素颜也是美女才是真美女,不过我是女的,素颜美女上妆也可以有很多不同风貌啊 ~~ 所谓素颜美女的意思是不化妆也很漂亮,不代表化妆不化妆都差不多漂亮,也可以更漂亮啊
作者: alliana (溪名)   2012-01-02 23:52:00
说是诈欺的可能是就法律上故意使人陷于错误来说吧,不过
作者: alliana (溪名)   2012-01-02 23:53:00
化妆不见得有这么深的涵义吧,看个人解读了
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2012-01-03 00:35:00
化妆跟素颜差别不大这句话总感觉在说化很烂都很丑XD
作者: summeruse (猫腻)   2012-01-03 01:00:00
楼上说的也是~~但也有本身条件就很好 化跟不化差别不大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com