[情报] 华硕Windows 10 ARM笔电跑分曝光:高

楼主: karta2591146 (JOHN1234)   2017-11-22 08:10:39
华硕Windows 10 ARM笔电跑分曝光:高通835,内存4GB
消息来源:https://www.ithome.com/html/win10/335420.htm
IT之家11月21日消息 根据此前报导,微软将联合OEM厂商将在今年第四季度推出搭载骁龙835处理器的Windows10 ARM笔记本新品,现在PC制造商华硕的新款Windows 10 ARM笔记本设备已经现身跑分网站。
这款代号为“ASUS TP370QL”设备出现在Geekbench跑分网站上,内置4GB内存和八核SoC,后者应该就是高通骁龙835处理器。 其中单核跑分为818分,多核跑分为3174分。 不过测试平台显示为Windows 10 Pro 32位。
https://postimg.org/image/wgmr3rmkh/
和此前的惠普Windows10 ARM设备相比,在处理器和内存方面两者的配置几乎一样,惠普骁龙835笔记本还配置了128GB或256GB UFS存储。
根据最新消息,预计微软将联合OEM厂商在CES 2018或MWC 2018上参展多款Win10 ARM笔记本新品,主打更好的续航和即时网络连接,性能上也可以满足大部分需求,支援运行Win32和UWP应用程式。
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2017-11-22 09:48:00
这跑分跟Atom Z8350差不多(单核约750),使用体验上略为勉强若是定位为二合一平板或NB,还满怀疑能吸引多少使用者。不然的话Atom Cherry Trail早该大卖了。我觉得W10 on SD835相对于Atom的效能优势要等apps都被编成ARM指令集才会出现。现在模拟x86的效能只有差不多打平Atom。就我自己用Z8350的经验,Edge开启FB要10秒,桌机Core i7第7代2秒。这种效能体验不能与两者开PTT相提并论。不过我个人还是希望这种定位轻便的2合1产品能继续发展下去,不然以后就买不到了。只不过目前看来,我不觉得会大卖。
作者: BenShiuan (璇璇)   2017-11-22 10:08:00
Win RT 不能跑桌面程式,Win10 ARM 可以不过用起来效果如何就很难说...
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2017-11-22 10:12:00
对,这是Win RT跟Win 10 ARM一大差别,但以差不多效能的Atom来看,作NB用,似乎大多数人还是倾向Core i的NB。我是从最近的Core i NB与Atom 2合1平板种类去比认为的,后者好像快绝迹的样子。
作者: JSFS (小斑马)   2017-11-22 11:01:00
这跟yogabook加一个高通x16有什么差别吗?一样低耗电全时联网还少了软件更动的负担
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-11-22 13:22:00
Atom会绝迹不是因为intel放弃吗?
作者: Lsamia (samia)   2017-11-22 13:29:00
有喔 Yogabook好歹还是真正的x86上面跑的也是真正的Win10
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2017-11-22 13:51:00
r大,我觉得那是一部分原因。另一部分原因应该是Atom 2合1没卖很好。应该说Intel放弃是结果。原因很多,Atom 2合1没卖很好是之一
作者: Lsamia (samia)   2017-11-22 14:11:00
其实写详细一点应该要说Intel大补贴后还是卖不好
作者: JSFS (小斑马)   2017-11-22 14:23:00
我当年补贴时期买过一台台电的3736F的平板,目前还在跑W10 insider。但是现在淘宝上面Atom家族不说,便宜的m3都弄到15000以下了。Atom产品没做成像yogabook这种差异化产品实在很难竞争
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2017-11-22 15:01:00
刚才研究了一下台电的产品,看来在重量上Atom与Core m还是存在差距,但效能上也是存在差距XD不知未来有没有Atom效能两倍、耗电一倍的CPU出现...(无论x86or ARM)
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2017-11-22 16:54:00
Intel一直都很想放弃ATOM 到Core I压到快差不多而且之前又赔的超惨 当然顺理成章让他去了当初Atom最后的挣扎手机 赔的数字很刺激 完全没救
作者: JSFS (小斑马)   2017-11-22 17:40:00
to zxvc, 效能两倍一个软件改版就吃光光了 XD大部分人做的事情(BBS,网络,office)你用XP配2003配火狐都能XP给atom跑还不飞天了, 但是....XD
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2017-11-22 17:59:00
J大,软件不见得愈改愈笨重。例如Win Vista -> Win 7。你说游戏的演进会愈改愈吃效能,那现在的确如此,因为画面还会再进步。但像连BBS这种东西现在就没有什么效能问题。我是认为网页的效能负重演进应该不会像游戏那么大!?所以如果Atom效能能变两倍,开FB变5秒,应该就很接近Core i7的体验。只不过这时代这要求是不太可能,Atom效能两倍的Pentium平板重量很多都700 g起跳,那还不如去买Core i平板。我刚才研究一下一些Pentium/Celeron平板,发现有些居然比SP3还重!这或许可以看出微软的硬件设计(某些方面)真不赖。
作者: Lsamia (samia)   2017-11-22 19:30:00
我觉得就算A10x都还喂不饱fb
作者: ksng1092 (ron)   2017-11-22 20:54:00
浏览器不见得会愈改愈笨重,但是网站会愈写愈笨重XD
作者: commandoEX (卡曼都)   2017-11-23 14:14:00
atom跑xp也不会表现多好,光是io就救不回来,多核心管理也是惨兮兮,只有ram用量偏少比较ok罢了
作者: JSFS (小斑马)   2017-11-23 14:48:00
XP当年用Athlon/P4跑你有很惨烈感觉吗? Atom再烂也没输当年的硬件, UX跟拿来带Win8/10怎么相比?还不说现在的平板硬盘都固态化了
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2017-11-23 15:56:00
刚才查了一下Athlon XP的geekbench效能大约输Atom Z8350约100分。若说CPU花了14年的演进,才做出Atom轻平板。所以再14年就可以把Core i做成轻平板!?XD囧(开玩笑的,这是很粗糙的估计)
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-11-23 16:36:00
Surface 3用的那颗Atom X7全效可以跑到跟末代C2D差不多不是吗? 但很奇怪除了Surface 3之外其他厂商用同样SoC跑Win10都颇惨...
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2017-11-23 16:51:00
刚才查了一下,X7比C2D T5500 (2006年)的geekbench单核效能约多100分。Z8350跟X7 (Z8700)还是有差距的。大约相差2、3百分。C2D P8600 (2008年)的效能就有Z8350的两倍,约1600。我觉得1600或许是这时代还满有代表性的低阶效能!?若推估Edge开FB只要5秒,人类的感觉应该不会差Core i7的2秒太多。秒数低于一种程度,使用体验差距就不大了。例如:0.1秒连上PTT,跟0.5秒连上PTT,使用体验没什么差。
作者: ksng1092 (ron)   2017-11-23 20:56:00
使用体验并不是只在"把软件打开"而已啊XD
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2017-11-23 21:39:00
看FB有些会切来切去到一些页面,这切换的时间与开一新分页浏览FB差不多。我指的切换页面比如说FB首页,点连结切到某个FB粉丝页,这样会整个页面重载。
作者: ksng1092 (ron)   2017-11-23 22:07:00
在同一个页面里做不同的事都会让cpu负载有变化了啊,举最简单的例子就是网页卷轴上下拉,CPU负载就会增加要是一些嵌入了乱七八糟物件的网页,效能对使用体验的影响就更大了,纵使每次动作都只有0.1秒的差距,但同一个页面里面都有可能在十几个,数十个甚至上百个动作上出现差异,整个累积下来不是开启、切换分页可以比较的XD
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2017-11-23 22:14:00
我指的不是单纯切浏览器的分页,而是我计算出的10秒是完整加载FB所需的时间又我们可能还会常点选FB中的连结切到别的FB页面,所需时间应该也接近相同秒数。所以整体使用体验用一个"完整加载FB页面所需秒数"应该满具有指标性。若FB加载后,只是往上滑读取新news feed,不需10秒。
作者: ksng1092 (ron)   2017-11-23 22:35:00
所以我说"使用体验"应该是包含"完整加载一个FB页面之后"的很多事啊XD而且什么叫"完整加载"也是很微妙的,有些网页是停在同一个页面里都会不时在加载的
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2017-11-23 22:38:00
对,你说的也没错。只是我前面想强调的是"主要"的使用体验
作者: ksng1092 (ron)   2017-11-23 22:40:00
浏览网页的"主要体验"绝对都发生在加载了之后XD
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2017-11-23 22:40:00
在于"完整加载的秒数",而不是不太重要的差异,例如用Corei7连PTT跟Atom连PTT的体验差异这样。
作者: ksng1092 (ron)   2017-11-23 22:42:00
难道说网页加载完你就不看了吗XD
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2017-11-23 22:43:00
"加载后"可能就有一点因人而异,如果看FB一直快速往上滑那的确可以分得出Core i7与Atom的差异。
作者: ksng1092 (ron)   2017-11-23 22:46:00
真要说个人差异其实重视页面加载时间或是页面滑动流畅也都是个人差异XD所以一开始只看加载时间当作使用体验就是很微妙的事了
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2017-11-23 22:52:00
那就我个人使用Atom经验来讲,Edge只有开页面会卡10秒,滑动几乎不是问题很顺畅。所以我觉得拿开页面时间来讲很有指标性。(不过换Chrome的滑动就不顺畅...)如果觉得我说得不凖,那可能各位亲自试过才知道XD(我没说我讲得一定正确,虽然我个人认为应该还算准确)提供一下我的测试环境:ASUS T102HA + Win 10 x64 ver 1709build 16299.64 + Edge 41。我刚才录了一段T102HA的测试:https://1drv.ms/v/s!AidUO2jm9c6HlLlfMFSD07FMbwL_vw应该看得出来滑动颇顺畅。大部分卡的时间都是"加载页面",包括FB加载后,要加载新的news feed会卡。但载完后就几乎不会卡。
作者: charlie20083 (查理)   2017-11-24 13:14:00
我用Miix 2 8跟Acer One S1003的时候脑袋好像会自己切到"我可以等一下"的模式 反正那两台机器我都不会拿来做粗重的工作 粗重的东西还有Surface Pro 1可以用但1709的触控中文输入法在Atom上面真的顿到哭...
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2017-11-24 13:39:00
1709的触控键盘被改坏了,1703不会顿。
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2017-11-24 17:36:00
1709的触控键盘很多bug 像是Enter/Backspace没有反应、输入Lag、中文可用切换英文却不可用等等...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com