说实话
这一次看完了整场发表会
其实觉得整个最有亮点的应该是Apple Watch3 LTE版
从iPHone 8到iPhoneX
举凡无线充电、到Face ID
最终会影响到消费者选择的，大概只剩下Touch ID与Face ID的选择
但这一次比较想谈的是无线充电
的确，这个已是老梗了，打从Nokia时代时就率先推出
想必Apple这一次会推出无线充电
八成是自Nokia之后，这些手机大厂应该有组一个团体在讨论无线充电的标准化
制定了白皮书之类的
但是其实我看到Apple在讲无线充电后，接着带出来众多厂商LOGO的一个画面
(不知道有没有人有印象，觉得应该是得到了许多厂商对此功能的支持)
我开始在想一个问题，为什么率先做的厂商得不到回响，到Apple做个整合时
才开始好像被重视
其中我认为，话语权是很重要的，先行的技术研发者，必须要掌握一个话语权。
不然其实就只是单纯的技术研发。
如何能登高一呼下面的厂商全部都呼应跟随，才是这东西有没有办法推成的原因。
(电脑32位元到64位元的推进不也是这样子)
就好像当年SEGA推出了Dreamcast，而Sony阵营推出PS2
或者再下一代SONY阵营和微软阵营在游戏机打对台一样。
当年的Dreamcast在显示芯片及系统上，我个人认为是优于PS2的
但为什么最后不玩的是SEGA，厂商的支持是很重要的。
游戏厂商只要说一句太空战士就是要出在Play Station平台上的
基本上就赢了。
苹果做为后进者推出了无线充电，如果有各家厂商的支持。
那么以后在麦当劳、星巴克或是其他的公众场合
无线充电被重视了，会有一个标准化而能普及的话，这是好事。
虽然很多人对这一次的无线充电无感，但是如果由苹果来PUSH的话
其实普及化的未来性我是抱持着信心，而不会是各唱各的曲。
而且其实巧妙的补强了iPhone7的不足(取消了3.5耳机孔，就不能边充电边听音乐)
无线充电搭载这个部份却是意外的“补起”这个缺失。
至于iPhone X，近四万的售价，采用了Face ID而舍弃了Touch ID
老实讲，在发表会前，很多人的猜测其实是两个都有保留的
(比如Touch ID是做在电源键之类的猜测)
然而，结果却是跌破了眼镜
苹果只有Face ID，让我有这是试水温或是真的打算以后新机以此为主的疑惑。
这个Face ID的普及性与适用性，还有待观望就是了。
(更别说Demo时的突锤事件，连带影响了股价)
我们再回过头看当时吧
Nokia主打戴着手套也能滑手机的这个功能(老实说这功能满威的)
只是不确定用了OLED面板之后，能不能也有同样的功能
此外，OLED似乎比起IPS面板更有烙印的危机，会不会像以前的Amoled一样
还需要观察，加上后续的良率及供货。
就手机产品而言，我个人是认为iPhone 8 Plus是CP值最高的
如果CPU使用和iPhone X一样没有被阉割的话。
记得高通丢了一系列的List说明了苹果向安卓阵营“致敬”许多功能的比较清单。
的确都不是新梗，但是安卓及Google却没有办法把这些强大的功能整合
我认为这也是封闭性和开放性的的一个很大的差别
各自为营，最大的头管不到，也没有想让它变成标准化。
(这几年好像Google开始有所表示了)
微软当初半开放半封闭的暧昧态度
老实讲是有机会可以掌握话语权，让其他厂商乖乖当OEM就好。
但是个人认为自从收购了Nokia之后，其他各家的厂商所能分配到的资源
就已经让这种平衡失衡了。(WP内各厂商婊来婊去的情况不少见啊)
或者微软，当时如果订出严格的规格，然后不跳下来做手机这一块的话
在系统上面订下的标配与“必要有的功能”，有机会达成标准化与一致性
但是又会招致另外一种“没有差异化”的批评。
最后再讲苹果
苹果之所以会让人重视，在于JOB时代其实很多当时，不见得是创新
但是却有很强的技术与整合性，而有助于推动。
但是这几年发表会前的爆料已经让发表会没有什么亮点
苹果也开始从先驱者开始变成追随者，但话语权还是有的。
今日早上在听到广播上讲到
库克重视的中国市场，已经连六季营收衰退了。
当新机的功能在欧博、华为的手机上都有了，新机的吸引力小，价格也高是一个缺点。
生态圈也是很重要的
中国的App生态是很独树一格的，比如腾讯出了一个服务
然后可以从这个App延伸各种功能，比如打车、比如支付、比如传讯这些
开始让App有“入口网站化”的趋势的话
只依靠iPhone单一产品的苹果，又可能面临到App Store营收的衰退。
对于苹果是很危险的，甚至苹果也不讳言要考虑以“服务”方面的业务了。
这点，和现今的微软其实是满像的。
而且很神奇的，在东南亚新兴国家上，韩国手机及中国手机反而有市占拓展的趋势
东南亚毕竟还是吃韩国文化的
而中国的“一站式”App势必也有影响到东南亚的使用习惯。