Re: [情报] 微软似乎正从美国微软商店下架Win10手机

楼主: noddio (苍紫)   2016-09-13 22:57:05
※ 引述《Lsamia (samia)》之铭言:
: 原文出自mspoweruser
: http://goo.gl/GeD9QM
: Microsoft appears to be removing Windows Phones from their US Microsoft Stores
: http://www.wfun.com/news/947160.html
: 微软认为自家开设的专卖店要比BestBuy 之类的普通零售商店更有吸引力,他们可以在货
: 架上尽情展示自家的产品,而且商店的员工会更加专业,以及能够提供更好的销售和客
: 户服务体验。遵循这一想法,微软开设了“微软商店”。
: 虽然我确信surface产品会摆放在热门位置,但Windows手机似乎不再是这个幸福家庭的一
: 部分了。已经有多位读者发来信息称微软已经从多家实体店下架了Windows手机,或者正
: 在下架Windows手机。一位读者报导称:
: "在波士顿保诚购物中心的微软商店,几乎已经将所有的Windows 手机下架。而且在那里只
: 有一名员工实际上拥有Windows 手机,他们了解很多“先进技术”,但并不了解Windows
: 手机。"
: "这可能是一个底线,我们前往微软商店,希望听到关于微软产品(指的是Windows 手机)
: 专业的或先进的知识,但他们什么都不知道,这是真的。"
: 另外一名读者写道:
: "我在亚利桑那州斯科茨代尔的斯科特斯德时尚广场购物中心,在电影开始之前我想打
: 发时间,于是我进入微软商店看看,因为我计划近期购买一台新的笔记本电脑。或者入手
: 一部Lumia 950XL来取代我的老Icon,我玩着笔记本电脑,但是当我离开时我注意到这家
: 微软商店没有手机。我的意思是完全没有!"
: "我没有机会问,但是谁知道这是怎么回事?"
: 我们已经指出,微软的在线商店也已经不再以Lumia 设备为重心,而且已经有报导称今年
: 年底微软将停止销售这些Lumia 手机。根据微软专家Paul Thurrott 的说法,“微软正在
: 消费2016来排干'沼泽',也就是甩掉剩余的Lumia 库存,这样他们可以为HP Elite x3
: 铺平道路”,微软目前正在更加进一步地转变,以进入企业市场,接下来我们会越来越少
: 地看到面向消费者市场的Windows 手机。不过现在如果你想在微软商店购买一部Windows
: Phone,还是可以买到的。
: 最近关于Lumia和Windows手机的报导让人揪心,按照我们的报导《微软可能已经制定了自
: 己的Windows系统稳定性策略》,大家大可放心,微软只是方向上的调整,未来还会继续
: 推出激动人心的Windows产品。
老实讲我觉得继续撑比较好
有些东西是等出来的
iphone跟android都生根那么久了, 怎么还会有人期待一瞬间一堆人转到wp上来呢
那是一定要等个状况出了, 或者浅移默化的效果才会慢慢生出新的wp使用者
例如就这样撑著, uwp app就让他慢慢升, win10桌机越来越成熟
软件厂总不会桌机这个大市场不吃吧? 出了win10版就顺便弄个win10m版
企业开始接受continuum的效果, 除了可以抑制员工乱玩有的没有的, 部分电脑
改成continuum代替, 应该可以省不少钱
慢慢地大家看到continuum的好处, 软件商推出支援continuum的app连带wp手机受益
虽然我也觉得着急, 但我觉得大家太过于严苛了
去年11月才出的手机, 又没有app加持
虽然有continuum的功能, 但我猜大多数的人还很难接受这种新科技
就是感受不到这种的神威(至少目前还没有这类的产品)moto那种就不用讲了, 瞬间幻灭
至于微软出不出我倒是觉得还好, 有OEM继续出就不是什么大问题, 怕的就是连oem都放生掉, 甚至我倒是觉得OEM愿意出比微软出还来的好
有OEM愿意出, 就代表他们看好这个市场, 微软自己出却一点也不代表什么
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-09-13 23:15:00
目前continuum的好处跟没有一样还是那句老话 MS到现在都没提出total solution
作者: BenShiuan (璇璇)   2016-09-13 23:15:00
我把所以好处列出来:
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-09-13 23:16:00
至于成本 不会省多少 因为真正贵的是售后跟软件除非公司干脆去砍软件成本 那不如直接用atom主机
作者: puput (哈亚多)   2016-09-13 23:18:00
现在问题不是原本的wp使用者都跑光光吗? 你怎么有其他系统使用者会流过来的幻想存在
作者: ccufcc (皮卡波)   2016-09-13 23:22:00
连个闹钟好好的都要越改越烂的公司
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2016-09-13 23:26:00
决战十年后好了
作者: hohiyan (海洋)   2016-09-14 00:14:00
可是MS其它部门好用的东西都先出在Android/iOS上...连自家产品都这样了,WP哪来的吸引力
作者: f78 (现实真是可怕)   2016-09-14 00:16:00
如果ip7换成w10m,看看会有多少人买
作者: codebreaker ( )   2016-09-14 00:22:00
有rumor指出lumia年底就要停产 950就是最后一代lumia95%以上的wm10手机都是lumia 停产lumia意味着...?
楼主: noddio (苍紫)   2016-09-14 00:48:00
我是不认为他会停产啦,至少要给Oem一个信心,不然谁感继续投资wp
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-09-14 00:59:00
现在觉得Surface Phone 可能会是一个MS自家的Android上面跑UWP + APK诶… 其实有些UWP 可以上Win10 /Win10m /X1/Hololen 真的满好用的… 最近玩到Hololens后,深深觉得Win10 Store的程式很有发展性
作者: DirkMavs (唷齁齁)   2016-09-14 01:25:00
几年前就这样讲 几年后问10个人WP或W10M 8个没听过1个说放生 1个死忠粉 这样的生态说未来我实在不敢想像UWP或许因为W10桌机的关系可以撑著 但W10M的使用人数只会越来越少 根本没有吸引力可以吸引厂商加入连原本愿意接受使用者都留不住 如何吸引原本就在其他成熟市场的人?就像楼上code大说的 95%以上的W10M 更甚至WP也算进来都是Lumia 然而现在微软说要停产根本就是宣告死刑
作者: coldlian (荀文若)   2016-09-14 04:57:00
吸引人的部分当然还是有 但微软感觉在赶人走 都不积极
作者: hitsukix (胖胖)   2016-09-14 07:41:00
NOTE7就算爆炸了也没人流到W10M来啊
作者: ByronX (拜伦)   2016-09-14 08:00:00
原po真的用过wp吗…?
作者: PugForever (Pug)   2016-09-14 08:30:00
今天WP会搞到这步田地,纳德拉的偏移政策难辞其咎。如果说包默时代的封闭WindowsOnly对微软的营收不好,那纳德拉时代的完全抛弃WP政策,让一块可能的版图消失真的会比包默好吗?这点我打很大的问号?个人觉得支援政策还是平衡,两边兼顾会比较好。我知道有人会说没有那个财源能力,但这样的论点不就代表着微软大推的单一商业逻辑,部属任何系统的模式根本有严重的实作难度,毕竟连你自己微软都搞不好了。觉得最可惜的是包默交接时WP的市占率,本以为大有可为结果被纳德拉批评否定,现在搞成这样证明你也没多强。
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-09-14 08:40:00
Nadella上来后 MS的确赚很多 是非常多的那种多
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-09-14 08:42:00
我倒是觉得你分散资源 还不如放生弱的 先冲强的
作者: PugForever (Pug)   2016-09-14 08:43:00
你说的我懂,我也知道微软主业是软件,Office365大卖赚很多要看它抛弃了什么,而这个被抛弃的东西未来性?可惜有些东西不见就是不见,你永远也没办法证明什么了
作者: aa384756 (yst)   2016-09-14 08:48:00
未来性有点奇怪 手机只是跟潮流吧 讲未来当然是HOLOLENS
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-09-14 08:50:00
WP/WM最有机会是920/925时期 当时不够用力 后面怎样也挡不住android了 (跟iOS拼...不太可能)不过 的确是Nadella给了最后一刀因为跟apple/google合作 比为敌 好多了 :p
作者: hitsukix (胖胖)   2016-09-14 09:19:00
925,1020那时没趁势而上就一路倒了
作者: hoyunxian (WildDagger)   2016-09-14 09:25:00
我每次看到有些人护航先出iOS/Android是为了实测数据什么的论点就觉得蛮可笑的,每次这些消息一出先受伤的就是觉得自己被放生的WP使用者啊
作者: puput (哈亚多)   2016-09-14 09:42:00
通常不是觉得 而是 根本就是被放生比较多
作者: seraphic298 (seraphic298)   2016-09-14 10:02:00
从芒果机默化到现在了是要等多久
作者: finalix (Ha~old sport)   2016-09-14 11:44:00
从lumia800到1020到现在已经等不下去了...
作者: westwet (西溼)   2016-09-14 11:46:00
zzZZZ
作者: winzz123 (小黄)   2016-09-14 14:47:00
等等!有人护航?? 我怎么从来没看过?
作者: Luciferspear   2016-09-14 18:20:00
呃,新警察吧
作者: sai25 (hyde)   2016-09-14 19:51:00
就赔钱货 你是老板要不要继续 云端多赚 当然冲云端
作者: hydexhyde (Vivid colors)   2016-09-14 21:33:00
赔钱货+1 不是有钱就可以无视获利尽情挥洒不然包默尔也不会被董事会联手比尔一起换下来包默尔当政的时候 微软也是很赚钱啊赔钱是为了以后能赚钱 既然硬件薄利是大势所趋微软投资在跨平台行动应用是非常正确 不然被绑死在自家平台 结果平台没起色连带让自己核心优势一起陪葬 才笨
楼主: noddio (苍紫)   2016-09-14 23:02:00
其实我是觉得目前的作法也没有错, 刚也有人讲了, 强的不先投资? 或许手机这块有未来性, 但老实讲我觉得继续砸钱下去, 就算大量的开发新机, 打广告宣传, 都不见得有效, 因为大家都已经有iphone, android了而且都很摆明比wp强, 没有道理改去用wp, 倒不如让大家觉得surface 平板跟桌机强,看能不能带起app这块, 然后再回头吃手机就容易得多了,当然有人会觉得目前app也没有多少, 但我觉得还是要时间发酵就是
作者: ksng1092 (ron)   2016-09-15 04:55:00
问题是利用app回吃手机这块,难度其实不见得会比直接砸钱搞手机低。uwp可以跨平台但如果开发者一开始就没有把手机平台纳入视野,那么开发出来的app也就很可能并不具备吸引使用者进入手机平台的能力
作者: u83cjo4   2016-09-15 07:19:00
不出手机就买不到手机,市占直落开发者也懒得去适配uwp
楼主: noddio (苍紫)   2016-09-15 09:05:00
但UWP架构的关系, 之后如果想要推出手机平台的, 直接去修改就好了, 至少不用重新写code当然也不是不用管手机这个区块, 我觉得适度就好了, 才不会搞得两头死的状况, 但我也觉得既然财大业大, 何不干脆同时pc手机同时进行啊至于出不出手机, 我觉得应该还是要出, 或许不用那么频繁,但微软推出的手机将会是给OEM一个指标, 也同时支援她系统的更新, 但话说回来CEO不是有讲就算OEM不出他们依旧会推出手机? 现在是说话不算话了?
作者: puput (哈亚多)   2016-09-15 09:28:00
他们那时说话算话过了
作者: ksng1092 (ron)   2016-09-15 09:44:00
"之后如果想要"...啊到时就是不想了啊XD
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-09-15 10:16:00
前面讲啦 Nadella应该是认为跟iOS/android为敌没有意义加上W10 RS猛赶进度都出一堆问题了 更没心力固W10M
作者: seraphic298 (seraphic298)   2016-09-15 11:01:00
靠surface跟桌机想带起APP?? 你是不是搞错了啥阿surface RT版已死 桌机谁要跟你用APP阿WP8刚起头气势不错 Win10M整个虚掉要不要翻一下前面有几款APP已经停止支援了
作者: puput (哈亚多)   2016-09-15 11:06:00
经过大约一年 现在有多少是原本没支援WP的游戏or厂商因为UWP 而进来做给W10M用? 不是反而还越来越少
作者: seraphic298 (seraphic298)   2016-09-15 11:10:00
现在大家桌机的使用习惯跟ios安卓一样是铁板一块现在市集有哪些APP强大到能够改变使用者放弃现在使用的程式而转去使用APP
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-09-15 11:13:00
win10平板销量不差 但要蓬勃发展真的得看apollo lake
作者: karta2591146 (JOHN1234)   2016-09-15 11:49:00
有阿 XBOX PLAY ANYWHERE就是一个UWP的最佳方案
作者: ksng1092 (ron)   2016-09-15 12:01:00
WIN10M是能用XBOX PLAY ANYWHERE吗XD
作者: karta2591146 (JOHN1234)   2016-09-15 12:17:00
我是指Win10不是Win10m
作者: Kerrity (Kerrity)   2016-09-15 12:26:00
会不会有便宜的950可以捡?
作者: puput (哈亚多)   2016-09-15 12:59:00
所以我是问W10M 不是W10
作者: karta2591146 (JOHN1234)   2016-09-15 13:09:00
反正我觉得现在手机快要跟平板一样饱和了 没什么看头 我觉得现在微软专心在PC跟平板笔电上 而且手机厂商也陆陆续续朝向PC或平板笔电了 所以觉得微软目前选的路是走对了说
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-09-15 13:25:00
看看oppo的成长或iP7预购的爆量 饱和还早......真要说饱和 桌机/笔电不是更严重吗.....
楼主: noddio (苍紫)   2016-09-15 16:23:00
是没错啊, 没说错啊, 是要靠surface跟桌机带app, surfacert已死, 但跟现在这个surface又没有关系, 另外很多东西本来就不一定需要庞大的程式, 用app就可以代替了, 什么叫大家桌机的使用习惯跟ios android铁板一块, 傻了啊? 平板讲难听点都是难用, 都只能说堪用, 回到家有好用的电脑键盘鼠标, 你傻了还去拿难操作的平板? wp现在换成win10m我觉得要应对uwp, 一些程式慢慢地换过去我觉得过渡期是能接受的,桌机上很多程式我也慢慢的改用app去代替了, 更新也方便,甚至有些小游戏虽然手机板也有, 但我主要还是用桌机app版玩Surface RT反而我觉得比较没有什么用, 留着只会像ipad pro一样, 贵的要死的机器只能跑app 像白痴一样, 当大家脑袋都装糨糊
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-09-15 17:19:00
那是RT本身设计问题很大 跟android一样是放大版手机优势只在office 但app/价格远逊于android
作者: seraphic298 (seraphic298)   2016-09-15 20:03:00
当初就是要靠RT拉抬APP市集 RT死亡等于宣判APP在电脑/笔电这一块死亡 你说跟现在surface无关 那RT死后surface也出好几代了 APP市集有改善吗?还过渡期咧 要过渡几年 WP8过渡一次 现在W10M还要过渡一次喔我说ios跟安卓铁板一块试纸APP黏着度你扯操控性干嘛从头到尾都说APP相关你这时突然扯操控性做啥一边说要靠surface拉APP然后又说平板操控性差 逻辑掉在路边了吗
楼主: noddio (苍紫)   2016-09-15 20:53:00
rt只能跑app, 现在的surface又不只能跑app, 还能跑x86所以才能成功啊, 桌机跟surface都能跑市占率大, app厂基本上就会考虑市占率大的, 只要推出在上面配上uwp, 手机基本上就是会有机会, RT死亡不等于电脑笔电在这块死亡好咩, 真能牵拖, 再来你之前在那边讲大家使用桌机的习惯跟ios一样铁板一块, 这样是在讲关于app?你是中文不好还是当别人跟你一样傻呢? ios的打手跑来这边乱干么?还没事搞健忘忘了自己在讲什么, 真神,全世界都跟你一样拿了ipad就当雍有全世界一样
作者: ksng1092 (ron)   2016-09-15 20:59:00
所以说这机会讲得好像很有机会一样,但是一年前跟现在相比较,机会有长大的迹象了吗XDUWP开发者可以完全不鸟手机体验或是直接设定不上手机
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-09-15 21:03:00
前阵子有个开发者说过 虽然UWP要做到手机上不是难事但怎也都需要人力维护 而他们公司并不认为有这需要
作者: ksng1092 (ron)   2016-09-15 21:04:00
再来UWP还有一个课题要挑战:庞大的专业程式不过这方面跟手机就更无关了XD
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-09-15 21:05:00
简单说 可能花80分力做桌机版 再花20分就有平板版+手机版但开发者想的却是做桌机版+Xbox版 放掉平板跟手机
作者: Lattendue (Lattendue)   2016-09-15 21:15:00
目前看来起来 就是干脆弄能兼容安卓app或是ios App 手机才有戏 uwp到现在看起来也就偶有佳作但就这样
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-09-15 21:18:00
兼容android已经暂时技术上证明做不到iOS就看要MS怎么跟apple谈整个商业模式
作者: Lattendue (Lattendue)   2016-09-15 21:22:00
有心的话觉得是可以跟apple谈 但前提是还有心在手机上
楼主: noddio (苍紫)   2016-09-15 21:53:00
我是觉得微软不会去跟apple谈, 第一机会太渺茫, 第二与其去谈那个干脆把整个放掉直接去支持iphone算了, 而且苹果会白白浪费这个打击微软的机会吗
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-09-15 21:55:00
现在就差不多是整个放掉直接去支持iOS啊XD
楼主: noddio (苍紫)   2016-09-15 21:56:00
至于开发者, 只能说他们看不看的到continuum的点了, 老实说continuum很屌, 但没有软件也是废掉, 我是带着看好的心态观望着, 如果真的要说废掉了, 当初line, facebook根本不用考虑弄uwp的app, 虽然是缓慢, 但也是有慢慢改往uwp的趋势
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-09-15 21:57:00
continuum比UWP更不切实际啦
楼主: noddio (苍紫)   2016-09-15 21:57:00
哈, 太悲观了啊!!! 虽然我也不太爽一些东西都丢给ios, 但没有进帐连撑都很困难
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-09-15 21:58:00
MS自己都提不出total solution
楼主: noddio (苍紫)   2016-09-15 21:58:00
不这样讲咩, 至少目前用起来应该比moto那个时期来的好吧?
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-09-15 21:59:00
webtop都多久了XD 至少要比padfone好 但事实并没有反倒是X3稍微有个样出来
楼主: noddio (苍紫)   2016-09-15 22:00:00
没倒前都很难讲啦, 现在只能说状况对微软不利, 但至少他扛得下来啊
作者: JSFS (小斑马)   2016-09-15 22:51:00
我其实觉得用UWP去通吃行动/桌上的立基还蛮薄弱的, UWP大多都是一些小型app. 比方说在外面我可以接受moptt, 但是回到桌机我可以用更强大的x86 telnet程式, 十年不改版免安装版都可以. 越是稳态的东西被取代的动力越小, 更不要讨论行动/桌机应用情境的差异而使得app歧异度是存在的. 然后UWP包大型app的驱动力这一年并没有感觉被激发起来啊.....
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-09-15 22:55:00
其实在客厅或床上用平板上PTT还不错一些简单的娱乐亦然 另外笔电跑UWP也比较省电
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2016-09-16 07:57:00
J大想法就跟我差不多 能跨 但全部平台操作方式情境差很多 变成部分app才有吸引力 大部分根本没有跨平台的优势
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-09-16 07:59:00
桌机-笔电/X盒-平板-手机
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2016-09-16 07:59:00
纯想吃x86这块大市场的话 uwp稳定性跟效能都不太OK吧消费者很难抛弃web or 传统app
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2016-09-16 08:00:00
x盒我觉得是完全独立的 需求跟大家都不太一样
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-09-16 08:00:00
桌机必然受益 平板也应该会 手机很难
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2016-09-16 08:01:00
而且uwp限制比较多吧 win32能做到很多怪怪的事情 虽然也是高风险 但很多时候挺方便的
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-09-16 08:01:00
但桌机的硬件效能/使用模式 又与UWP不同
作者: aoaiau (rose.chen)   2016-09-17 12:37:00
自慰文,现实就是手机越来越少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com