http://www.windowscentral.com/pogo-uwp-team-dont-install-our-app-moment-could-get-pokemon-go-account-banned
有事吗？搞得WP用户好像过街老鼠一样。
不做就算了，别人port也嫌…
要顾版权就做啊 - -
没在玩，单纯看到消息了难受
作者:
vsdavid (飞天猪宝儿)
2016-08-13 01:03:00作者:
SHR4587 (SHR4587)
2016-08-13 01:08:00虽然有点鸵鸟心态，但说真的只有151能捕再加上游戏机制比原版简化我真的找不到理由去玩Go.......
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-08-13 01:08:00喔哈哈 敬这些伟大的开发者
因为Google禁止N社做吧……这家仇微软也不是一天两天的事了
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2016-08-13 01:26:00是说...真的没啥好玩的啊 囧a
作者:
hsman (HSMAN)
2016-08-13 01:32:00我觉得还蛮好玩的啊
我觉得做得很粗操 可是ip太强 玩的人多 就好玩 话说非官方程式 特别是游戏当然都要Ban 毕竟谁知道你加了啥料 当然google影响力一定也有啦
作者:
finalix (Ha~old sport)
2016-08-13 02:07:00外挂一大堆官方处理方式也超烂的游戏寿命称不了多久
作者:
JSFS (小斑马)
2016-08-13 09:40:00无法认同要顾版权就做的说法，一个公司的产品不想被别人重制(porting)跟他的商业选择有什么关系？这都可以那是不是没有正式出版代理的原文书我们都可以盗印到爽，别人要抓还讲要顾版权就来台湾正式上市？
禁止第三方游戏程式很正常吧，难道有哪款网游会欢迎第三方程式?
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2016-08-13 09:55:00Porting不禁是当开发商棒槌啊
我买了个android手表准备来玩，手机当然还是继续用950XL，有人有推荐的vnc或是操控程式可以透过WP操作android方法吗？感谢
这个板可以公开造谣吗 某r:因为Google禁止N社做
作者: legenddiy (Legend-D) 2016-08-13 11:56:00
吧
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2016-08-13 12:35:00日前的请愿早就有了，官方那附死样子也没辙，倒是印度佬日前才在推的怎么不去谈
作者: hungys (hungys) 2016-08-13 14:46:00
WP用户这么少做不做对他们根本没差...Google根本不需要禁...要顾版权就做这实在看不懂啊...
Google公司内除非是要开发 不然禁止用windows 有这前例 多少会怀疑估狗 但这个例子 最主因是你用户太少
楼主: kay12093 (三杯兔) 2016-08-13 22:21:00
嗯？就抱怨文而已啊～没打算钓鱼也没要求认同
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2016-08-14 08:32:00有点好奇Google除开发用途外禁止使用Windows的来源
Google自己讲的 公司规定如果要在内部使用Windows要经过非常繁琐跟冗长的申请过程才准但是最好笑的是明明公司都用Ubuntu 他们家的软件运作上最正常的还是Windows版...在Linux上用Chrome以外的Google服务还要挂Wine
作者:
JSFS (小斑马)
2016-08-14 10:43:00google不太让员工使用 windows不等于他禁止n社开发 windowsphone版本，这个想当然尔的连结不但太弱也充满对 google的偏见。加上"吧"字感觉只是做个保险，对于前言的恶意本质并没有影响。如果 google会禁止底下子公司开发 windows platform app那应该本社的app一个都不会生出来啊，就单纯商业选择牵拖一堆阴谋论点。。。
Google 禁用Windows 是Google之前自已说的(当然有官冕堂皇的理由) 当然，这不等于Google不让N开发Windows版，不过就是因为这个前例，才会让人这样怀疑。但，我认为更多理由是WP市占太低啦
我从来没否认过我对Google有非常严重的偏见但也因为是他们对Win阵营本来就恶意满满我才会这么厌恶这间公司对 是厌恶
作者:
JSFS (小斑马)
2016-08-14 11:17:00所以阁下的厌恶做出了没有根据的发言，当版友问你是不是无的放矢在造谣你还要酸别人阅读障碍？加个吧或吗这种名嘴手法可以免了吧？
说出个人推测结果被骂造谣 除了脑补过度跟阅读障碍我不知道还有什么话能说了不好意思 这种低级挑衅手法对我没用
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-08-14 12:43:00不要起争议啦 没有pokemon也行
作者:
JSFS (小斑马)
2016-08-14 12:45:00低级挑衅XD 啊无证据黑Google不就纯种高端战士吗？ 这要不要写在版规还是进板画面让进来的人先觉醒一下免得都变成阅读障碍啊低级挑衅之类的XD？
没证据就在造谣还可以骂别人脑补 ( ′-`)y-～
拜托去看看什么叫做造谣在来骂人 名嘴也很少在用推测语气不如说他们一直以来都是用肯定句或格式 被人说了才硬凹自己在用推测语气我如果用肯定格式那就绝对是事实 如果不肯定是不敢的言尽于此 懒得继续跟阅读障碍闹
作者:
JSFS (小斑马)
2016-08-14 13:10:00嗯，所以照阁下逻辑之前R哥的言论跟各种个人推测心得应该要被张开双臂欢迎啊XDDDDD
作者: legenddiy (Legend-D) 2016-08-14 13:13:00
风向对了叫合理怀疑，风向错了叫造谣 欢迎来到台湾 :3
纯想干一下台湾现在情况 : 我说你XX，你要提出你没有XX的证据… 什么鬼逻辑
作者:
puput (哈亚多)
2016-08-14 14:43:00风向正确的R哥阿
推0508，今天若我说出背后‘可能’都是Google在作祟，是因为我们可以根据以前Google对wp的各种政策以及这款游戏开发商的背景来推断，但终究也只是推测，并没有对任何一个版友们扣帽子，然后有趣的来了，会有乡民跳出来扣你帽子说你造谣，然后要你提出你没有在造谣的证据，其实这样对版友的直接指控，应该要先提出我所推测的事情是不存在的决定性证据或者找出任何Google没有对WP不友善的事实才对，而不是先否决我们的推测，但却提不出任何根据，这样也只会变成无边无际的讨论跟谩骂
可以阿，但是推测也是有些根据才会用推测这个辞阿，当然你也可以说是捕风捉影，但是你要质疑我的推测，你要先证明我的捕风捉影是错的，当然你也可以有你的捕风捉影，总之这个正确的一来一往是建立在有基础根据的事情上，不是凭空质疑推测，就像我们今天不会无端的指控Yahoo并质疑他打压wp，但是今天有版友提出Google，是因为从wp的发展史上，你可以看出很多打压的端倪，当然杀人的人永远不会承认人是他杀的，同时人死了也不见得都是同一人杀的
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2016-08-14 22:49:00其实我很好奇打压win Mobile最多的到底是MS还咕狗一个三不五时砍掉重练放生系统 App不优先给这系统 一个搞第三方不给这系统
作者:
JSFS (小斑马)
2016-08-14 22:56:00神逻辑, 意思就是说有前科的人附近出事情大家都可以合理推论是他做的, 那个人如果提不出不是他做的证据就不能说别人造谣. 那这样还要更生人制度干嘛呢?
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2016-08-14 22:58:00其实我很怀疑Skype是不是对win mobile霸凌 放生的有够快的
作者:
puput (哈亚多)
2016-08-14 23:42:00升8.0也秒放生7.8
明明就是微软自己摆烂不争气 死忠粉丝支持就算了还要怪别人让WP那么烂 今天就算pokemon GO WP独占 也救不回来WP啦。 用过WP而现在放弃WP的人都很清楚。6.5->7放生，7->8放生，8->10放生。当初8出来的时候还一堆人信誓旦旦说啥这次不会像之前7->8一样。大家一定可以升10，结果微软又出来赏你们一巴掌。然后再自己找借口，两年了 科技进步，换手机也是应该的。
逛过许多讨论区，老实说我还是第一次看到"你要拿出确切证据来证明我的捕风捉影是错的"...
楼上，嗯，今天我提A你提B我尊重你的B，但是如果我提A你来批评或者质疑我的A，是不是应该提出A论点的反向支持或者不同的论点，同理，今天有版友提出在整个发展史上，G家对WP的不友善，以及G家对Win内外部的政策或者作法，让他联想到，某G家持股的公司不开发游戏是否与G家有关，
作者:
puput (哈亚多)
2016-08-15 01:03:00其实也还好 现在不管那间持股的都不会考虑wp的游戏 MS自己都爱做不做 为什么会幻想别人要做勒 反正wp使用者需求不大
作者:
JSFS (小斑马)
2016-08-15 01:07:00讲那么多就是没证据嘴炮而已，被人质疑也承认没证据。问一个这样算不算造谣就玻璃心骂别人阅读障碍，不然没证据乱讲到底算不算造谣我们问问周玉蔻不就知道了吗XDDD
最有资格辩驳的是G家自身，毕竟他被点名了，除了G家自身以外的版友们这时比起扣人帽子，不是应该提出G家除了大家已知不友善作法外的其他友善作法，或者G家对某游戏开发公司零影响力之类的论点来作为反驳吗？直接未讨论就扣帽子，时候再来唇枪舌战的讨论，这时我逛这么久的论坛最常看到的无礼行为之一
作者:
JSFS (小斑马)
2016-08-15 01:15:00照你的说法最有资格哭夭的就是M社，不是M社相关人等也没任何证据就做出判断的发言这就不是扣帽子？自顾自的善恶二分法然后双重标准行事不也是网络上常见的恶习？还是有前科的人如果没有随时能提得出没有犯罪的证据大家就可以合理的根据他过去的作为推论周遭坏事与他的关系？你要不要再想想这逻辑有没有道理？
我对于wp的存亡根本懒的讨论，他只是一个躺在安宁病房而不是加护病房的病人，玻璃心论调非常的万用，你可以对任何提出反向论点的人使用，我可以直白的说，我的确对微软的观感比G家好，但我也厌恶他们两家，今天我不想对wp市场或者有多烂做讨论，因为再论也不会有起色或改善，都已经入住加护病房了你还能怎样(笑)，今天推文讨论只是因为看到直接扣帽的行为觉得很不可取，就算你在怎么觉得对方论点有问题，你都不能这样做，你可以忽略，你也可以讨论，直接扣帽就是不对阿，有问题的话，我们有请版主来看看，扣帽其实是一种人身攻击
作者:
JSFS (小斑马)
2016-08-15 01:19:00你要上法院讨论一下“没有证据的恶意指控算不算毁谤”都可以啊三菱汽车在90年代有着偷工跟隐藏设计缺失的历史，你要不要对着任何跟三菱有关的汽车事故去公开发表想当然尔的推论然后看看多久会被告？
JSFS大您好，看来您还是没有懂我的逻辑，今天我不管版友提出的话到底是什么，我也不想管到底谁对谁错，我想要论的是，就算有版友提出论点是你不同意甚至不喜欢的，你都不应该直接扣帽子，应该先是先讨论之，况且，今天原本那为版友的语气是疑问句不是肯定句，然后，他就被扣帽子了，这件事情是我要论的，我从头到尾都没有论到底G家有没有做这件事，到底WP有没有救之类的，我也不管微软到底是不是真的放生了，我今天只是针对扣帽子这件事提出讨论
作者:
JSFS (小斑马)
2016-08-15 01:44:00真的，所以对大R哥后期的推文通通算未沟通的无礼人身攻击行为？要不要一起桶了我看看这版还能剩下几个活口？还是这位算版友大R不算？那还不是在玩善恶二分法
114R的背景大家都很明确，而且他都是语带肯定，这次这位版友平时的表态并没有特别站定一定是哪边，而且他明显的有做到与带保留的语气，并留有讨论空间的余地，相对的114R立场非常坚定，这是我的见解，就到这边，有问题就找版主来吧！你的善恶二分法已经脱离我想讨论的东西了，我也没有时间或是余力另开话题了
作者:
JSFS (小斑马)
2016-08-15 02:00:00欸你上面明明就没讲到立场语气啥的，明明讲的就是不管怎样都要先沟通才开枪，一碰到大R就多了前设。可以不要这样动态标准吗？你既然想讲礼貌跟规矩，难道不是一体适用而是因人设事？那这种陈意甚高不也只是一种虚伪吗？
我好像有点懂了，对象不在版上跟对象在版上的标准是不一样的，对象不在版上的时候，对他作什么都跟礼无关，要扣帽要攻击要质疑要捕风捉影要干嘛都是"个人意见陈述"，不需要确切证据别人也管不著
以为第三方有什么新资讯，结果每次点进来都是在吵离题的东西
扣google帽子的说版友抠扣他帽子 我是不是误会了什么XDDD
作者:
hydexhyde (Vivid colors)
2016-08-15 10:53:00楼上,等等会有人说你脑补有阅读障碍XD
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2016-08-15 17:19:00有懒人包吗?? 看不太懂 囧
作者: srafig4 (马小马) 2016-08-20 00:21:00
Win10 PC用BlueStacks照玩宝可梦...只是安卓很讨厌