[情报] 微软哽咽!iPad Pro碾压Surface Pro 4

楼主: Lsamia (samia)   2016-05-01 23:36:08
闲聊:先前新闻有揭露P公司每个月大概出来200k的SP4
所以一季约600k=0.6m 市占大概1.5%左右
http://news.mydrivers.com/1/480/480463.htm


正如题目说的那样,微软很无语,但这就是事实,毕竟苹果的果粉众多,销量上取胜没有
任何悬念。
IDC之前送出了2015年平板电脑市场的整体出货量,虽然iPad销量狂跌,但苹果依然占据
了1/4的平板市场份额,同时让他们略感欣慰的是,iPad Pro销量可观,预计在300万台左
右。
在平板电脑出货量前五强中,没有微软的身影,这是正常的,IDC认为微软的Surface平板
固然销量不错,但还有继续努力的空间,因为它在数量级上与iPad相差甚远。
事情是这样的,为了挽救iPad持续下滑的销量,苹果决定添加一个新的系列,那就是定位
生产力工具的iPad Pro,一同推出的有手写笔和键盘套件,整体展现方式与Surface Pro
4如出一辙,但它运行的系统是iOS。
库克多次表示,iPad Pro会取代PC,这话虽然有些过了,但重新梳理了产品和定位后,果
粉还是很乐意接受的,这也是为什么推出9.7寸版iPad Pro的原因,后续还会有7.9寸
iPad Pro...
Surface Pro 4压根就不是在产品上输给了iPad Pro(微软打一开始就说Surface 4的对手
是苹果的MBA),而是输在了苹果广泛且庞大的用户基础,微软很无奈,但眼下没有更好的
办法。
作者: tony24334 (阿赖是你)   2016-05-01 23:43:00
输在重新定义的功力
作者: azuel (Observer)   2016-05-01 23:55:00
用户基础也不是一两年可以打得下来的更别说微软自己软件硬件都还有些状况
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-01 23:57:00
如果有新闻写苹果哽咽!Windows10打屌OSX应该会被战吧Surface 被注目原因不是市占率,是成长率还有打进了企业市场
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-05-02 00:01:00
SP系列最大的问题一直以来都是产能吧?
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-02 00:02:00
SP不可能有像ipad那样的需求量
楼主: Lsamia (samia)   2016-05-02 00:02:00
那就要战生产链中是谁的产能有问题了 可以确定一定不是P家
作者: BassCode (小风)   2016-05-02 00:17:00
庞大的用户基础? 哪里庞大?
作者: hydexhyde (Vivid colors)   2016-05-02 00:17:00
sp4到底要被算在 laptop or tablet?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-05-02 00:25:00
Laptop
作者: a5172103 (Ripa)   2016-05-02 00:30:00
Laptop怎么会拿来跟IPP比...
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2016-05-02 00:35:00
不能立在腿上 要怎么叫Laptop
作者: felaray (傲娇鱼)   2016-05-02 00:52:00
这媒体不意外阿..
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2016-05-02 00:57:00
其实我看不是很懂他想表达啥...
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-05-02 00:58:00
为什么连脑残的新闻也要转?
作者: hohiyan (海洋)   2016-05-02 01:35:00
这新闻毫无逻辑可言…
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 01:55:00
这新闻… 完全没有参考性 又脑补一堆有什么好转的…要不要PO一下 OSX 哭哭/ Win10 8个月电爆OSX??
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-05-02 01:57:00
不过话说回来 Apple预定把MBA砍掉 感觉根本就是做球给Surface....New MacBook的价格根本被Surface Pro吃死死的
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 02:00:00
说真的 现在的媒体怎么可以这么好当,还不用负责任啊…
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-02 03:16:00
Surface不缺货也绝对卖不到像ipad pro的数量,这车从发售前就知道了吧
作者: SetaNoriyasu (Haldamir Mithrandi'r)   2016-05-02 03:19:00
在本板a一下转贴者id就知道他为啥要转了
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-02 03:20:00
不用太担心Apple打算取消MBA这条产品线,一定拿新的产品顶上而且我猜MBA也不会说取消就取消,应该会留个一两年做缓冲Surface Pro要吃MBA的市占没那容易
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-05-02 03:47:00
就拿贵森森的nMB啊...他们是打算放弃低价NB这块要你去买iPad Pro或Mac Mini顶啊但是iPad Pro的小型版又碰到一个我的逆鳞就是...
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-05-02 07:17:00
他就转他想看的啊
作者: hohiyan (海洋)   2016-05-02 07:17:00
我在校园里看到Surface pro的机率倒是愈来愈高可能吃不掉MBA的市占,但吃掉其它PC厂的市占是很有可能XD
作者: rhino0314 (鬼岛梦想家)   2016-05-02 07:40:00
我们事务所满多人用SP的 还不少人很有兴趣等时机购入我在用的时候 询问度都很高 至于IPad Pro工作? 别闹了
作者: Kevinlo (一天隐)   2016-05-02 09:20:00
是输在9.7的pro吧 但这报告没把价位也考虑进去 毕竟ipad跟surface还是处在不同价格带 (顶规ipad pro还比低规surface便宜一点) 我仍看好surface的潜力 但是价格会成为它始终无法渗透的关键 微软应想办法让旧机型成为价格破坏者去与ipad竞争
作者: slodnet (冰晶雪花)   2016-05-02 11:18:00
其实我觉得要看是什么样的工作需求耶… 像我朋友最近在问我影片剪辑,因为他要的效果威力导演做不出来
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-05-02 11:19:00
mba都要收了还说吃不到市占....
作者: slodnet (冰晶雪花)   2016-05-02 11:19:00
我当然是首推他OSX上的final cut pro或是ipad的imovie加减做,但是在PC上,不管是adobe家的剪辑软件和sony vegas其取得成本觉得其实都高了mac不少~(好吧或许软硬件相加起起来其实是差不多的)
作者: kiuygtde (565)   2016-05-02 11:57:00
其实adobe系列的迷版取得非常容易……
作者: lichungtsai (海滩拖鞋)   2016-05-02 12:02:00
iMovie、威导、Movie Maker那种初阶软件就别提了,主流高阶剪辑软件还是Adobe系列、Sony Vegas或Final Cut Pro吧,不过成本都差不多高
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 12:02:00
Adobe系列现在有那么贵吗?还是一般版做不到效果?记得我朋友做影片剪辑的说adobe 影片编辑是电爆imovie
作者: hohiyan (海洋)   2016-05-02 12:12:00
MBA的市占卡在OS不同,使用者要转换没那么容易吧...
作者: lichungtsai (海滩拖鞋)   2016-05-02 12:12:00
iMovie本来就是apple所做的初阶免费剪辑软件,就跟微软也有初阶免费剪辑软件Movie Maker一样,你如果要跟Adobe的Premiere、Sony的Vegas、Apple的Final CutPro,那两个就是小朋友等级,当然价差也是不同级别
作者: jantim102 (科兹莫)   2016-05-02 12:23:00
完全不懂iPad pro的定义在那………
作者: z2114422 (Hunting)   2016-05-02 12:59:00
想买的果迷懂就好了,我们不用懂没关系,懂?
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 13:02:00
所以这样来看 如果是要专业编辑 根本没差了不是吗
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-05-02 13:15:00
@hohiyan:你知道买MBA回去灌Win的比例占多少吗....MAC版自己都一堆工程师跳出来说不希望看到MBA结束因为这台对他们来说是无论CP值、重量、续航力都最佳的Windows笔电....MBA砍掉后 能够取代的选择几乎只剩S3跟SP3
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-05-02 13:35:00
3代没wacom就不是那么无可取代的感觉了再加上维修不易 容易坏 报原厂也贵松松还有厚重机身 只能说卖点只剩下 效能超好的win平板了ipad 跟 mac 轻薄易用 确实对初阶使用者比较友善还有信仰加持 无价
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 13:47:00
其他不说 Mac易用真的是见人见智… 多的事一入OSX就觉得不会用的,然后就被人说因为被WIN养坏了… 说真的 我开发程式,如果我没有做Linux类的话,我不觉得OSX有那么方便,随着VS越来越把LINUX东西搬过来,越来越觉得OSX没有用了… 然后 去掉Wacom的SP3 其实就是SurfacePro系列红起来的关键哦… SP3的笔没有Wacom好用,但SP4? 我觉得很好很好用啊…同事美术专业,也能接受SP4的笔,应该没有那么差才是另外,真的有那么会坏吗--? 我的SP1 SP3 和我的弟的S3都正常服役,这三台都是一出我就买了 SP4我叔叔给他女儿买了,也没有坏过 MBA会不会坏? Mac版都有很多送修文… MBPR之前银幕掉漆问题也是满大的 这是运气问题吧?
作者: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2016-05-02 13:51:00
我身边的Macbook没碰过坏掉的 Surface系列也没有碰过XDDDD
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 13:51:00
厚重机身就更奇怪了…是跟什么比?ARM比当然,但和其他笔电比根本是超轻的… 如果你是看看报纸当然ARM,ARM做文书,就连用Ipad Pro都会卡卡的了…(对,你没有看错,我有朋友有买) 不知道是不是MS故意写坏…BTW 我的MBA也没有坏过,不过同学的iMac送修了二次…都是运气我妈Iphone 5 更是当了子龙过XDDD
作者: puput (哈亚多)   2016-05-02 14:10:00
就像99%不懂为什么要买wp w10m的手机一样 互相不懂而已
作者: gyd (阿龙哥)   2016-05-02 14:17:00
我一直对于自行决定别人情绪的新闻标题感到很北七
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 14:25:00
不只很北七,严格上,当事人还可以告哩… 台湾风气就一种乱说话不用道歉,八卦版的风气啊…
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-02 14:46:00
MBA Bootcamp Windows 10续航的优势就不见了SP4良品率比MB系列低这本来就是事实
作者: nvidia123 (滨崎步)   2016-05-02 15:00:00
果粉本来就多....有啥好比的 SP用户本来就少就像拿OSX 跟WINDOWS 10比一样无趣那新闻不就要写苹果崩溃 连win8都超越不了?
作者: blacwhte (B)   2016-05-02 15:59:00
中午听到旁人说买mac灌谜版的Win…依然搞不懂这些人的逻辑。
作者: st861014 (Joye)   2016-05-02 16:19:00
上面有人提到BootCamp,你知道至今Apple给出来的驱动都还是阉割版的吗?续航力问题也是会被这个影响的阿...
作者: kiuygtde (565)   2016-05-02 17:27:00
一堆人说win8/10难用的也不少是bootcamp的XDD
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 18:03:00
MB都几年了… SP几年?哪个变体大? 还有Apple DeviceDriver都是苹果写的,不写功能完全出不来吗? 说续航,那也可以比NMB 之前在Win10 Insider时,装Win10还效能比较好这个情况?说Win8难用就算了 说Win10难用,现在就会开始有人反击了,否方面来说Win10比8情况好多了
作者: kiuygtde (565)   2016-05-02 18:14:00
回个无关紧要的,小弟有在做婚摄修图,在这行业很多人买MAC就是为了方便的色彩管理和Retina萤幕,但是有一堆的婚摄/婚摄公司都把iMac灌win来用,非常的有趣XDD
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-05-02 19:09:00
以一个工程师的角度来看win8才是好选择
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2016-05-02 19:18:00
所以Ipad pro可以打LOL吗??? 嫩
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 19:24:00
为什么工程师是WIN8好选择?
作者: lichungtsai (海滩拖鞋)   2016-05-02 19:31:00
来导正一下一些人对萤幕的观念吧,先从色彩管理来说,最好的萤幕绝对不是三只鸟还是Mac,通常普遍被认为色彩最精准的萤幕是艺卓EIZO的品牌,如果不信可以多google或爬爬LCD版对EIZO的评价。至于retina萤幕其实是个行销噱头,现在我们所谓的分辨率,如HD、fHD、2k、4k其实都没有去除以萤幕尺寸,也就是说如果同样是12吋HD萤幕和72吋HD萤幕,就是12吋HD萤幕比较好,因为他们的整个萤幕的像素量都相同,但是12吋的像素量比较小。所以买萤幕不是看2k还4k是看单位面积的像素量,通常用ppi或dpi为单位,而retina其实就是在早期大家萤幕ppi都不到200的情况,macbook直接突破220,但后来从此停滞,而现在MBPR 13'是227ppi,MBPR 15'是220ppi,SP4是267ppi,但很多外行人却只记得retina这个响当当的行销噱头
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 19:42:00
EIZO 我以为是很有名到人人知道了吧0.0
作者: z2114422 (Hunting)   2016-05-02 19:56:00
Apple和SONY的强项不就是自创奇怪名词吗XDD把没啥特别的技术冠上很酷的名字吹捧一番就一堆外行人跟着歌功颂德了哈哈EIZO太贵了一点 我看到不少选择DELL的
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-02 20:22:00
OSX在色彩管理上的确是独到之处没错很多专业工作室,都Mac Pro外接专业教色的萤幕Windows 10要做到很好的色彩管理,比OSX要花更多心力还有对有专业修图和影片编辑需求的人,高dpi支援很重要,Windows即使到了10,高dpi还是有很多问题
作者: lichungtsai (海滩拖鞋)   2016-05-02 21:24:00
嗯嗯,这点认同,windows在许多高dpi软件的支援确实不好,像我原本用adobe cs6后来因SP3显示实在太小了,所以改用adobe cc,顺便也摸了些过去cs6没有的功能,至于以「作业系统」来比较色彩管理我确实没有钻研,可能要另请高明了
作者: schopan (去)   2016-05-03 18:17:00
先把使用体验作好吧 睡死和客服品质不稳定 再想干掉iPad
作者: ShawnLiu (Shawn)   2016-05-04 08:45:00
色彩校正和色彩管理是不同的议题,色彩校正是管显示器(给人类看到什么颜色),色彩管理是管理资讯(机器/电脑/应用程式是用什么去解读颜色)
作者: cellochou (Cello)   2016-05-04 09:22:00
阿婆哩嘎丼,终于有传人惹~~~ (笑)
作者: SetaNoriyasu (Haldamir Mithrandi'r)   2016-05-04 13:00:00
什么传人啊, 这位才是前辈啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com