[情报] 微软前CEO鲍尔默再次炮轰WP:瞎胡搞!

楼主: Lsamia (samia)   2016-02-10 21:02:10
原文可以看这里,但这个问题确实蛮直接的,微软对于行动设备的态度让人不解
Former Microsoft CEO Steve Ballmer tells us his successor is doing great,
except for 2 small things
http://www.businessinsider.com/steve-ballmer-on-microsoft-today-2016-2
Coming up with a clear mobile strategy after scaling back plans to build its
own phones.
"Because if you're going to be mobile-first, cloud-first you
really do need to have a sense of what you're doing in mobile devices."
http://news.mydrivers.com/1/469/469240.htm
史蒂夫·鲍尔默虽然早已经从微软CEO的位子上引退,但他依然时刻关注著自己曾经服务
过的帝国,当然言辞从来不会客气,一如其脾气那般真性情。
近日,他又对微软现在的移动策略发表了一番评论,尤其是对现任CEO纳德拉相当不满:
“ (微软)整个公司真的需要在移动设备上明确方向,
因为如果你准备移动优先、云优先,就真的需要完全明白你准备在移动设备上怎么干。
我曾经给公司指出了方向。我离开的时候,董事会通过收购诺基亚找到了方向。
在我阐述了前进方向之后,他们也算是继续向前了。
纳德拉,他当然改变了这些。他需要看清前进的路。
不过,我确信他会走出迷雾的。 ”
在此之前,鲍尔默还曾经明确批评纳德拉旗下微软提出的跨平台通用应用策略,认为这完
全行不通,还不如直接移植Android应用。
其实,鲍尔默如此生气可能还是某种程度上的耿耿于怀,因为无论比尔·盖茨还是纳德拉
,其实都不同意收购诺基亚,鲍尔默则十分坚持,甚至以辞职相威胁。最终微软还是收购
了诺基亚手机,但是麻烦的种子已经种下了。
作者: sisyphus96 (二刀流)   2016-02-10 21:18:00
收购之后却没有好好把握……
作者: flknt (黑骑士)   2016-02-10 21:42:00
原来盖子也不同意收购nokia啊
作者: westwet (西溼)   2016-02-10 21:42:00
Nokia 行销和产品区隔在冲时,ms在系统和app生态支援上就牛步到现在然后洗到几乎都ms的人,继续龟w10m和跨平台与 surface phone 的野心只剩爱wp风格和爱搞资工的 debugger 在帮忙撑场期待
作者: ReitaHey (浪客)   2016-02-10 22:17:00
哪里写到不满了
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-10 22:44:00
其他先不说 MS 没有跟上MOBILE 风潮不就是包尔莫造成的吗= =?
楼主: Lsamia (samia)   2016-02-10 22:49:00
Windows Mobile不就是从包魔当CEO开始发展的吗http://i.imgur.com/U5sTQrb.png
作者: azuel (Observer)   2016-02-10 22:50:00
综合以上意见,就是:包膜发展的WM把MS的mobile搞死了还满合情合理的 (?
楼主: Lsamia (samia)   2016-02-10 22:54:00
我觉得这边可以检讨长达十多年的WinCE是哪里错惹
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-10 22:55:00
我的意思是 Mobile 战争没打好 不就是包尔莫打的? 那现在还在那里比手画脚是? 对MS来说 mobile first 不用等于WP first 。 毕竟 是软件公司?WinCE 其实不算是失败诶 他有他辉煌期 后来的Mobile世代的世界 我觉得跟本是不同的东西了
作者: azuel (Observer)   2016-02-10 22:58:00
包膜下台后的Surface倒是越来越上轨道 虽然现在规模还不大
作者: toshiba978 (头嘘吧jo机掰)   2016-02-10 23:15:00
mobile first应该是MS's apps on mobile first的意思?所以才会大举将MS的各种软件放到iOS与android上我个人的理解是这样啦mobile first, cloud first意思就是PC/laptop端暂缓
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-10 23:19:00
Mobile First 是指 所有Client端 都可以用他们的Mobile /Cloud 服务。 你会发现MS 很重视PC 的Win10 非常大力推 其他像Mac / Web /Ios/Android 也是努力有可以用MS的服务的App。MS 没有不重视PC端 相反的 比之前更重视 只是不重视WP 而已…
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2016-02-10 23:38:00
当年没作的事 http://imgur.com/c2ai7hr
作者: edwar (海边的野孩子)   2016-02-10 23:49:00
可是微软会需要并购nokia手机部门,很大一个原因是放生了WP7的末代旗舰,包含Lumia900,Titan等等...
作者: jantim102 (科兹莫)   2016-02-10 23:50:00
不过他买下快艇当时也要求全体都使用Surface 、用wp,当然被靠背到炸裂,我是觉得某一部分包魔心里应该也是mobile 这一块到现在还那么弱势才会出来说说话
作者: westwet (西溼)   2016-02-10 23:50:00
就win7太强,所以win8,win10都没帮到手机和全平台野望然后ms在wp7和wp8.1时期又都不想专为了wp手机去冲,半调
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-02-10 23:52:00
与其说win7太强 不如说win8作法很有问题
作者: westwet (西溼)   2016-02-10 23:52:00
子就渡过wp最红的时期,然后继续期待win10和w10m的野望啊因为win10也还是离野望目标超级远,是谓win7太强,科然后在这策略方针和现况期间,仍然要保住软件市场,所以又边对android和ios平台放利多,wp使用者继续等w10m野望到来的那天,在那之前,有爱就等,受不了就滚,呜呜
作者: ksng1092 (ron)   2016-02-11 00:04:00
将来就算变成win10天下,他最强,也还是帮不到手机吧...
作者: rogner (有没答题会被战的八卦)   2016-02-11 00:06:00
先不说W10M还没出 win10跟W10M关系有点远..........
楼主: Lsamia (samia)   2016-02-11 00:07:00
我觉得Win10m到底出了没这件事情很有战点
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-11 00:09:00
Win10 才几个月 这比例是史上最快诶 而且美企还有一波升级潮(已确定了) Win7 变成Win10 我不觉得是很久的事。 Win7没有太强 而是Win8没有搞好,Win10才是正常的表现。 另外Win10只要多了 就有UWP的希望(虽然很可能一堆是PC专用) 但是Better Than Never目前的Win10 要说离目标超级远有点勉强,而比较像是比预期还好很多
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2016-02-11 00:19:00
w10比例..一般用户买到w8.1的电脑都会升w10要不是当年8.1绑机体绑到不能降w7..只能说 mac的成长.. w8 / 8.1功不可没
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-11 00:21:00
不只Win8 了哦 记得几周前又出来了一个图表 7还是最多 但是下滑比例也不小。 8是少最多的 但好玩的是7 8 XP 都少外,连OSX也一点点变少是哪招 = =。Mac的成长 和 W8/8.1影响不是主因… W8出来后Mac卖得很好 但是各依上网CLIENT 统计的数据中 OSX的比例都没有明显变多,也是因为很多OSX的用户也常有PD/BOOTCAMP 导致的。 相比之下,我觉得OEM的电脑没有新意影响比较大所以要说W8 让OSX变多我觉得太勉强了…而且 平心而论,我不太认为觉得W8.1不习惯 去用OSX会多习惯…(W8接口问题很多 但8.1应该还好) 公司的OSX开发机算是好多年了,但一堆W7爱好者还是不爱当主系统= =
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2016-02-11 00:42:00
我纯以我就读的研究所(德国)前三年采购情形论 原本使用w7的主管 后因更换笔电 要求配mac的比例先前多 原因大多是w8不会用 囧 同级品想试mac
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-11 00:46:00
然后这一批人 换了后又出现要的应用MAC没有 所以就PD/BootCamp然后变成 Mac越卖越好 OSX没有对应的变多(因为1抵1) loop~ 而且Mac现在也不贵了啊 相对OEM那种死样子…
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2016-02-11 00:53:00
被你说中了 真的一堆吵说要bootcamp XD
作者: ksng1092 (ron)   2016-02-11 01:07:00
所以MAC系列一直卖,OSX的市占却都不会提高呀XD
作者: yusaku (yusaku)   2016-02-11 01:14:00
Surface Pro3出来前MACBOOK就当了好多年最好的Win笔电呀
作者: felaray (傲娇鱼)   2016-02-11 01:17:00
最好的硬件 最想换的软件(OS) XD
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2016-02-11 18:23:00
如果apple出一台换装Windows10的MBA应该会买的比OSX的还好Windows版应该会卖的比OS X好
作者: steffenlee (steffen)   2016-02-11 20:40:00
WIN10用好几个月了 但从来不会想用市集里的APP
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-11 23:06:00
楼上 市集有几个不错的程式了哦 但你要切美国OR中国市集 有满多程式还不错
作者: bragollach   2016-02-12 14:25:00
说包膜造成的可能没注意到那时比尔给自己弄太上皇位置比尔转包膜时那时他也是不愿意下台的现在很明显包膜是MS生态加硬件派,印度人是卖软件派
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-12 16:39:00
比尔退休是他自已决定的 他的确是有个最高技术长的位置,但他实际上08换老包后就只有在做董事长的事了,决策基本上就是包尔莫的,就连买NOKIA 也是比尔反对,但老包决定要买的2001年比尔就开始进入半退休了 08年是正式退休 董事长的位置是换那得拉时才交棒的。 要说责任,他是董事长,一定有一定责任,但你要说他是要权,他大可以不用退休,他当初是在MS最黄金时期,又是董事长又是权心中心时退休的。 另外比尔一直就是软件派,包尔莫是专业经理人出身,也是MS最早的员工之一,根本也不是什么卖硬件派,包主政时期最有名的是Win7 /Office 的大卖,而不是因为后期有买NOKIA就变成卖硬件派。比尔是MS走纯卖软而非当时全是卖硬件附软件的主要推手。也是写 "致爱好者公开信" 建立软件有价值的主因人员回头看,MS在自家手机慢半拍是真的全在包尔莫时期了。比尔时期,是提出一堆现在才成行的手机概念,但是一直没有出产品。 彭博之前有一篇讲MSR的文章有提到,MS一直是研究很强大,最早提平板/GPS-MAP 等技术都是MS,但是因为Research一直纯研究,才会MS发明,别公司发扬光大。 纳得拉上台第一件事是把MSR改组,变成MSR的东西直接产品化。不然像Skype Translator 搞不好还在象牙塔中哩所以基本上要说Bill 是太上皇的话,那所有董事长都可以是太上皇。 2001半退休,"首席软件架构师"到08年就随着退休而没有了,06年时BILL 基本上只剩出席董事会了。 而MS手机发展落后他人最主要是发生在07~08年前后。
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2016-02-12 17:45:00
把palm买来如何??
作者: bragollach   2016-02-12 22:43:00
你是说被反托拉斯弄得自愿退休是吧?既然知道比尔后面才把手拿开,那手机的缓步不用说了吧?
楼主: Lsamia (samia)   2016-02-12 22:46:00
Palm(WebOS)现在在LG手上
作者: bragollach   2016-02-12 22:46:00
KINECT Surface XBOX 最成功的时期360 这是谁在位?
楼主: Lsamia (samia)   2016-02-12 22:47:00
但是要说缓步是很奇怪的 WM6.5-WP7时确实是进度有出来
作者: bragollach   2016-02-12 22:47:00
很多人把Surface3功劳归给印度老更是不看产品开发期的现在被看作微软超酷的东西hololens你以为是谁在位搞的印度老商业化?错 现实是之前就有泄漏出路线图了来 我们来把上面那些硬件比一比,包膜重不重视?还有呢 360最烂的策略 跟PC跨台对战 ,猜是谁公布的就是比尔在E3上很兴奋地发布然后狂跨台,然后 呵呵呵明明Research最有名的功绩就是KINECT,还讲的是印度老
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-13 13:07:00
你都会说S3是包莫尔搞的 那我也可以说 Kinect 是比尔搞的啊 Kinect 相关技术第一次上Siggraph 就是2000年上下 然后因为拖拉斯法下台这件事 明明最后是MS 嬴好吗…360 和 PC 跨台对战 现在游戏机趋势就是跨台对战明明就是很不错的东西 就连现在我们这些游戏公司都还在努力做跨台好吗还有 彭博的文章看了吗? 他说的不是说是谁搞的 而是是推把MSR的技术推上 消费者端。 比尔/包尔莫时代 R和 D 是分得很开的, 像Skype Translator 这种技术8~9年前MS已经在DEMO了,结果拖到去年才真的变成产品。还有 你居然会把 "谁公布" 当成是 谁决策 也满有趣的… 这不能当什么证据Surface 系列本来就是包时代提的,开花结果本来就要时间。 但你提的kinect 也是同理,而且我还真不觉得包尔莫时代最有名的Research 是 Kinect, 他的时代是我求学期,那时的Research (还有现在) 都是MS在占领CS学术界中。 相比之下Kinect 只是其中一个消费者比较听过的而已顺便上面你说的 "比尔后面才把手拿开" 这件时, 我前面推文也回答了。 如果假设"比尔太上皇"是指他当"最高软件架构师"的时期,那这是2000~2006年,这时并不是手机时期,而同时间MS也的确在做下一台手机OS,只是很牛步。 而后来Iphone /Android 出现后,MS OS一直打掉重练,这可就完全是比尔退休后(08年)时发生的了。哦 只要是董事长时期就要叫太上皇,那我就没话说了。 CEO都是儿皇帝
作者: bragollach   2016-02-13 13:57:00
现在努力在做跨台,那时就是失败到鬼隐 执行就是失败还什么比较听过的,KINECT就是卖到有金氏记录的硬指标想跟人讲把Research推上商业,讲个2000只有技术的东西直接给你看看之前泄漏的路线图http://imgur.com/u2ubRa9明明就是手机OS开发期在那当太上皇,还要人背锅KINECT hololens这一套大计是谁主政我想是不用再讨论印度老照着别人路线图走还说商业化居功 呵呵你要居功也先来个真正大卖,包膜光KINECT就够瞧了还有WP印度老接手的机子哪个能跟 1020 1520 920比的?反托拉斯那个查新闻更不用说比尔是被闹到焦头烂额跟官司赢了有何关系?被卷入烂仗才是退休的点还有你要凹跨平台对战什么的请自己去看那年E3比尔的戏份就是很兴奋的发布那个,证据?这不是在审判呢就是很明显的表示他对该策略的支持你要想什么比尔出来帮包膜挡就请自便吧反正从整体来看,初代XBOX跟360的魄力根本没法比其中一个巨大要素就是360时期多数是包膜主政了还有KINECT更把360后期再拉抬一次,这才叫强大的商业化
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-15 01:04:00
你是不是误会我的意思了 我说的是 PC /XB 对战本来就是一个时代的潮流,先行者本来就容易被同时代骂。现在来看不论是不是比尔/包莫决策,这个都是一个必走的路。而你前面推文用"发表会的人"来当决策,是本来就没有绝对相关性。这是两件事。 然后你说的所有因为拖拉斯而下台,一直都是看官说的,也是一样没有定论,查了几个当时的新闻,也都是说推论/判断,当然这东西本来就不可能查到直接证剧。 如果你说手机OS 是因为比尔太上皇才拖到,是不是同理也可以说Win7的成功不是包尔莫而是比尔的? 也是在同时间"最高软件架构师"的时代。 还有手机开发时间,你要说是砍掉重练太晚?不然正常就是CE时代一路上来。 你最后说阿三时代手机没有一台卖得有1520之类的好,当然啊。重心又不在那里。人家就摆明那不是重点了…。
作者: bragollach   2016-02-15 11:41:00
时代的潮流,却是早已玩过的失败手段口号喊得响,实行手段才是重点,这就是厉不厉害的差别比尔好笑的是在一个可以把索尼打垮的关键时刻去玩这个单单以他坐的位子加上意向表示,这个锅就一点都不冤反正反托拉斯大家都知道是他下台时大巨大负面要素就是其他大众自已会去看,这种事件都是这样7喔?先记得vista的锅,为什么会有跨平台对战大计呢?就是为了vista这个烂锅啦,拿插爸去消费这才是蠢的地方你说比尔真的是很傻很天真还好一点点呢至于印度老摆明就是想把NOKIA的部分拖烂这也不用讲了不过既然那么霸气怎么又藉著牌子出几个不怎样的东西啊抱歉 搞不好这也是拖烂大计之一呢
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-16 01:39:00
基本上你的看法依我所见是相反的,特别是比尔的那部份。但是我觉得我们两个都流于猜测,也不用这里争论啥的。
作者: bragollach   2016-02-16 16:37:00
反正我把这些事台面上的风向都举出来了论点本来就是由事例来支撑,就是如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com