http://technews.tw/2015/03/11/microsoft-surface-pro-4-vs-apple-macbook/
即将发布的 Surface Pro 4，就是微软对苹果新 MacBook 的回应
作者 PingWest | 发布日期 2015 年 03 月 11 日 | 分类 Apple , Microsoft , 电脑
虽然多方消息指出苹果将会推出超大萤幕的 iPad Pro 平板电脑，但彭博社最新的一份报
导引用供应链讯息指出，因为萤幕供应跟不上节奏，iPad Pro 的上市将要延后，可能只
能跟苹果今年秋季的新手机一起发表了。
这同时也说明，微软自家的新机 Surface Pro 4，和 iPad Pro 相比将取得先发优势，成
为 2015 年微软用一款产品同时对阵 MacBook 和 iPad 的态势。
Surface 是微软旗下的混合型笔记型电脑产品线。简单来说，Surface=12吋萤幕
Windows 平板+磁吸式键盘+触控笔。依靠这个组合，Surface 系列在市场上形成了比较
明显的差异化——尽管这种差异化还不足以成为微软的优势。
和 MacBook Air / Pro 动辄两三年一更新的节奏相比，微软 Surface 的反复运算策略更
加激进。过去是 Surface+Pro 版相隔半年你来我往，现在去掉了普通（RT）版之后 Pro
基本上以一年左右的速度反复运算，和绝大部分消费电子公司的旗舰产品一样。而
Surface Pro 3 的发表时间是 2014 年 6 月 20 日，意味着新的 Surface Pro 4 马上
就要来啦！
那么，来者何人呢？
Core M：Surface Pro 4 将采用 Windows 10 作业系统和苹果 2015 新款 MacBook 一样
的 Core M 处理器，因此计算力和作业系统将处在同一水平线上。
12〃& 14〃：Surface Pro 将具有至少 2 个尺寸版本：12 吋（和 Surface Pro 3 相同
）和 14 吋——很明显，后者是朝着“成为您的生产力工具”去的；而前者一如既往轻便
，更容易受那些习惯 Windows 作业系统，同时对携带便利性有考量的消费者青睐。
Surface Pro Mini：去年微软临时撤回的 Surface Pro Mini 项目已经重新上马了，新产
品有可能一起发表。去年 6 月的时候微软本来应该和 Surface Pro 3 一起发表 Mini 的
，据科技媒体 BGR 报导，当时撤回的原因是“没有和市场上的其他小尺寸平板电脑形成
足够的差异化”。
——呃，现在微软可能找到差异化的地方了，因为英特尔花了大力气推广的低阶
Windows 8 真的是烂到家啊……
当然，考虑到今年苹果已经用新款 MacBook 引爆了全球笔记型电脑使用者的购物欲望，
Surface Pro 4 还是面临很大压力的。不过如果换个角度看，经过微软黑科技加持的
Windows 10 可能会很好玩，比如包含语音助手 Cortana、扩增实境平台 Holograms，或
者游戏爱好者也可以使用 PC 来丰富自己的 Xbox Live 线上生活，和观看好友游戏直播
什么的……
Windows 10 很值得期待，而 Surface 则可以被看做是市面上最好的 Windows PC /
Windows 平板电脑。现在问题来了：既然各家产品都不错，在 2015 MacBook / Surface
Pro 4 / 还未发表的 12 吋触控萤幕 iPad Pro 当中，你会选哪个呢？
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-14 14:19:00SP4用M你又想当主力的话最好买3吧除非你用途很文书等级
作者:
a864211 (Kim)
2015-03-14 14:21:00好奇真的只有Core M吗？
作者:
a864211 (Kim)
2015-03-14 14:23:00觉得mini应该才用M系列吧…（希望
不过其实目前很难有升级的动力因为就连一代的使用情况都很不错 除了续航之外所以要特别花一笔经费去添购会是种阻力
这篇说的好像core m比较强一样 乐见corem版 但要可以选非corem版
作者:
z2114422 (Hunting)
2015-03-14 15:05:00? 不需要对NMB那种没竞争力的东西回应吧?
作者:
z2114422 (Hunting)
2015-03-14 15:22:00Nmb说是中阶都还太超过了 高阶= =除了那颗mark UX305 / SP3 / Yoga 3 pro根本屌打重点是coreM这种CPU就不是什么好东西不要说日常生活够用就好 总是会遇到需要CPU的状况SP4如果只有用coreM我一样批他
喜欢扛着工作站趴趴走的人也不是不行 看来楼上还是不明白为何这几年Intel根本不把效能放在第一位了
作者:
z2114422 (Hunting)
2015-03-14 15:35:00轻薄要有个限度 不是像中毒一样 什么都拔掉只为了轻薄
作者:
lee79114 (windflute)
2015-03-14 15:35:0014吋不错耶，1.2kg以下能接受
作者:
z2114422 (Hunting)
2015-03-14 15:36:00拔掉效能 拔掉I/O 拔掉键盘手感 只为了轻。薄笔电对大部分人来说是生产工具 Nmb的方向蛮扭曲的文青爱用机当然没差 但是SP系列是定义在生产力工具的重点是这个作者根本没搞懂SP和Nmb的差异 根本可笑如果微软就这样被带走(其实设计也应该早就开始了)，那本来就是走歪了
写程式当然corem会gg. 但很多文青 只要能上fb twitter就好 所以…
作者:
z2114422 (Hunting)
2015-03-14 15:43:00想到万一Nmb大卖 以后群起傚仿 笔电再也没办法做除了上
作者:
Riyuberg (protect)
2015-03-14 15:43:0014吋 coreM 的SP4 我会想买
NMB 在欧美正反评都满多的 所以应该不会卖太差但也不会好到大家狂学 我倒是觉得CoreM 会进步
core m超棒的 5Y71差不多等于i3 4030u 但能做到无风扇
如果不是UX305缺键盘背光 我早就给他刷下去...
我认为不论NMB卖不卖 Core M迟早会主流的 但那时效能也会进步很多的
我可以理解需要性能款的想法 但是现在nb对多数使用者来
比较另人意外的是 Reddit Apple 版居然也有骂NMB的
说效能早过剩了 无风扇、使用时间比更大的效能有卖点
或是推SP3的 看来MS Sp3走得还不错其实对多数使用者来说也不是效能过剩 只是他们碰到跑不动 就会摸摸鼻子说反正是上网本其实文青爱玩的很多东西 如音乐软件/一些艺术都很吃效能
作者: roccqqck (ccqq) 2015-03-14 15:58:00
薄成那样了 12~14在薄根本没有意义 最好是那点重量有差比较便宜了话还考虑现在效能过剩 不代表几年后效能不够 要用的久还是i5以上除非要把sp4也当手机那样两年就换一次那就买coreM
可是core m根本没那么弱啊.. 三年前nb市场主流cpu还是尾字m的处理器 现在主流是挂u的处理器 再三年后?
几年后跟现在有什么差别 有系统程式越写越吃效能的吗 基本敢这样做早被骂翻了 游戏? 还是建议用桌机萤幕大些打起来比较舒服事实是现在对效能越来越不依赖了
游戏 不完全会只在桌机哦 很多人只想买一台电脑特别欧美那 游戏都玩CONSOLE 但还是有需求玩PC 游戏这时他们都希望All in One
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2015-03-14 17:14:00SP3超好用的
作者: Greentale (小绿...) 2015-03-14 17:22:00
Core M SP4开价应该会比照NMB XDD
作者:
rogner (有没答题会被战的八卦)
2015-03-14 17:31:005Y70/71效能不比部分haswell U系列 i5差好吗......nMB被批评最多部分是I/O及价格 而非效能win10要通吃平板 必然会有大量coreM产品SP4只要别coreM为主 或价格、I/O学nMB就行了
作者: momoisacow (不良牛) 2015-03-14 17:44:00
amd完全没意思要出吗 XD
我平常只需要word写状 如果出14吋我就买一台来当工作机又轻又省电 刚好把几年前笨重的阿素丝换掉 潮爽der
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-14 17:48:00我看Passmark差距有些大阿 不过其他Bench好像又不太一样 不知道是优化问题 还是网页数据的问题
作者: retriever33 (笨蛋) 2015-03-14 18:00:00
12吋拿手上ㄅ对我来说已经是极限了。不晓得微软要怎么设计14吋的平版笔电？
作者:
z2114422 (Hunting)
2015-03-14 18:06:00CoreM效能不比i5差是帐面数字，2,9Ghz只能维持20秒最高跑分不会差很多 但平均下来有差
作者:
zxvc (众生都是未来佛)
2015-03-14 18:09:00SP4同时出Core M跟Core i版，大家就不用吵了XD
作者:
zxvc (众生都是未来佛)
2015-03-14 18:12:00大家需求不一样，又这个时代没有完美产品，只能希望两种都出
作者:
rogner (有没答题会被战的八卦)
2015-03-14 18:16:00考量散热降频的确可能有效能问题
作者:
zxvc (众生都是未来佛)
2015-03-14 18:16:00Atom Cherry Trail也满值得期待，似乎近几年开始要进入64
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-14 18:16:00AMD不是产能问题吧 策略错误而已 GG
作者:
rogner (有没答题会被战的八卦)
2015-03-14 18:17:00但续航/重量/无风扇对行动装置是很大卖点
作者:
zxvc (众生都是未来佛)
2015-03-14 18:17:00bit行动装置时代。我猜Atom Cherry Trail较有机会配到4 GBRAM。
作者:
rogner (有没答题会被战的八卦)
2015-03-14 18:21:00Moorefield效能其实就很不错了 只是产品实在拖太晚出来
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-14 18:39:00只是纯无风扇 还是很烫也没用阿
core m 5y51差不多的是i3u版 跟4代i5u版比是差一截asus u305对岸烧机30分钟用红外线仪测最高温50度左右
作者: Greentale (小绿...) 2015-03-14 19:36:00
其实我觉得4GB atom平板会有微软授权费的问题之后应该还是先出2GB的吧
作者:
lee79114 (windflute)
2015-03-14 19:51:00CPU效能应该不是太大问题 重点还是ram的大小
作者: u83cjo4 2015-03-14 21:57:00
苹果新发表的那个完全提不起欲望..
newMB如果留两个usb加sd卡的话还不错 只剩一个实在...
作者: retriever33 (笨蛋) 2015-03-14 22:18:00
我觉得电源也合并也没有磁吸苹果不能发光我外行人看了都觉得。。。不过似乎自家人很买帐，认为是走在世界潮流之前
作者:
snowcoat (excess)
2015-03-14 22:27:00先看报价再看要不要骂...
自家人好像也没有那么买帐吧 APPLE REDDIT 意见满多的当然也可能是 PC的人去乱就是了
作者: retriever33 (笨蛋) 2015-03-14 23:43:00
可能我是最近才对这些资讯有兴趣以为这样就是很买帐了
作者:
Lsamia (samia)
2015-03-14 23:44:00讲实话我觉得希望SP4对上Macbook这件事情很奇怪以目前SP不管笔电或是平板哪边来排名这个量都没有在能打败谁的阿(呃
作者:
Lsamia (samia)
2015-03-15 00:39:00其实我觉得正经点的话 方向应该是会在 联想/Deel/HP谁能做出下一个Win10的明星Device打错Dell
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2015-03-15 02:26:00笔电对大部分人来说是生产工具？有这种事……？
作者: Greentale (小绿...) 2015-03-15 09:32:00
苹果跟安卓的成功洗脑啊
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2015-03-15 09:32:00对我这种软件开发者的确是的，在星巴客写code好潮啊^▽^
笔电对“欧洲国家和美国的大部分人”来说是生产工具啊
作者: Greentale (小绿...) 2015-03-15 10:01:00
我是指从过去的活动中心变成只是生产力工具
作者:
john1231 (johnson)
2015-03-15 11:23:00core M.....不能用平板打BF4了...
对 MacBook 意见最多的就是原本就不会买的那群 XD
作者: Greentale (小绿...) 2015-03-15 13:45:00
阿可是MBA11就真的只重100g跟萤幕没有retina，其他都乐胜NMB啊...
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2015-03-15 14:25:00话说Windows用好好的干麻用OSX...除非要写APP
是…Windows 7用好好的干嘛用Windows 8…(T100)
T100用win7很难用吧 有触控的win8 比7好太多 系统也快啊Osx配触控板 上网很好用 win体系没有触控萤幕前 没那么方便除去shell不谈(win要用power shell). osx让一般人比较不会出错 一堆东西都藏起来 限制 但对power user来说 我觉得osx设计会卡卡的
作者:
DendiQ (貔貅)
2015-03-15 18:16:00笔电本来就是偏向生产工具啊@@规格比桌电差又贵，一般不是单纯为了娱乐买的吧？不过微软现在在推 Win8 又不大一样了…
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-15 18:25:00对很多人来说根本没自组桌电这选项 规格未必差又贵Y
作者: Greentale (小绿...) 2015-03-15 18:44:00
不会贵阿，应该会便宜一些 花比较多钱的应该在软件上
是说笔电配Windows 7的时代已经过很久了，想买也没有为了Windows only的应用不得不买
作者:
DendiQ (貔貅)
2015-03-15 22:26:00品牌桌电这么贵喔？
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-15 22:28:00品牌桌电价格规格有差到自组五千到一万你还要搞键盘鼠标萤幕 也没多便宜
作者: Greentale (小绿...) 2015-03-15 22:33:00
萤幕买个4000就有22吋VA 1080P兼简易喇吧了啊如果不挑的话 3000就有TN 22吋 1080P惹
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-15 22:57:00加一加差距不小阿 所以很多人直接笔电省事不过我是觉得笔电小萤幕做啥都痛苦
作者: Greentale (小绿...) 2015-03-15 23:04:00
这样大约1万8就可以组桌机i3 4G ram 内显的机子了品牌桌电
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-16 01:08:0018K那种配备+萤幕没比20出头的笔电好多少所以会不会自组差很多
作者: Greentale (小绿...) 2015-03-16 08:23:00
笔电i5U跟桌电的正常电压i3效能不是相近?而且品牌桌机20K已经可以组到3代i5 4G ram 独显机种了~若是预算有到30K 品牌桌机可以组到4代i7 8G ram独显的此外就算笔电萤幕用上IPS 其实非苹果的品质也没很好...而且那4K的VA就有低蓝光、不闪屏惹
作者:
puput (哈亚多)
2015-03-16 09:53:00品牌的就是为了吃保固 方便一般比较不懂的人直接买自己组是可以便宜蛮多的 现在原价屋那么方便~
作者: Greentale (小绿...) 2015-03-16 10:09:00
其实不会便宜到哪里，Win 8随机版现在还要4千左右加上去其实差距不大
作者:
puput (哈亚多)
2015-03-16 10:22:00通常都大项目差不多 但一些内容物的品牌 型号会有差距要买品牌的 我还买过一两台 原价屋套装的那种来用这种弹性反而不小
作者: Greentale (小绿...) 2015-03-16 10:26:00
就看你对于保固的需求阿，有时间自己debug就自己组自己送修，没时间就直接整台电脑送原厂就好
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-16 11:55:00不要期待30K品牌的I7能多好 Power会小到很靠杯就算要插显卡也几乎没得选
作者: Greentale (小绿...) 2015-03-16 12:32:00
效能爽爽赢笔电阿
请问若是上网＋看影片＋用office+玩魔物猎人 只求这些用途可以顺畅 那可以期待core m吗?
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-16 22:04:00游戏都不要期待太多 除非你是玩老游戏 或者是无感魔人其他的其实很难概括耶 上网 一次一个分页跟一次20~30个死都不关的习惯差很多 Office也有大有小档影片标准格式都能硬解是还好 要是特规4K之类的没硬解也未必跑得动游戏无感的概念就是明明FullHD萤幕还得开低分辨率全关还不能稳定60FPS 这样都能接受的话
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-17 02:03:00基本上笔电跑Game本来就这个样子 除非那种超高阶笔电又热又耗电到得差者电跟桌机没两样不然笔电用内显就是3D游戏全关玩 有显卡就开一些些特效3D游戏指的是当代的 几年前的时代背景可能可以玩得不错
core m 5y51就是花比4代i5u更多的钱得到4代i3u效能，换来轻薄省电无风扇，值不值看人(我很尬意)另外很多笔电装的显卡没比内显强到哪，增加发热而已...
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-17 14:05:00最低阶的就是装饰品骗钱的阿 你不知道说有独立显卡可以骗多少人