[讨论] 两个微软 从左右为难到左右逢源

楼主: notmuchmoney (真的不错....)   2014-11-14 16:50:37
36kr文章
主要从Ben Thompson的Two Microsoft一文观点改写过来
两个微软:从左右为难到左右逢源
http://tinyurl.com/mfz6dlr
我曾经替微软感到比较焦虑的一点是,微软似乎一直在尝试着同时兼顾水平方向
(软件服务类)和垂直领域(硬件设备类)业务的发展。但我认为没有哪一家公司
是可以同时做好这两个方向的业务的。其中的原因在于,水平方向(也就是软件服
务类)的业务目标,应该是尽可能在每一种设备平台上都有良好的表现,而这一点,
恰好有悖于垂直领域的业务。
但是,Satya Nadella上任微软CEO之后这种情况改变了。他为微软动的第一个大手
术,是宣布推出iPad版Office 365的订阅,而这意味着:微软终于把软件服务的地
位置于硬件设备之上了。虽然在今天,单纯靠软件向用户收费似乎不是一种可行的
商业模式,但我还是很高兴微软迈出了这一步—至少,他终于有一些重点了。
当微软宣布iPad版的Office应用不再需要订阅Office 365就可以免费编辑时,我就
更震惊了:到底要做得多好的软件服务商才敢这样一点都不急着用软件赚钱?
过去几天里,微软让我看到了另外一种商业模式的兴起。我认为微软正在朝着更好
的方向发展,只是微软做的还不太够。
我曾经说过,微软应该把自己一分为二,好让软件服务无拘无束的发展起来。而上
周微软总部的见面会,揭示了这样一个事实:今天的微软其实就是两家完全不同的
公司。但其中的分界线,并不是硬件与软件,而更像是针对B端的企业客户和针对C
端的消费者用户。
当然我们必须先明确一点,微软现在,以及以后很长一段时间里,都将依靠传统的
windows和office获得来自企业客户和个人用户的稳定收益,这是微软此前制定的战
略决定。在这篇文章里,我将专注探讨的部分,是如今潜在的一些发展机会—也就
是今天微软可以做的影响到未来的战略决定。
从这个角度来讲,微软向iOS和Android系统免费开放Office产品的决定,意味着微
软将会放弃C端付费用户这一块收益。当然,微软还有Mac和PC上的Office 365这一
块蛋糕,但是我们都知道,移动才会是未来发展的趋势。
这样一种决定,对于微软来说是比较理性的。我们可以单独看一下企业客户和消费
者用户的业务情况:
针对C端的消费者用户,微软希望通过硬件设备和广告赚钱:微软面向消费者用户卖
的是Surface Lumia Xbox,以及这些硬件以上的不同的操作系统、硬件、软件服务
等。他们还有Bing 和Outlook这样有广告支撑的服务内容。而针对B端的企业客户,
情况则完全不同:微软在这一方面全心专注于软件服务,特别是Azure和Office 365
(企业用户要使用iPad版的office办公应用还是需要订阅的)。
这样一种布置其实是很有道理的:B端企业客户和C端消费者用户不仅仅只是要求不
一样的商业模式,还包括重点完全不同的不一样的公司、市场规划、销售链等等。
Office 365对于企业客户的成功模式并不适合C端的消费者用户,就像针对消费者用
户销售的xbox并不能转化成面向大企业的大生意一样。从这一点来说,Office 对IOS
和Android系统免费这种设定简直就太合理了:用免费诱导消费者用户进入微软这一
个庞大的生态圈,即使他们只是处在Office业务的边缘上。
当我把微软考虑成两个完全独立的公司时,我对微软的焦虑就只剩下一点了:他们
现在还做得不够,下手不够狠,事情也还做得不够极致彻底。特别是office移动端
应用还不是完全免费这一点。
微软在Office移动端办公app这方面还是显得有些犹豫和短视,既然已经宣布了office
大部分功能都是免费的了,这也意味着放弃iPad上的office盈利模式了,他们似乎
还是不能忍痛割爱,完全放下嘴边这块肉。Office iPad版仍有一些些的限制功能仍
需要付费、升级为进阶版,其实有什么用呢,不仅会让用户觉得烦,还容易让人觉
得微软不够大气,更重要的一点是,这对于微软整体的改革会是一个阻碍。
此外,我更感兴趣的问题是,微软这种分裂状态还可以持续多久?
针对企业客户的微软一直做得很棒:Windows, Office以及其他服务内容一直在大把
的捞银子,Office 365和Azure的势头也不错。但面向C端消费者用户的微软却完全
是另一番景象: Lumia和Surface刮不下多少油水,Xbox One也有点棘手,虽然bing
的涨势不错,但还远远不够。
但这种情况其实也没什么值得惊讶的,毕竟微软一直就是这么特殊:微软一直是一
家凭借windows的垄断在C端消费者用户方面取得巨大成功的to B公司。在C端用户这
边,他们已经没办法比现在更成功了。唯一的疑问是,Satya Nadella有没有这样的
决心去改变微软。
无论如何,在商业模式上的逐渐明朗对于微软都是一个好消息
http://www.36kr.com/p/216918.html
=======================================================================
这篇文章 大概是我最近所看过 对微软未来及商业模式分析最好的一篇文
凭借这企业市场这一块 获利一直相当不错
个人市场这块的近垄断地位 也没什么人可撼动
作者: Severine (赛非茵)   2014-11-14 16:58:00
这篇贴到数字版 十个推文会有九个说不用windows
作者: BenShiuan (璇璇)   2014-11-14 17:16:00
十个推文会有九个说XP再战十年
作者: puput (哈亚多)   2014-11-14 17:27:00
win7 再战10年!
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-11-14 17:41:00
可是dx12听说没办法装在win7上面了
作者: puput (哈亚多)   2014-11-14 17:46:00
如果游戏都像大革命那样 说真的 也追不起硬件了
作者: echomica (长崎美人)   2014-11-14 18:01:00
看太不懂 把Office for iPad开放免费 那要改从哪里获利?
作者: st861014 (Joye)   2014-11-14 18:02:00
不是听说,是确定不会支援Win7
作者: echomica (长崎美人)   2014-11-14 18:03:00
之前还有消息说之后Windows可能会改为Windows365的概念那对于个人用户这块 微软要怎么获利呢?
作者: zxvc (众生都是未来佛)   2014-11-14 18:23:00
Office for iPad不是全免,是最近部分要付费功能变免费,要用进阶功能记得还是要订Office 365。开放更多功能是不得已,毕竟Apple的office软件抢先一步免费
作者: codebreaker ( )   2014-11-14 23:26:00
WP版的office付费了会有方程式的功能吗(误
作者: a775126 (渡边狂野)   2014-11-15 01:36:00
用来win8真的回不去了
作者: lee79114 (windflute)   2014-11-15 01:52:00
免费的最贵...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com