就原PO自己的图，裁几个比较明显的地方给原PO看一下：
红米
http://ppt.cc/XKPZ
920
http://ppt.cc/XnW8
红米
http://ppt.cc/7Fdn
920
http://ppt.cc/z8uQ
红米
http://ppt.cc/t4Cg
920
http://ppt.cc/do2J
细节呈现很明显是920大胜，噪点部分差距更大。
至于原PO说光线充足的地方是红米胜，这我存疑。
920在日光灯下很常绿光罩顶这点大家都知道，
但就我经验在自然光下发色很正常。
胜不胜还待原PO去评测。
不过重点是，光凭AUTO颜色、饱和度就去评断好坏有点太武断了。
作者:
OhMyAlex (学同我者强)
2014-06-11 14:58:00怎不拿两台电扇那张 那张锐利度是红米胜 整体而言觉得红米的对比较高 然后其实这些照片都还蛮糊的 技术可能也是问题
作者:
zooxalju (不吃鱼的猫)
2014-06-11 15:06:00920无可取代的是OIS这部分 低光见真章
作者:
g548462 (里长伯)
2014-06-11 15:29:00第三个比较图我觉得红米好点我拍照通常是突然想拍，所以都不会调一般人应该拿了手机就拍了吧？当然看我照片也知道技术很烂了自己喜欢最重要！我较爱红米相机点你喜欢920，两者不冲突，喜欢就好
作者:
Lumia925 (Lumia)
2014-06-11 15:47:00920有些情形手动会比AUTO好，我想原PO应该只拍一张吧
另一张16x9两台电扇那张920更是超糊，我就不截了
作者:
g548462 (里长伯)
2014-06-11 15:49:00楼上不用担心，那时红米通常更惨
不过看原PO的照片参数920的ISO都是800建议在光不太暗的地方可以手调到400甚至200
作者:
OhMyAlex (学同我者强)
2014-06-11 16:15:00降ISO可以解噪点 但曝光时间拉长会更糊
楼上，我知道。所以其实我很困惑为什么原po连在1/25秒下都可以这么糊(逃
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2014-06-11 16:39:00就...手会超自然震动，好兴奋这样
作者: srafig4 (马小马) 2014-06-11 21:38:00
手上有920+小米3...清晰度920直接大胜...米3根本鬼画符
920会糊成那样是因为没有用手动对焦吧920夜拍是很强 但绿光跟自动对焦要是再不改善 机能再也不会获得大众青睐 谁想要手机拿起来还要调半天= =
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-06-12 07:17:00是的 大部分人是auto到底的 auto能力不好输一半 顶多加个夜间模式之类的还有可能用到 要叫一般人在那调参数慢慢拍 不太可能
作者:
ROCMC (ROCMC)
2014-06-12 07:29:00手动对焦就拍了 很少人会调参数
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2014-06-12 09:45:00为什么920这么模糊? 无法接受啊...
作者:
g548462 (里长伯)
2014-06-12 12:20:00可能是我手震到吧..当时要准备出门+房间没阳光较暗我当时拍照是点萤幕拍照..蛮同意chance.fried大大讲的话...
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-06-12 17:37:00iPhone相机说真的没特别强 但是auto就是做得够好 就赢了这才是大众真的在意的点 要调一大堆参数 说真的 不带轻单眼之类的吗