[闲聊] 都是跟华康买字型,怎么授权条款差这么多

楼主: tw1991930 (Wei-Wei)   2018-09-03 22:43:38
微软的内建中文字型很多人不知道其实是不能商用的,简单说假设你开餐厅你用微软内建
中文字型印菜单出来华康是可以叫你付授权费的,但安卓的droidsansfallback也是跟华
康授权的,拿来商用却没问题,一样都是华康的字型,为什使用范围差这么多呢?微软到
底怎么跟华康授权的怎么授权成这样?
作者: wbc319 (哈利)   2018-09-03 23:21:00
微软有说明,可以去看看
作者: s8321414 (冥王欧西里斯)   2018-09-04 08:06:00
Droid系列字型用的是Apache License,本来就可以商用
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2018-09-04 09:48:00
MS谈授权的年代还不流行开放吧XD
楼主: tw1991930 (Wei-Wei)   2018-09-04 12:12:00
微软谈版权的方式似乎都只授权个人使用,商用是不行的,之前在对岸也发生过方正字型厂商对淘宝用户警告的!
作者: DendiQ (貔貅)   2018-09-04 16:56:00
微软说明在哪?
作者: serlontw (无语问苍天)   2018-09-04 18:06:00
照这样论在7-11买的可食用物一样不能食用,也要找原厂授权过才行...
作者: maniaque (maniaque)   2018-09-04 19:03:00
先定义商用吧,楼主这种案例,基本上上法院都是合理范围因为 "我开餐厅" "我用买的电脑跟打印机印我自己餐厅的""文件"要是我今天开印刷公司,帮人家印东西,那才是 "商用范畴"
作者: A1101166 (你有台币我有肝号 )   2018-09-04 20:11:00
楼上我有个疑问,如果YOUTUBER使用自己电脑,购买正版作业系统与正版剪辑软件,只是选用内建文字这样跟开餐厅的例子貌似没啥差别?
作者: maniaque (maniaque)   2018-09-04 20:15:00
怎会相同????你把角度偏一下吧....你是上传你的影片,然后靠影片在赚钱欧.....这是合理使用吗???你并不是贩卖你的什么东西,而是在贩卖影片点阅可是,餐厅不是在卖菜单,而是卖菜单的菜色,菜色才是主体你影片就是主体........你YT不是卖肉卖身体,是卖影片那,影片上的内嵌,还可以归类在"自用"吗???
作者: A1101166 (你有台币我有肝号 )   2018-09-04 20:23:00
恩..个人对自用和商用其实很模糊因为对我来说影片内容才是重点,字幕只是帮助我了解他跟餐厅主要是卖菜色,菜单主要是让我知道卖什么好像一样 我只是一般人见解,别太介意我看法
作者: sa12e3   2018-09-04 21:12:00
严格论都是需要授权的,但宽松的看,菜单要到实体店面才可进行点菜的金流交易,这个时候才是真正的商用(菜单可为实体的或电子的),因此不容易管控其授权。至于影片的话不管是什么形式,都是以电子方式进行传递,若 您上传至网络且为私人影片,那么肯定是自用非商用,相反地是商用非自用, 您会进行上传的影片在目前大量资讯交流的时代里肯定会是非私人影片占为多数,所以商用的多。
作者: A1101166 (你有台币我有肝号 )   2018-09-04 22:18:00
那简单的说,基本上连餐厅菜单应该都属非授权使用只是差别于一个好抓一个不好抓而已XD
作者: serlontw (无语问苍天)   2018-09-04 23:16:00
既然字形是内嵌的最好是确认一下字形档吧.不然只要字体相似就有侵权问题了...
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2018-09-05 00:13:00
以前不清楚就算了,现在知道就都用开源字体吧。不要给自己找麻烦。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com