[ W10] 妹妹的电脑感觉被装了其他程式

楼主: dandingduck (淡定の鴨子)   2016-08-31 18:02:36
1607
想了一下决定还是用[W10]好了(?
不知什么时候开始 右下角会出现广告
有一次被我看到 去了程式和功能 看到了QQ和360...
当时就被我砍掉 不过重开机后那个广告还是会出现
而且日期那边也被动过


用Mc扫不出东西 所以上来问一下到底是哪里有问题
这是他的程式



然后就在刚刚 跳出了更新视窗...感觉当初没砍到重要的地方...

谢谢各位@@
作者: s949106 (feder)   2016-08-31 18:40:00
看起来是大陆软件,把HCalendar删除看看,不一定是你妹妹装的,这种软件在装时你是不会发现的然后把mcfee删掉换小红伞、卡巴或bitdefender比较好喔
作者: maniaque (maniaque)   2016-08-31 20:13:00
kmspico ?
作者: euro0410 (洨鲁蛇>///<)   2016-08-31 20:35:00
醒醒吧,你没有╴╴!
作者: George017 (阿丙)   2016-08-31 21:42:00
McAfee有授权的话就先加减用,你需要的不见得是另一套防毒软件,而是一个够力的辅助工具毕竟BD/卡巴几乎都是要钱的,BD今天有半年限免但是BD都是英文->怕英文的就不建议我本来也觉得咖啡不怎么样,但是之前跟到半年序号的心得是好像也没有太惨就是了我自己是推文里的三套都用过,主要还是习惯+接口+预算然后可以跑跑Malwarebyte/Adwcleaner等工具
作者: s949106 (feder)   2016-08-31 21:56:00
Bd有免费板,mcfee可以查 www.av-comparatives.org等网站,评价一直不高总之,可能是h calendar的问题再不行,就用adwcleaner扫,记得取消勾选你要的档案,如迅雷等。
作者: George017 (阿丙)   2016-08-31 22:59:00
BD Free的问题当你遇到误判要debug时就知道了接近全自动化的反面就代表几乎没有选项可以调整个人向来是把BD付费板跟BD Free视为两个完全不同的东西我是觉得,可以先动用免费工具处理的话,就先用要喷钱等McAfee到期或是用不惯再换除非你很有毅力要一直用试用版防毒玩接力
作者: s949106 (feder)   2016-09-01 06:30:00
bd有新板的喔~http://goo.gl/MMXQGg就算bd不好,还有小红伞。可以看一下我上面说的av-c,小红伞、bd、卡巴几年来都是前三,而mcafee...,且它配在大部份的品牌电脑中,重灌试用可以重来,如果我们在出机前没帮客人把mcafee删除,客人回来的机率很高,因为他会档掉正常软件,删不掉病毒,既然av-c前三有免费,何必用mcafee?
作者: George017 (阿丙)   2016-09-01 20:18:00
我认为实际上的体验比较重要,就算误判率再低、侦测率再高,如果刚好被使用者遇到都会被扣分Avira要留意它的启发式,有时过于灵敏会误抓东西卡巴则是在搭配Firefox使用时要注意一些验证的问题不然可能会发生Firefox无法开启某些https网站的情况从楼上你的发言,你是店家?那你没遇过红伞挡你的工具?另外一点,所有防毒的测试报告都要记得去看送测设定有些防毒的好成绩并不是默认值->不调校就无法达成同等防护效果卡巴的免费版,有的话改天会尝试看看而我觉得用现有的另一个理由是:付费的可以问客服免费的你要可以自己处理或是问网友举个自身遇过的例子,以前用XP时曾经想抓过所谓的WIN7skin,解压缩前后个扫一次都pass,直到安装途中才被Avira的real-time挡下来->所以侦测这件事并不简单也不是Virustotal没有就代表抓不到或是档案正常话说你给的连结是beta版的耶...
作者: s949106 (feder)   2016-09-02 05:30:00
我的意思是建议不要mcafee~,一切看原po自己怎么决定,而我的根据不只是经验,还有几个专业防毒研究机构~我的卡巴正版加火狐用两年都没你说的问题XD另外小红伞用更久了~~也没你说的误抓呢~每个防毒都有缺点,因此我认为第三方专业的判断才更重要我知道是Beta,所以我上面说了就算bd不好还有,小红伞。再说一次,专业的第三方(调校...我懒得再说了...)以及原po自己的决定~~
作者: George017 (阿丙)   2016-09-02 12:53:00
我也是尊重当事人的决定,至于遇不遇到问题嘛其实这一向都是一个盲点(讲跟没讲都有意义)因为每个人的使用情境不尽相同(使用的时期也不同)我也没有要某定那些专业机构做的结果,只是如何解读结果远比知道有这些结果重要例如,防毒测试也有所谓的真实世界评测,还有限制防毒不能更新下去跑的种类->这可能显示出防毒产品的不同面向(不更新下的结果会偏重其启发式或是BB的能力)我也并没有特别推咖啡(其实个人也觉得卡巴跟BD是OK的)只是考量到更换防毒也需要重新适应(UI等部分)外加问题可能不是出在防毒->万一换掉问题还在会很冏个人经验在某些时候可以作为佐证,某些时候则没有太大建树;当你对一个遇到问题的人说你没有遇到可能带来不同的结果->重要的点是在你没有/有遇到的后面如使用的软件/档案/设定;藉着重现环境好使得问题被厘清或是异中求同
作者: s949106 (feder)   2016-09-02 14:43:00
所以每个人也可自己解读第三方的报告~所以每个人自己会决定~而我只是“建议”原po不要用mcafee

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com