[公告] 板规修正

楼主: puppy97503 (趴皮)   2016-12-16 13:02:01
大家午安
这边是要提出一个板规修正的草案
这次要修改的是2.J的于推文中公布自己抽奖结果的规定
由于原版规是讨拍晒卡都罚
在这边想要将其改成只罚晒卡
所以订了一个小原则
比如:几抽全杠 几抽全三星/两星
这种即不罚
然后比如:几抽抽到几只四星这种就罚
简单来说:如果推文提到2,3星+任意抽数→不罚
但是如果提到四星(包含角色名称或是任何该四星角色代称)→罚
例子:我这次10抽全部垃圾→不罚
13抽没四星→不罚
只抽到某四星→罚
几抽就来某四星了→罚
以上适用于角色转蛋跟武器转蛋(武器含五星)
这规则会于下礼拜一开始施行
如果大家有什么额外意见或是疑问也可以于推文提出
之后会将其余板规也稍作修正
谢谢大家
作者: gekido   2015-12-16 13:02:00
o'_'o
楼主: puppy97503 (趴皮)   2015-12-16 13:02:00
太快了吧
作者: gekido   2016-12-16 13:12:00
看来直接抽到五星武器没事儿(X
作者: kevin21528 (雞蛋蛋基★我是卡基)   2016-12-16 13:14:00
作者: ianonly (Ian)   2016-12-16 13:26:00
觉得第三个例子有点模棱两可,假设有人推100抽只抽到一只4星,他想讨拍结果还是要被罚,跟讨拍不罚的原则违背
作者: kronioel (鵝妹子英)   2016-12-16 13:27:00
才100000000抽就全齐了 一群非洲人
作者: kevin21528 (雞蛋蛋基★我是卡基)   2016-12-16 13:27:00
可以发 [分享] [拍]
作者: qxxrbull (XPEC)   2016-12-16 13:31:00
下礼拜置底会修改
作者: ianonly (Ian)   2016-12-16 13:43:00
其实只要大原则不是所有讨拍不罚,后面细则就没差了XD要客观就是看4星机率吧,不过还牵涉到特定角色问题版主还要大费周章一项一项订出来太辛苦了
作者: TypeOP (iType)   2016-12-16 13:55:00
我是被警告的那个 所以 确认一点 我于原推文中说:11抽 1金色 并无说自己有无四星 这样算罚吗 拜托请告知
作者: willy0713 (BRD)   2016-12-16 13:57:00
楼上,之前版规是不能有抽奖结果,你被罚是因为前版规
作者: yeayeayeah (Q_Q)   2016-12-16 14:02:00
话说回来 如果之后有人说"我丢250石结果来11金袍真爽"这样罚吗?另外 保底情况时说"我只中一个保底四星" 这样算吗?然后 台版使用特殊道具 必定抽到的四星 可以晒吗?
作者: small3goose (到底鹅三小)   2016-12-16 14:10:00
一种非洲人不罚,欧洲人就罚的概念o′_′o
作者: kevin21528 (雞蛋蛋基★我是卡基)   2016-12-16 14:13:00
不管欧非,有特设集中串也有置底,在不对的地方推文的人本身就该检讨。
作者: devilhades (菲特)   2016-12-16 20:10:00
这种设定关键用词的罚法会有蛮多可钻的漏洞喔,执行上你们可能会辛苦一点求简单明了的话我还是会建议你们直接划出非洲线,抽运高于几趴在非集中串贴的的就罚,如果你担心的是认定问题带来的争议,那么把线划低一点到大家公认非洲的程度(例如3%以下)就可以了
作者: kevin21528 (雞蛋蛋基★我是卡基)   2016-12-16 20:39:00
这样要考虑母体样本数,我个人觉得没比较轻松
作者: devilhades (菲特)   2016-12-16 20:41:00
不用看样本阿,只要机率高于这个数字但贴出来就罚就行了不然kevin21528你换算看看,其实连三次十连抽中1四星都还是高于3%的,这样的机率我相信纵使样本数低也几乎还是不会有人认为你欧洲这主要是规定的明确性问题,2J有争议归根结底就是当初版规没写清楚(晒卡跟讨拍之外情形的存在),若这次修改还是没有划出明确界线而依然重于自由心证,那就失去更改的意义了
作者: kevin21528 (雞蛋蛋基★我是卡基)   2016-12-16 20:52:00
我认为你的方法可以跟p板主的方法并用,如果1/40+4,但那1是普限,请问是欧还非?这就牵扯到个人主观意识了,我觉得是欧,他觉得是非,但两者并用似乎能解决这问题?1/44<3%,但以我个人主观意识觉得是欧,我想对部分人而言或许也是吧,法老就另当别论了。我个人是不太了解都有特设集中串和置底了,在‘情报文’底下推文XX抽XX的意义何在,既不是分享能力,亦不是统计大样本数的获奖机率,更没有值得讨论的成份在,而唯一能想到的炫耀/讨拍都有集中串能"分享"了。
作者: devilhades (菲特)   2016-12-16 21:04:00
44中1的混池限如果中的是日版太阳拳或日版没0枪,那又应该算是欧还是非?个人的主观意识有太多的感性成分了,规则不可能面面俱到,如果你每一个细节都想要利用细则添加来尝试完善,那又会出现不易遵守的问题。
作者: kevin21528 (雞蛋蛋基★我是卡基)   2016-12-16 21:05:00
不完善就会有纠纷,到头来还是要板主自由心证,不如未雨绸缪规划完善吧。
作者: devilhades (菲特)   2016-12-16 21:06:00
而若版规要设定一条非1即0的明确界线,机率是最易于理解也最易于遵守的了,也能适度解决趴皮提到‘版规过于严格,失去讨论与闲聊目的’的问题
作者: kevin21528 (雞蛋蛋基★我是卡基)   2016-12-16 21:09:00
先不论其他条,今天有人晒/拍后,一些无意义的推文(如:烧、拍拍…),其‘讨论性’何在?总之提供方法给板主,要如何使用交由板主自己决定
作者: devilhades (菲特)   2016-12-16 21:23:00
每一条留言、每一句闲聊都一定要有讨论性、有充实的内容才能发布吗?这里既不是公听会亦非高峰论坛,而是大至中国飞弹瞄准台湾小至被猫咪讨厌都可以上来随意哈拉的网络讨论平台,不论抽卡的猫友还是旁观的猫友,若能够在利用这类共同话题的闲聊获得适度的心情抒发,那又有何禁止的必要?
作者: kevin21528 (雞蛋蛋基★我是卡基)   2016-12-16 21:31:00
我没有‘禁止’,我只有请他们去集中串,请看清楚喔谢谢。而不是在情报文底下到集中串推文这件事会耽误那些人多久时间呢?置底还比较好找吧。如果都能自动自发在集中串"分享"、"抒发",我想也不会有今天的问题出现。kevin21528: 唯一能想到的炫耀/讨拍都有集中串能分享言尽于此,后面的讨论对板规没实质意义。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com