The 200 Greatest Singers of All Time
网站连结：
https://reurl.cc/AyW6lK
前十名：
1.Aretha Franklin
2.Whitney Houston
3.Sam Cooke
4.Billie Holiday
5.Mariah Carey
6.Ray Charles
7.Stevie Wonder
8.Beyonce
9.Otis Redding
10.Al Green
名单太长就不一一列举了！
心得：
我心目中的第一是Whitney Houston，
她果然也在前三，
大家可以讨论一下这份排行，
或是您心中的排行！
作者:
toebb (玫瑰色炼金术)
2023-01-02 10:10:00前200名居然没有席琳狄翁…
作者:
chben (酷兒雞精)
2023-01-02 10:21:00滚石有多讨厌Madonna??
比较好奇的是这排名的依据是什么? 好奇问一下前十名蛮多灵魂乐歌手的 当然也都是响当当人物就是了
每次看都觉得标题太过笼统！看看即可 就是个人喜好的主观性
其实200名一定还是会有所谓的遗珠吧 甚至有些人在排行内甚至还在很前年可能也会令人有黑人问号所以才好奇这种所谓的排名依据是什么其实上面提到的席林 billy Joel 玛丹娜没进榜我也是觉得怪怪的 哈哈另外我觉得麦可排名也太低了xd 其他几个同期男歌手排名就是蛮前面的?
作者:
kevinhon (kevin)
2023-01-02 10:38:00讨厌Madonna就算了，Billy Joel没进去真的过于主观
楼上 玛丹娜没进榜阿不管有没有进榜 应该也无损他们在自己心中的定位吧就例如 布兰妮 珍妮佛罗佩兹 凯莉米洛也没进榜但我也是觉得她们很棒xd
作者:
Eeli2008 (Eeli2008)
2023-01-02 10:57:00IU 135…XD
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2023-01-02 11:09:00好瞎 最好席琳狄翁会输白兰蒂 怪奇比莉啦
作者:
onme (onme)
2023-01-02 11:39:00好莫名
作者:
toebb (玫瑰色炼金术)
2023-01-02 11:48:00这种排名当然主观，就像各大乐评可以公关那样
作者:
toebb (玫瑰色炼金术)
2023-01-02 12:06:00名单上还有韩国偶像
作者:
ching0212 (71_ilovets)
2023-01-02 12:45:00这种好几百名的就会有199跟200差在哪的问题哈哈哈
作者:
pensees (happy ending)
2023-01-02 12:46:00这个名单绝对不是比vocal的。不然bob dylan怎么可能那么前面
作者:
a65626780 (Fluoxetine)
2023-01-02 12:46:00IU @@
作者: GiiWaWa (吉，娃娃) 2023-01-02 13:09:00
没Celine太怪了
比VOCAL，CLEINE没在榜？比影响力, Madonna没上榜？真的很奇怪的标准
Elton John 排100、MJ排86 满诡异的...
作者:
grafan 2023-01-02 15:42:00这年代谁还在乎滚石的榜 笑死
作者: abui (撑过4个月) 2023-01-02 16:16:00
历史上最会唱歌男人Nat King Cole有入榜吗 我找半天没看到?
作者:
toebb (玫瑰色炼金术)
2023-01-02 16:27:00老实说硬要把韩国艺人放进来真的让人无法信服，如果要放至少也要有华语歌手、日本歌手、中东、等其他语系歌手。
作者:
karmel (吴承宇)
2023-01-02 16:27:00直接没有Madonna哦XD然后Tay在百名外Bob Dylan的影响力在前面是很正常但这种排名真的就没标准Ed Sheeran也直接不见一些代表性歌手直接不见然后有IU/Jung Kook蛮诡异的不是说他们不好 但历史Top 200真的差远
NAT KING COLE没入榜阿 当然找不到XD
作者:
invlaw (beinvlaw)
2023-01-02 16:46:00Ed sheeran还差的远吧…Taylor比较有资格进榜
作者:
karmel (吴承宇)
2023-01-02 16:51:00Ed Sheeran比前两百一堆人都有资格吧论影响力的话
Ed Sheeran进200我觉得完全没问题但是连Madonna都没进，还下这标题，这榜没有看的价值
作者:
karmel (吴承宇)
2023-01-02 16:53:00Madonna没进是真的蛮夸张一堆新生代歌手都进了然后Elton John只有一百...新生代歌手Bruno Mars/Justin Bieber也都比TOP 200一堆歌手有资格吧
作者:
toebb (玫瑰色炼金术)
2023-01-02 16:59:00Madonna 有在 Lady Gaga 进榜评语前面小小被提到，真的很没必要，这样只会让玛单娜的粉丝更不开心而已…
作者:
karmel (吴承宇)
2023-01-02 17:00:00都是历史销量前五十的应该说前三十Billboard的排名感觉比较有参考价值
作者:
chben (酷兒雞精)
2023-01-02 17:14:00如果是比vocal 玛丹娜没有前两百名就算了（喂）但是除了vocal 玛丹娜的影响力不可能前十都没有吧 就算比唱片销量 也还是不可能连200都没有吧 还是这个排名是比演技 （误
比谁money money多吧xd一定不是比影响力啦 不然猫王就应该会名列前茅了
就是编辑个人喜好 说不定想带出更多争议讨论(他们也做到了
影响力 猫王这榜单17 也是偏低 猫王起码可以前五对喔 达到目的了 引起大家的讨论xd
作者:
vshchen (需要阳光)
2023-01-02 18:25:00没席琳狄翁根本就打脸自己的公信力比歌喉 比经典歌曲或专辑 席琳屌打一堆歌手好吗
作者:
iamseanx (亲爱的sana男友)
2023-01-02 18:31:00rosalia…？
这榜单其实蛮引战的 评选标准主要是vocal 但下这种标题 然后一些公认vocal 好的连进榜都没有 编辑再偏心也不是这么个偏心法
作者: inhis (dexter) 2023-01-02 18:51:00
没有席琳，怒嘘
滚石日常玩引战而已 是说他们现在的500大专辑评选方式还比较OK 因为有找了很多业界音乐人一起参与不像以往都是编辑关起门来自己爽但这份名单就变回他们以前那种爱炒话题风格
作者:
anjohn (安囧)
2023-01-02 19:38:00这种看看就好～不管怎么列一定有人不认同 XD
觉得 Lady Gaga 名次应该要再更前面呀，不管是 Vocal、表演、还是影响力，绝对可以进前10
作者:
toba (永远的快乐)
2023-01-02 20:56:00滚石的水准可见一斑，烂透了！
作者:
JJHu (Johnny)
2023-01-02 22:04:00Stevie Wonder 你文章打错字了
作者:
MarcoReus (Marco Reus)
2023-01-02 23:10:00野鸡排名 乱排一通
这排行榜有Ariana吗？如果没有、为什么放她在封面？
作者:
karmel (吴承宇)
2023-01-03 01:33:00Ariana进榜合理 唱功跟影响力都很顶虽然celine也该进的这榜单争议肯定很多
作者:
ie12345 (ie12345)
2023-01-03 01:42:00Janet Jackson 三张滚石前500专 结果这边没上？
'originality, influence, the depth of an artist’scatalog, and the breadth of their musical legacy.madonna, janet, celine哪个没原创性，和影响力?
作者:
aoisaiky (Parcy)
2023-01-03 08:15:00没有老娜跟珍娜不合理吧！
作者: ps20727 2023-01-03 08:55:00
看老半天 偶的老娜 珍奶 还有席妈嘞！！
作者: lovelva00 2023-01-03 11:48:00
时代不同了，现在听众有办法网络留言，给这名单注定被砲
作者:
ching0212 (71_ilovets)
2023-01-03 12:32:00她唱功本来就普普吧
这不是依照唱功排名啦，不然Celine 怎么可能没上榜。总结：这就是一个很谜的排行榜，感觉Billboard自己排行榜还比较有公信力，至少都是依照商业成绩。
作者:
hankxtina (Hank Bristina Aguipears)
2023-01-03 12:45:00依照评审个人喜好排名而已吧！依唱功不可能没有肥克，依商业成绩更不可能没有懒妮。
作者:
hankxtina (Hank Bristina Aguipears)
2023-01-03 12:54:00不过我觉得影响力看法，倒是因人而异。例如有些人可能对世界整体很有影响力，但对音乐产业来说，影响力的深度比较低。很多主流女歌手，都是对娱乐产业很有影响力，但对音乐本质则不一定，因为主流女歌手，大多是被塑造成品牌，不论任何领域都会让她们参一脚，整体看来当然影响力很高。一定没什么标准啦！就参与投票的少数人自行决定而已吧！滚石杂志的推特发文说，肥克在第141名，结果网页里根本看不到第141名。XDDDDD
作者:
toebb (玫瑰色炼金术)
2023-01-03 13:10:00作者:
hankxtina (Hank Bristina Aguipears)
2023-01-03 13:11:00是不是要订阅啊？我刚刚去网页里找，完全无法浏览到第141名的位置。而且我一开始，就直接用“在网页里寻找”的功能，却完全搜寻不到。我的天！我觉得滚石大概是想展现，自己是多没种族歧视的机构吧！因为我发现，竟然前11名都是有黑人血统...。
作者:
toebb (玫瑰色炼金术)
2023-01-03 13:47:00不用订阅，分页标签 160-121 才找得到克莉丝丁
作者:
hankxtina (Hank Bristina Aguipears)
2023-01-03 13:52:00感谢。直接点160-121看不到，要点120-81再往上滑，才看得到141，这网页设计得真奇妙...。
作者:
scheiss (。)
2023-01-03 17:17:00不过肥咪79也很不合理啊XD
作者:
toebb (玫瑰色炼金术)
2023-01-03 17:58:00喔喔原来是 120-81，想说我的截图是 160-121，我也是120-81网上滑才找到的，满出包的网页设计
作者: lovelva00 2023-01-03 18:40:00
影响力大小这样讲也不对，那泰勒丝怎么才102名，她根本影响一个时代，重点也得过葛莱美
泰勒丝102也还好阿 重点还有一堆歌手没进榜耶你这样说 你有想过 席林 玛丹娜 比利乔 纳金高...等等这些也是该进榜的还落榜说这个排行榜基本怎么排都会有人有意见啦 我相信其他歌手的歌迷也会说 他们的歌王歌后怎么没进榜 怎么名次那么低之类的 只能说滚石达到目的了 引起大家的讨论度
作者:
toebb (玫瑰色炼金术)
2023-01-03 20:42:00没错 我也觉得 Gaga #58 名次太低了，但是想想还有更多好歌喉的传奇歌手，不管是过世了，还是还活着的，都觉得他们值得在这Top200
作者: lovelva00 2023-01-03 21:33:00
所以排名很奇怪啊XD 不过网络时代，看这老牌乐评杂志吃瘪也是蛮爽的XD 真的不是你说的算
作者:
a65626780 (Fluoxetine)
2023-01-03 23:36:00看到有韩国的却没有玛丹娜和懒妮就觉得莫名其妙
作者:
hankxtina (Hank Bristina Aguipears)
2023-01-04 10:04:00懒妮和Madonna的音乐，一向很不受乐评推崇，其实她们不在排名里，我没有太意外。我觉得乐评大概只觉得，她们是很会表演的艺人，但不是厉害的歌手。
作者: ps20727 2023-01-04 10:48:00
安室版版主都来了wwww 没懒妮也满谜的= =
作者:
allurew (我开始的.. 我来结束..)
2023-01-04 12:09:00没有玛丹娜真的说不过去
作者:
tinmar (tinmar)
2023-01-04 13:33:00TS是102很正常 因为她的歌喉就普普 削弱了名次Ariana与GAGA是包含歌喉在内的整体强 所以名次更高Dylan歌喉不怎样 但他历史地位+诺贝尔奖 所以名次前二十这份名单偏重资深 ED没入榜很正常 何况他歌喉也没什么创作上也涉嫌抄袭 不会因庞大串流与巡回就入榜
作者:
chben (酷兒雞精)
2023-01-04 14:33:00懒妮跟老娜得歌大部分都是自己的创作 要说他们不是厉害的音乐人实在说不过去 有多少他们的歌传唱到现在 或是影响了当时的音乐市场 不管做什么样的排名 老娜没有在榜内真的完全说不过去（除了唱功
作者:
toebb (玫瑰色炼金术)
2023-01-04 16:13:00很坏XDD
老娜虽然唱功普普，但声音辨识度说真的也很高，懒妮也是唱功不行，但声音辨识度超高
作者:
hankxtina (Hank Bristina Aguipears)
2023-01-04 18:54:00懒妮并不是唱功不行，她只是不想用原本的唱腔录制唱片。她在出道以前，在歌唱比赛和电视节目的唱法，都和出道后完全不一样。她有说过，她在录制首张专辑之前，有特地去练出被大众所知的招牌娃娃音。
作者:
karmel (吴承宇)
2023-01-05 14:19:00但虽然说偏重资深但很多年轻歌手也进榜就很莫名况且很多也不是以唱功出名原本也以为Chris Martin会进
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2023-01-05 18:16:00
Michael Jackson他妈的连四十都没有 这啥脑瘫名单
作者:
jasondeng (dream of spring)
2023-01-05 21:54:00照片都好美喔~ 看看照片也不错~
硬要加k-pop偶像就好笑，Ed Sheeran还比较有资格韩国偶像可以的话，那Shakira应该也要在里面