大家都知道滚石杂志很喜欢出一些什么
前五百大歌曲
前X大专辑
前XX大XXXX ......等等
反正就是很爱排名就对了
但我想
这些排名还不都是那几个评审评的
评审再多算一千个好了
那也只有那一千个
对于全世界几十亿人少之又少
完全都是那几个人主观看法
但毕竟他们是音乐人吗
这是他们的专业
乐评也写得有模有样
这方面我就不针对了
我最最不能理解的是
我不懂他们为何能把排名排这么细
假设前五百大歌曲好了
499名跟498名差在哪呢
498名排在499名前面的原因是？
如果像告示牌一样有真实数据
那按照顺序排下来就没问题
因为第一名和第二名数据就是会有差
但我不懂这种标题为
前X大XXX的排名顺序是怎么排出来的
假设我是被入选的歌手
我的歌被排500名我也不会很开心耶
我是想
直接列出这五百首有哪些歌就好啦= =
为什么入选还要排名次
纯属个人看法啦
这是最近我在想的问题
跟大家讨论一下XD
所以现在有什么杂志出什么
前X大的XX 我都看看而已
更何况滚石疑似贵古贱今
以滚石杂志前五百大歌曲来看
https://i.imgur.com/wR6eqo6.jpg
看看比例悬殊XD
年代越后面照理说作品应该更多
但....
也不一定啦
毕竟现在也很多____的作品ˊ_>ˋ
各位觉得呢～

阿就每个评审评这首歌的分数全部都加起来，再用每首歌的总积分按分数高低排列不就是排名了，这不就简单的数学而已....499名，总分2000分，498名，总分2010分，不就这样排吗而且滚石这种过气刊物看看就好，西方乐评圈也跟亚洲一样，也一堆没进化没更新没实力靠年资年纪骗吃骗喝的草包老屁股整天在拖累乱搞音乐圈，不要以为什么德高望重老资历就是个咖，那些人不懂的东西太多了，台湾也一样，现在的音乐产业才是人类史上的最高峰，音乐整合、百家争鸣、天才辈出、无限声响、产量极高、竞争激烈，屌打其他年代，只是很多人（尤其是自己不会做音乐的），不敢面对这个时代的强，给自己下台阶罢了会觉得现在歌很粪只有一种人，就是歌实在听有够少，因为....现在全世界一天的音乐产量就等于从前的一整年，样本数超多，大家只是sense低找不到所谓的好歌罢了，烂歌很多，但好歌也很多，找不到只是因为样本数太多，逻辑仅此而已

同意楼上，现在新歌完全听不完

现在的新歌很多，但绝大多数都是重复以前做过的东西目前还能推陈出新的大概就是嘻哈饶舌了

你现在才怀疑吗XD

贵古贱今阿~很多评分网站都是这样

一楼意见和二三楼相反啊XD

推一楼

一楼好激动XD不过见解很好！

同意一楼 我可能听不来现在某些歌跟曲风 但那并不表示现在的歌曲就不是好作品 只是个人品味差异罢了实际上每年都有一堆优秀作品出产很多人称赞的90年代 80年代 甚至70年代 都有被前代人批评乐坛退步堕落XD 贵古贱今的想法每个时代都很多

嘻哈也一堆重复的东西啊...

会觉得喜欢嘻哈都是重复的真的是听太少了，这十几年来嘻哈走向主流的过程中完美融合了各式曲风甚至连电子乐、弦乐、摇滚乐等元素都能吸收Kanye在这方面真的是天才

嘻哈真的改变很多，早期就是Eminem那种快嘴，听是听不懂，反正很爽，现在倒是风格多变，虽然还是无法理解Drake xD

推一楼的见解 现在其实听歌的管道变超多 看自己要不要撷取而已 现在最可惜的我反而觉得是台湾已经没有专门介绍西洋音乐的音乐节目 明明听众还是那么多

因为现在这类节目没卖点没收视 很难生存早期是因为接触西洋音乐的管道少 这类节目才有卖点现在你想听什么都能秒找到 不需要等节目介绍才有得看

那是贪图一个可以拿来讨论的氛围XD 当然以收视来说早已不合时宜而且还会慢很多

滚石杂志一直都很偏颇 不是事实吗? XD他们爱的 可以捧上天 不爱的再怎么好(他家乐评公认)打到地狱也毫不在意你从统计数字说滚石贵古贱今 60~70一狗票入围占了超过一半 问题是 从其他乐评 可能也是类似情况你去翻阅其他乐评 60~70的作品 分数都是远胜80~90所以除去偏爱程度 60~70的音乐作品 多半是公认的好被滚石打压的最惨的 反而是音乐盛世的80~90很多出名的作品 都被批评没有灵魂(很可能只是因大卖)然后 我完全不认同一楼的观察"现在的音乐产业才是人类史上的最高峰"真的是黑人问号现在的音乐产业 先不论"质" 光是量世界各国发片量都是新低吧?以前每周 大厂牌都有n张(外国)新专辑厮杀还不包含独立制作 现在连大厂牌都推不出新专了怎么会是史上最高峰...你现在会觉得有很多歌 是因为软件帮你整合了所以加入音乐库后 觉得作品多多光是举台湾 以前偶像歌手 半年一张不稀奇江蕙刚出道大卖 一年可以灌三张唱片台湾现在叫的出名字的"新"歌手 还高发片量 已经不多美国榜单 新专入榜的数目 也是大不如前啊...

现在的作品量真的比过往多很多喔, 只是不是传统唱片生产,你去唱片行当然觉得很少, 随便都可以找到类似的作品量高于过往的情况,我印象中spotify有统计过近1年的作品量是过去的十倍, 别的不说 光金曲奖报名件数都吓死都没人敢接了, 真的是听到吐血, 17000首歌现在随便花个10万买的设备都可以做出比以前千万等级录音室, 年轻人更有创意与空间发表作品,只是就像一楼说的, "老人" 有没有兴趣去找而已

不能同意1F再多 但不得不说 ‘60s-80s的旧作(英日国台其实都是)确实某种程度上 相当于古典乐了 甚至西音现在很多新科歌手 会靠sampling再把旧歌翻红不过流行乐这种东西 本来就该反应一些时代感 新旧的时序差 不是优劣的评判标准 听众的年龄跟喜好才是相对主观的因素像我钟爱’80s的New Wave 深入挖了才发现最近几年的Indie或House 应该都受到启蒙

另外, 我想提另一个观点, 真的不用把"乐评"这个东西看得很严重, 国外都不是这么看的, 乐评机构要做的是建立统一的推荐风格, 这种风格愈清楚愈好, 它的功能就是有相同品味的听众能够follow, 所以滚石杂志5颗星的专辑并不是说这张专辑超强无可挑惕, 它的意义是“嘿, 我们喜欢的音乐很像,这张我觉得超赞, 你要不要听听看 ?" 就像食评一样, 推荐风格建立起来后让人可以追随, 就这样而已, 这是最重要的功能, 所以当滚石杂志给人一种,啊, 这就是滚石的名单" you know, 他们就成功了喔, 未来新的乐迷想回过头去找670年代的歌,就会去找滚石推荐...这就是乐评机构的功能, 而听众买单,他们所推荐的专辑也就更有历史价值

我没有打算定义音乐作品但如果把作品丢上spotify或U2 就成为歌手的话那我大概可以知道为什么spotify赚不了钱还有 spotify上作品量是横跨世界 不分语言来计算吧?作品量是单曲 还是以专辑为主?因为专辑跟放单歌 出的曲目 整整差了十几倍(国外很常出现一张15首左右的专辑)未来抖音也是一首作品与其说不接受新音乐更让我困惑的是 一楼那句推文"现在的音乐产业才是人类史上的最高峰"从各方面来看 我很难以理解这句话成立的标准在哪?虽然只是他的个人看法 但看了类似留言 真的傻眼以spotify为讨论基准 独立厂牌确实受惠但整个音乐圈=spotify?我觉得这是个盲点吧

哪里来的盲点了，现在独立厂牌多到你无法想像的地步，你也许就只是不屑承认小厂牌罢了，光是台北你知道就几个吗，更何况台湾还是环境这么不健全的市场，我就告诉你现在为什么是史上高峰，最主要因为做音乐软硬件多年来的进化，不论入门价格，使用方式，软硬件物件支援度，声音还原，只能做纯类比音乐的时代，买一台钢琴最少二十万，一把好的吉他，鼓组，多少钱，你想做音乐，要花多少金钱跟时间成本，你要花多少时间去练习一种乐器，这还不包含你玩的曲风假如需要用一堆效果器，现在，O，你买一整组乐器的音源对比之下需要花多少，而且声音u早就已经做到一模一样的程度，现在编曲软件成千上万种的效果器，便宜又好用，你不用再花好几年时间去把一种乐器练习到可以写歌，电子乐器的进化，编曲软件的进化，科技的进化，只需要把基础乐理学好，基本和弦，因为这时代音乐神的是声音的细节跟创意，追求新调的声响（一个大鼓叠五种鼓组，一个吉他轨叠五种效果器，各种画音频线）以前的音乐几种乐器在录就是几轨，现在一首歌原始档拉出来都复杂的眼花缭乱，编曲为王的时代，一首歌你根本分不出这几轨的原始乐器音源是什么。以前想玩音乐门槛之高逼退了多少其实才华洋溢但迫于现实的人，现在百家争鸣，有想法有热情不需要像以前一样的门槛就可以做你的音乐，艺术这种东西跟科学一样，只会越来越强，因为把从前的东西整合吸收，去芜存菁，加上科技进化，让参与其中的人数十倍的多，竞争强度自然也更高，我说了大家只是听不够多，spotify就很多了吗（但我敢肯定百分之99.9的人一定连spotify都听一点而已），用美国告示榜看产业更落伍，现在这时代是音乐祭为王的时代，各大音乐祭才看得出产业动向，当然任何音乐要做到最细节到后期master制程或是工程师压片的步骤才叫音乐的话，那只是叫找碴，事实上我讲的还是完全没有错，现在就是音乐史的高峰，老话一句，大家就是懂不够多听不够多，这要打可以打几万字，可能我讲话比较呛，听不下去可以不要听，我只是就客观论述大部分人对艺术的想像很浅，要知道艺术是伴随着科技在进化，艺术是可以被量化分析，还有一般人更不了解所谓创作的灵感或创意，根本没灵感这种东西，对创作者来说，一段好的旋律，一个好的声响，一段好的编曲，都是在那慢慢乱调乱用（当然还是有一个大方向），往上调一点往下调一点，干这段屌货刚好就给我调出来了，才不是什么我突然嗑一堆药父母双亡被戴绿帽就可以突然灵感爆炸做个屌货，艺术才不是大家想得这么莫名又突然，他很多时候是弄巧成拙，当然你还是必须要有前面这一段在那稳扎稳打乱调乱弄的步骤，而软硬件进化让创作门槛跟时间降低几十倍，现在要做音乐，不用先花一大笔钱好几年时间先去“学习”做音乐的技术门槛，而可以很快的直接跳到“创作”的步骤，这就是这时代能屌打从前的最重要因素。

为什么不直接用回文的XDDDD

笑死

我从头到尾都没有说过不屑独立厂牌吗? 无言...是对你所谓"现在是音乐史上最高峰"一说 感到莫名其妙会推文 是想问你是认真的吗?没名气的音乐人吃不饱 已经是有在听音乐的人之常识..这样的状态 是音乐史上最高峰???你自己都说99%的人根本没把spotify上的歌听过你自己听了多少呢? 如果你也没听多少怎么会得出"现在是音乐史上最高峰"的结论 很怪啊...原PO认为滚石不公 有偏好 我回应这不是新闻但我也阐明了 其实60~70年代的乐评 真的是普遍优秀不管各家杂志 这是一致的趋势 但滚石比重可能多了些今天连职业乐评都不敢说 "现在是音乐圈史上最高峰"人家的职业就是专职听音乐耶...甚至花了一辈子你听得有他们多???如果你的发言叫客观论述? 好歹也提出佐证吧?没我看到佐证啊...我只看到你用了很多字汇去形容 例如:百家争鸣现在音乐圈的情况真的是百家争鸣???Drake月前出了张b-sise合集 在spotify上辗压众家歌手这样的情况叫百家争鸣???我回推文时 也没有用录音成本来评断作品的价值独立厂牌因为资本不够 所以用科技做出自己的音乐作品但如果有一天 他们资本够了会不会选择更好的录音方式? 更好的器材?实际上 就是会啊 XD不然大厂牌的专业歌手干嘛还要用录音室? 浪费钱喔...因为专业的一听就知道差异当年王菲在北京录了专辑 是她个人非常喜爱的作品黄舒骏一听 就直接说 王菲没有替自己的作品把关在很差的录音环境下录制的 王菲实际上一点都不在意我很喜欢那张专辑 我也听不出来差异 但专业一听就明今天有youtuber这个新兴职业假若有人自称 youtuber 但其实他的点阅数只有几百订阅数几千 你要从哪个立场去否认他认定自己的职业?你可以用这个例子回头来看spotify人人都可以是歌手 也有作品但这样叫音乐史上最高的高峰 百家争鸣?对不起 我不喜欢睁眼说瞎话 我不姓韩那些作品 到底是cover多 重新编唱旧歌多 还是新创多这需要更多的资料去判定吧更正 推文第一句我从头到尾有说过不屑独立厂牌吗? XD

纸涨不够用啦