Billboard 200
1.Barbra Streisand
2.Taylor Swift
3.Mariah Carey
4.Whitney Houston
5.Madonna
6.Adele
7.Celine Dion
8.Janet Jackson
9.Miley Cyrus
10.Carole King
Billboard Hot100
1.Modonna
2.Mariah Carey
3.Janet Jackson
4.Whitney Houston
5.Rihanna
6.The Supremes
7.Olivia Newton
8.Aretha Franklin
9.Katy Perry
10.Taylor Swift
前天是妇女节，跟大家分享这份榜单，
比较意外的是Miley在200的名次好前面，有点意外，觉得是不是误植xD
https://www.billboard.com/charts/greatest-hot-100-women-artists
https://www.billboard.com/charts/greatest-billboard-200-women-artists
作者:
san122 (san)
2019-03-10 21:48:00Miley Cyru排史上前十？这里面是不是有哪里搞错？她和其他diva在各种排行榜记录上根本不在同一等级唯一想到的,麦莉如果把孟汉娜也算进去,有6张冠军专辑,其实比好几位diva都多,所以在专辑榜排名才这么前面？
作者:
k90209 (k90209)
2019-03-10 22:17:00hot 100 madonna凭什么第一啊？ 她冠军单曲超少
Miley应该是有算孟汉娜进去 但感觉也不足以前十？
作者:
gagabrit (shut up and BEND OVER!!)
2019-03-10 22:43:0012首冠军、38首top10很少？某人是不是数学不太好
这个排序是算名次积分的 不是专辑销售量所以只要分数够多 卖200万的专辑积分也能赢卖500万的Billboard有一个公式在算这个的
作者:
nk950357 (nk950357)
2019-03-10 23:08:00Kesha居然有上榜 蛮意外的
作者:
mons0330 (Monster)
2019-03-10 23:23:00Kesha在2010年有6首top10包含2首冠单
Taylor在第二名？miley还可以进榜？这榜单真的很有事
作者: a0990565 (\(⊙ω⊙)/) 2019-03-11 00:32:00
怎么没有Ariana Grande??
作者:
mons0330 (Monster)
2019-03-11 00:38:00Taylor 5张冠军专辑加总停留在第一名39周 有3张专辑停在榜上超过200周
作者: st442222 2019-03-11 01:32:00
Taylor是所有年轻歌手中最不意外的吧XD
作者:
mons0330 (Monster)
2019-03-11 01:58:00前面已经有人解释了唷 该榜是以名次算分数 与销量无关
Ariana算新进小天后吧，下个10年一定会进榜的
作者:
always206 (always206)
2019-03-11 02:29:00怎么一堆人看不懂啊 明明就有人解释了
作者:
zxacoo88 (HAIJIN)
2019-03-11 08:11:00Taylor专辑名次走向很猛其实，她是评估入榜到出榜名次来评分，跟销量不算有关
论累积销售 Taylor也不算弱啦 二专跟五专都破千万
作者:
DaggerJ (恩吉)
2019-03-11 08:34:00TS是少数进入2017年单周还可以卖破百万的歌手了吧而且以为告示牌看累积销量是怎样XD
Billboard也是蛮故意的 排这种榜又没啥意义 可是可以炒话题战起来
这种计算方式可以看歌手对"该榜单"的重要性 而且不受时代的市场规模影响 对各时代的歌手相对公平这种榜单Billboard很多年前就有了~~"更不用说Billboard在90年代以前根本没有专辑销售数据
作者:
weichlai (天后李玟CoCo Lee)
2019-03-11 10:23:00Katy不知道要等到哪一天才能得到第10首美国冠单......
作者: loveeric6117 (mylovetaylor) 2019-03-11 10:59:00
泰勒这十年来专辑销量跟排名都超猛的好吗？ 推第二
作者:
dj30211 (dj30211)
2019-03-11 11:16:00这十年来能专辑销量的领头羊不就Adele Taylor两个女人吗若要比累积销量你也不看看现在实销市场死成什么样子 那现代的歌手也想问既然现在串流当道 为什么不比串流量 上一代的歌手就全部出榜这样？
作者:
zxacoo88 (HAIJIN)
2019-03-11 12:40:00这榜一直都有吧不过好像去年才更新。
作者:
a5122326 (Sinamudd)
2019-03-11 15:49:00Where is queen B
这之前不就PO过了吗?麦莉上榜早就吵过了...我也觉得麦莉上榜很莫名其妙就算不用累积销量 是用名次 感觉起来似乎是相对公平但实际上 竞争度差很多 如果能够出 加权指标类的那我觉得可能会更好 就像台股现在万点 跟以前破万点实质上 天差地别
不用量而用名次就是最适合的做法了 每个时代都有竞争难度 真的受欢迎的作品 上榜持续时间就长 积分就高反而任何用量的指标 每个时代差距太大了 连电台听众都可以因为统计台数等差异 听众数每个时代意义不同更何况是销售量
如果每个年代都有不同的加权指数 会比较好芭婆等老天后 也横跨这么多年代
更何况对Billboard来说 1991年3月使用SoundScan系统以前 美国没有任何一张唱片销售量
比如60年代加权指标是多少 70年代的成绩加权指标多少
真的用销售量 老天后天王都不用比了 因为根本没数据
这样说服力更高 不会出现像麦莉 这样大家都歪头情况可是BIBO在SoundScan之前就一直有记录啊
SoundScan是相对透明化 但如果这样说 不就等于说
所以Billboard回答任何销售量问题 都只算1991年以后
我可以接受名次啊 XD 但是名次如果做年代加权 会更好
如果你要销售总量 Billboard就只有91年以后的东西
比如每个年代(每十年)整体唱片业的的成绩做基准做加减乘除(XD)指数不过听起来很复杂 但我觉得要公布这种榜单的话还是细心点比较好之前日本O榜也是 AKB称霸争议
对啊 XD AKB商法 实在让很多人歪头 wwwwwww
他们虽然古早就有销售数据 但其实统计大有问题早年很多唱片销售统计误差很大 近年则是陷入各种商法问题 东限西限问题依旧光是重复购买有人逃过砍销售 有人被砍100万张XD
作者:
zxacoo88 (HAIJIN)
2019-03-11 20:43:00billboard有说有因时代校正比重但是没说怎么调的XD