8,90年代
人们想听音乐 大多数的人是要花较多的钱 买整张专辑
如果真的只喜欢某一首歌 也可以买单曲CD 一般来说比专辑便宜
因为一张专辑价格比较高 所以比较小众的独立乐团与歌手
只要有一定销售 是可以支撑下去的
2001年 iTune出现后 数位下载开始取代CD
人们可以只花少少的钱
买喜欢的那首歌就好
专辑销量开始大幅滑落
等到 pandora, spotify, apple music, KKBOX 这些串流平台出现后
数位下载开始81
买音乐比买卫生纸更加廉价
人们只要每个月花少少的钱 可以听到饱!
2017年的美国 串流音乐付费营收是唱片公司收入的最大来源
但是这种串流型态 串流平台付给音乐人主要的费用 来自点击率
乐迷多寡比不上点击率重要
有10000个乐迷听1次歌 不如有1个乐迷听10001次?
点击率真的可以反应歌曲受欢迎的程度吗?
一个当红歌手出唱片 一下子有N首歌曲攻占排行榜
实际上是这些歌曲都很红吗?
点击率代表什么?
对很多现代人来说
串流音乐平台只是用来填补生活空白而已
可能只是 啊 现在谁很红 我来听听看他的歌 反正不用花钱买!
所以点击率很难代表销售
那么我是真的因为很喜欢这首歌所以点击它?的确有可能
但这也比不过古早用点播的方式反应歌曲受欢迎来得直接
也许这些是导致现在排行榜不再扣人心弦的原因?
也许是我个人偏见 觉得排行成绩很好的很多歌都很难听~~~
不过 除了串流平台是否真的能反映歌曲受欢迎程度
我觉得串流服务带来最大的负面影响
恐怕是非主流与小众音乐的消失?
因为只要有大牌出专辑 点击率就暴增
串流平台的版税也几乎都付给这些少数的畅销歌手
这叫非主流与独立音乐的音乐人要赚什么?
也许互联网的发达 这一切都是挡不住的演变
串流平台最大的好处 大概就是消费者省荷包
你要说 让一般人能更容易取得音乐
这到底是好事还是坏事?