[公告] (7/1 edit) 板规修正草案开放讨论

楼主: lewlewbo (lewlew)   2018-06-20 01:54:52
各位板友好,
前阵子板上一篇讨论 BTS Mic drop (remixed by Aoki) 引发“到底怎样算西洋音乐”的
争论,且版上也陆续有数篇文章踩在板规第一章第一条的灰色地带 (详见 #1R8pdaTA
#1Q5hImtQ ) 。面对这种情况,有非常多的板友建议将板规定的更清楚一点。因此我日前
有发文征询过大家对板规修改的意见 (见 #1Q73XK8n )。
本文是整理之前大家给的意见后,拟定的板规修正草案。
板规草案会放在这边给大家留意见 2-4 周。视情况,依照大家意见补足缺漏之处后再上
路。
绿色字为本文第一次发布后,再修改过的部分。
作者: ricky785785 (颗颗)   2018-06-20 02:09:00
推推
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2018-06-20 02:13:00
那王诗安唱英文歌Home算不算?王诗安是荷兰人吴亦凡唱英文歌Like that算不算.吴亦凡是加拿大人
作者: violin9458 (提琴鲁鲁)   2018-06-20 02:27:00
照现在这个逻辑like that 跟home的确都不算但讨论like that登上美区iTunes冠军就算
作者: fobqoou (fobqoou)   2018-06-20 07:24:00
推楼上,也推版主用心整理
作者: hsukai (KAI)   2018-06-20 08:42:00
想问一下板主我那篇文为什么算踩在灰色地带呢?那首歌不像其他板友提到的翻唱只是表演性质的翻唱而是有重新编曲、配唱、上架数位串流平台甚至还有编舞、拍摄MV的作品文章重点也是放在歌曲本身而不是歌手我不觉得有踩在灰色地带的地方
作者: kim1998 (金女士)   2018-06-20 10:29:00
作者: iamseanx (亲爱的sana男友)   2018-06-20 10:40:00
承楼楼上所说,TWICE - I Want You Back 也是同样道理,是一首崭新的呈现,不是演唱会普通cover硬要放
作者: dogjoker (憨斯)   2018-06-20 10:57:00
版主的意思应该是以先前未明确定义的板规来说算灰色地带现在修改之后应该没有问题吧(?
作者: stanleymao (史坦利毛)   2018-06-20 11:07:00
请问“作品是否>50%”的作品母体怎么算?以吴亦凡为例,以中文wikipedia来算他的英文歌比例为33%(6/18),但以iTunes台区+美区来算则是70%(7/10),请问要怎么认定?而且从他的例子可以看出,wikipedia和iTunes的歌曲数量都是各有缺漏的,请问怎么认定?
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-20 12:20:00
我觉得twice那首算西音范围内呀只是没有西音味道而已XDDD
作者: iamseanx (亲爱的sana男友)   2018-06-20 13:37:00
所以一堆反韩的趁机出来嘘啊
作者: jnigh (少俞)   2018-06-20 13:56:00
twice ! 滚吧
作者: LadyCaca (Caca)   2018-06-20 14:01:00
此板原地解散
作者: anjohn (安囧)   2018-06-20 15:03:00
一堆人说啥翻唱也能贴?根本不是问题,歌曲本质还是英文啊
作者: zxacoo88 (HAIJIN)   2018-06-20 15:10:00
翻唱就是二创了吧所以没问题只是讨论重点要在歌本身这样?
作者: LadyCaca (Caca)   2018-06-20 15:52:00
只要是英文歌都开放讨论会怎样吗,不是有两个板主吗?另一个板主不管板的话,那有在办活动吗
作者: dogjoker (憨斯)   2018-06-20 15:55:00
现在不就是开放讨论的意思吗XD (还是我理解错音乐作品相关二创音乐,有混和西音与其他地区音乐者,可讨论。
作者: LadyCaca (Caca)   2018-06-20 15:57:00
要跟上次一样讨论半年吗XDDDDD
作者: dogjoker (憨斯)   2018-06-20 15:57:00
不是啦 我以为版主的定义就是放宽了(?
作者: LadyCaca (Caca)   2018-06-20 16:01:00
是放宽了啊,自由心证的50% 80%,笑喷
作者: tran628 (tran628)   2018-06-20 16:18:00
碧昂丝唱中文歌也能贴真的很其怪,这里是西洋歌手版吗?
作者: zxacoo88 (HAIJIN)   2018-06-20 16:26:00
碧昂丝唱中文歌我觉得是被归类在讨论中的西洋歌手相关而非西洋音乐相关。毕竟中文歌应该不是西洋音乐
作者: violin9458 (提琴鲁鲁)   2018-06-20 18:02:00
我个人是觉得昂丝唱中文歌跟艾怡良唱英文歌 都可以算啦 这样比较方便 而且这个版也没有挤到要那么限制发文
作者: DREW (暧暧内含光)   2018-06-20 18:59:00
Twice条款,get!
作者: meow83712 (喵)   2018-06-20 22:54:00
推用心
作者: violin9458 (提琴鲁鲁)   2018-06-20 23:09:00
不断有类似文章有争议就是因为版规不明确啊!版规如归明定西洋歌手/西洋歌满足一条就够了文章就不会有任何争议了不是吗?啊不过有人会说这样就什么都可以po版面会很乱 嘻嘻
作者: anjohn (安囧)   2018-06-21 00:06:00
不等于但包含啊,为何不能讨论亚洲歌手唱的英文歌?
作者: violin9458 (提琴鲁鲁)   2018-06-21 00:35:00
逻辑问题 一但明文规定那些都不再叫“灰色地带” 就像海岸线往前涨那些原本湿湿黏黏的沙通通被纳进海里现在这个版规我自己觉得满明确了 但看推文还是一样很多灰色地带啊满推anjohn说法 难道twice唱I want you back不算twice唱西音?
作者: kim1998 (金女士)   2018-06-21 01:07:00
那韩国歌手唱英文歌干嘛不去讨论韩乐的版讨论就好了 跑来西音讨论干嘛?不解
作者: shiwa   2018-06-21 01:45:00
推推 觉得定义的够清楚了
作者: monoceania (唯一的海)   2018-06-21 03:45:00
我觉得部分人是怕西音充斥太多灰色地带文章 那就参考别板 一个月4篇或两篇之间隔25篇之类的
作者: Snowmiss   2018-06-21 08:07:00
? 1.我对西音的逻辑是歌曲>专辑>歌手本身 所以Twice所翻唱的I Want You Back 歌曲本身是西音(Jackson 5为原唱) 内容本身可以讨论各种cover和翻唱; 2. 我认为国籍有些偏颇 如果孙燕姿或者JJ (新加坡人, 官方和主流语言是英文) 有发行英文单曲, 为何无法纳入讨论. 同理的, 如果台湾歌手创作乡村歌手, 乡村板可否拒绝; 3. 我无法认同Bee 唱中文就是西音而孙燕姿唱英文歌/其他西语就不是西音; 4. 在这条款下是否会连同cover artist都一同抹杀
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-21 08:11:00
纯交流不好吗? 为何非得一定要定得死死的?以另一板为例来说倒没那么严格只要是翻唱无论什么语言都能够贴(只要是该国艺人都可以)偶尔逛板我也能发现不同首好歌,像很多西音都是我听其他艺人翻唱才进而认识的,我倒觉得没有什么不好。如果在西音看到,真不喜欢真不想听,选择忽视略过就好了,不太懂为何非得坚决反对其他艺人的作品PO上来。到底是反对这样的做法导致板上混乱,还是纯粹就是讨厌特定国家的艺人呢颗颗要是真”担心”什么人的翻唱都能摆上来,现在不是在讨论该如何拿捏了吗?
作者: Paperwhoder (Banana)   2018-06-21 08:42:00
举个例子:如果Zedd跟BTS合作一首原创曲,非remix,但唱的语言占多数都是韩文,请问这算什么类别呢?
作者: jnigh (少俞)   2018-06-21 10:05:00
作者: Coldplayer (酷玩人)   2018-06-21 10:24:00
楼上不要这么仇韩啦!虽然我也是 嘻嘻
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-21 10:32:00
说个笑话:英国研究。 XDDDDDD这是公板也不是你自己的个板,单纯因为个人喜恶来判断,本身就带有偏颇来谈这些不会觉得挺好笑的吗wwwww
作者: JMsjams (鸡米的果酱)   2018-06-21 11:08:00
欸 贴英国研究的要不要去检查一下啊 看完我都差点以为你哈韩了真的好奇平常只会仇韩 然后要讨论时又没有什么建树的人到底人生还剩下什么功能呢
作者: violin9458 (提琴鲁鲁)   2018-06-21 11:59:00
完全不懂韩国有啥好仇的西音的确不等同英文歌 林俊杰写了一首英文歌的确可以不算西音 但他如果翻唱ed然后说不算西音我觉得太牵强反正如果通通从宽这个版就会很多垃圾文很乱的话那早就乱了 欧美歌手也是一天几十首歌在产出
作者: zxacoo88 (HAIJIN)   2018-06-21 12:52:00
想问标题打原唱(XX翻唱下收),内文放原唱然后顺便放亚洲人韩团翻唱这样版主怎么看?
作者: jnigh (少俞)   2018-06-21 14:52:00
我只是疑问?版规都订出来了...几个还在那边卢洨洨(看来证实是真的
作者: choosin (秋心)   2018-06-21 15:10:00
我只觉得西洋音乐定义第二条会搞死自己 发文讨论前还要对歌手做身家调查 另外篇幅比例执行面不容易 也很容易伤害认真讨论的人 为了防止钻漏洞的人而耗费这种成本值得吗?
作者: violin9458 (提琴鲁鲁)   2018-06-21 15:33:00
标题不是就写了开放讨论??不知道是谁智商偏低
作者: jnigh (少俞)   2018-06-21 15:44:00
不满规定就滚回你们韩版
作者: tran628 (tran628)   2018-06-21 15:45:00
说真的仇韩的人才是智商偏低吧XD整天在那边把人当假想敌,说要开放讨论也可以谩骂这里也不是你的专板在叫谁滚蛋呢?规定还没确立连版主都说要讨论的状况下也能叫人滚蛋,真是有够奇葩I eabt you back本身就是一首符合西音板定义的西洋歌,结果只因为唱的团体国籍不是欧美就不能列,实在是不合理所以在现行规定下,是否欧美youtuber或是其他非歌手欧美知名人士的cover怎样都可以贴,而亚洲流行艺人的cover就是不能贴?这样单纯以国籍来分类并不公平也很奇怪*want该定义的应该是怎样的歌曲可以算是西洋月而被贴进来讨论吧因为从唱的歌手来定义远比从歌取本身下手来的困难
作者: Snowmiss   2018-06-21 17:21:00
话说纽澳歌手可否纳入”西洋”的定义?
作者: smooth000 (titanium)   2018-06-21 17:24:00
我觉得可以非收录在正式专辑的翻唱放在置底专区用推文推荐,不论是哪国人唱的
作者: herohoney (Rihanna是我女朋友)   2018-06-21 17:38:00
真的觉得有些人生病了...平常应该都活在阴暗角落没人理
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-21 18:05:00
呃这是在认真讨论,一个不明究理跑出仇恨论然后叫别人滚真是问号
作者: hsukai (KAI)   2018-06-21 18:05:00
TWICE的确是韩国团体没错但是她们翻唱了一首符合版规修正草案定义的“西洋音乐”板主却不能明白为什么我会想把这首歌贴上来和大家分享难道板主认为这首歌比起“西洋音乐讨论板”更适合贴在“韩国流行音乐板”吗?板主认知的西音板是“提供喜爱西音的朋友一个互相交流的空间”难道这首翻唱曲不适合拿来交流讨论吗?如果今天TWICE出了一首原创英文歌我可以理解那首歌更适合韩乐板而不是西音板但这首歌并不是TWICE原创的英文歌我前面推文也提到了我认为这首翻唱和其他板友提到的翻唱的不同之处难道同一首歌换人唱了定义也不同了?
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-21 18:06:00
这里是西洋音乐公板不是你的个人小天地叫别人滚真的很好笑wwwwwww
作者: lin881102 (彩虹)   2018-06-21 18:16:00
推版主用心><个人是没意见(但通过的话我就要来贴BLACKPINK翻唱的sure thing了)
作者: nttu94310 (咖啡)   2018-06-21 18:17:00
所以少女时代出来打美国市场的 The Boys不能贴吗但假如她们上了某脱口秀或大奖表演就可以贴?
作者: ayuta7817 (Ayuta)   2018-06-21 18:26:00
原则1的部分 直接以歌手发展地区(即唱片label所在地)来判别应该比国籍来的单纯?毕竟无论国籍要在欧美语系国家活动都是要演唱该语言翻唱曲 以"原曲"必须是西洋音乐(符合原则1)且文章讨论篇幅以西音为主来纳入原则2中呢?例如TWICE翻唱西音 文章都在写TWICE方面的事则不可po 但若内文是关于原曲则可以po 例如原曲/原唱的背景故事与启发让她们想要翻唱
作者: fobqoou (fobqoou)   2018-06-21 20:40:00
推kim大,真的想贴twice唱I want you back其实可以去韩乐版,因为定义很明显,她们就是韩团,贴那里争议也比较少啊,而且这样他们的粉丝也比较能讨论吧,贴西音,粉丝不同就很容易引起争议,这里平常最常讨论的都是以西洋音乐跟西洋歌手为主,突然出现主流非西洋音乐的亚洲艺人就会觉得不太对劲(没有要战的意思,只是把自己的想法说出来)
作者: violin9458 (提琴鲁鲁)   2018-06-21 20:41:00
叫别人滚回韩板真的是笑死 这边有多人少人是韩板过来的?
作者: fobqoou (fobqoou)   2018-06-21 20:43:00
再不然就是,要贴可以,但贴文内放原版的歌做对比?有对照会比较不那么突兀…吧(?)这样讨论应该也不会让人觉得焦点模糊了,除非有心人要歪楼,那就真的避不掉
作者: jnigh (少俞)   2018-06-21 21:14:00
很多韩版过来?卢的不就你这几个帐号而已...少这几个帐号西音版还是可以很热闹(韩版不就好棒棒
作者: Paperwhoder (Banana)   2018-06-21 21:34:00
jnigh 应该已经犯2-4了吧,没有意愿认真参与讨论,只因个人喜恶表达意见,这是公众板不是个板,你的意见重要其他人意见就是垃圾,直接指示叫人滚,这个不算恶意吗
作者: stanleymao (史坦利毛)   2018-06-21 22:18:00
推Snowmiss & choosin。建议板主暂缓这次版规修订,现在看起来就是完全无共识。
作者: iamseanx (亲爱的sana男友)   2018-06-21 22:24:00
没有共识也先桶jnigh吧,版主开一个讨论空间,你叫人滚,是多高尚?
作者: violin9458 (提琴鲁鲁)   2018-06-22 00:08:00
最好笑的是我根本很少听韩乐还要被说滚回韩版XD 我驻在西音版的时间应该比你久吧jnigh 这篇文看到很多这个版常见的ID在一起讨论想让版规更完善 倒是几个很少见的ID一直想找架吵
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2018-06-22 01:27:00
这样江南style算不算西音阿....真的很难分还有缓缓翻唱despacito算不算?
作者: iamseanx (亲爱的sana男友)   2018-06-22 08:31:00
版主抱歉,但我没有人身攻击啊,我只是质疑他
作者: anjohn (安囧)   2018-07-07 01:01:00
举我自己本身的例子来说,我自己只会逛西音版,但看到日韩亚洲区的翻唱英文或是新创作英文歌都会点开看看,如果说只限于在那个区域的板才能讨论的话,我根本就不会看到这类资讯,加上这类本来就是少数中的少数,完全不觉得会干扰到其他正常西音歌手的讨论空间,我是这么觉得啦。当然我也是不可能去逛日音、韩音就为了听他们的西音歌
作者: leslilianne (SSDD)   2018-07-11 18:04:00
认同目前的草案。订定明确一点比较不会有争议,不然真心要乱板也是有方法制造麻烦,又或是本来文章是要分享,可推文变成谩骂吵架,这样看了也很烦...他板可以张贴的cover或remix未必一定要来西音板。谢谢板主努力改善板规,辛苦了。
作者: me464515 (happycow0512)   2018-07-12 07:49:00
西洋歌手只要是西洋歌手就能贴吗?假如西洋歌手翻唱韩文歌曲等等(整首<50%),我觉得不无可能,文中也表示Beyonce唱中文歌就属西音版的讨论范围,但中文的比例不能>50%吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com