楼主:
gi1234g (bacon)
2018-03-01 11:09:34泰勒丝杠上YouTube 网红不付重制费还被奖赏
https://goo.gl/T4GvKr
美国创作歌手泰勒丝2016年带头杠上YouTube，声讨平台纵容盗版且任意使用音乐，却没
有支出相对应的报酬，随后多达185名艺人与数家唱片公司跟着响应。
由于歌曲MV即使在YouTube拥有上亿点击量，收入只会分给影片权利人，以至于多年来
YouTube只于2016年，支付给音乐创作人一次相对微薄的“公开传输权利金”。
反观台湾，2015年上映的电影《我的少女时代》主题曲〈小幸运〉，是华语流行音乐第一
首在YouTube浏览量破亿的歌曲，仅单支官方MV在YouTube点击率就超过1亿6千万次。
作曲人Jerry C向本刊证实，他的〈小幸运〉作曲总版税收入约300万元，主要来自实体专
辑销售、公开演出、付费音乐串流平台等。今年YouTube首度支付他一笔公开传输权利金
，却仅有12万元，重制费则是零元。
但像TGOP这群人、谷阿莫等网红，却是靠二次创作“重制”音乐或影片走红。知名
YouTuber囧星人曾透露，她专属频道影片只要被点阅一千次，就可分到一美元（约新台币
30元），为此YouTube的母公司Google还祭出奖励计画，要为网红争取更多广告分润。只
是网红得到利益，在二次创作前，却没支付给创作人该有的重制授权费。
作者: lovelva00 2018-03-01 11:43:00
这好事
重制费不是应该自己去跟二创的人要吗？怎么会找平台拿。
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2018-03-01 13:16:00有阿.很多人干谯谷阿莫不是?但对歌曲COVER就没人骂很多歌手自己都拿别人歌来改编来表演也没付版权阿
作者:
jmt1259 (船桨)
2018-03-01 13:34:00所以为什么2016年的事情要在2018年贴出来
作者:
judas666 (judas)
2018-03-01 13:38:00??时光机！
作者: ju83105 (malai) 2018-03-01 13:42:00
一般歌手cover表演只是演出没有发行是不用买版权的 但放在公开平台上有获得广告费的话是另一个层面了
作者: lovelva00 2018-03-01 14:00:00
反而觉得有人开第一枪，网络酸民会帮腔耶
但现在也有很多歌是靠水管的二次创作走红的 间接影响实体销量、付费串流的收入 要不要开枪歌手也很难拿捏吧
作者:
pensees (happy ending)
2018-03-01 14:57:00歌手表演都是要付版权费的。就算是自己的歌也要付钱这就是MUST在干的事他们不是一首歌一首歌算钱。只是会收一个概略的费用
有些网络歌手会讲cover放上串流平台 那样子会有获利吗@@？*将
作者:
pensees (happy ending)
2018-03-01 15:17:00目前所有的表演/播放都会收一笔版权费（给创作者）可能是表演者出钱，有可能是场地所有人付钱。youtube除外，所以一直在吵这个我是觉得youtube应该要付钱，但要怎么算会很复杂