楼主:
heading (heading)
2016-05-14 01:34:40: *Drake本周共有20首单曲在榜上，超越Justin Bieber同时拥有17首的纪录。
: *Drake本周空降16首单曲，超越Justin Bieber一次空降13首的纪录。
: *Drake空降的16首单曲让Drake生涯达到123首Hot 100单曲，成为史上第三
: 多Hot 100单曲的歌手，只仅次于Glee cast(207)及Lil Wayne(130)。若
: 计算主唱歌曲，Glee cast(207)、Elvis Presley(108)是前两名，Drake
: 有78首，而Lil Wayne只有46首为主唱歌曲。
现在的流行音乐榜
不止再也没有超级巨星
似乎也正在把以前那些超级巨星的记录擦掉
一下子生涯Hot 100单曲就增加16首!
以前那些 Elvis Presley, Beatles, Madonna 等
累积了多少年才有几十首Hot 100的记录
感觉一下子变成了屁......
可是这样有什么意义？
Drake 有伟大成这样吗?
没有啊 根本和上面那三个人不能比......
现在的单曲榜到底有啥意义?
干脆把单曲榜改成专辑榜算了?
时代本来就会变啊 榜单纪录当然也会变至于伟不伟大... 榜单从来都只是锦上添花
完全不知道你在说什么? 什么时候Hot100变成成就榜 伟大
如果你觉得他们的地位跟影响力会被榜单所削减 那才是低估了这些跨世纪的歌手
榜阿...Hot100本来就是歌曲够红有数据就可以上榜 一张专辑首周能卖到85万张 AM和Spotify便点播到爆还不能上榜? 这言论真是令人傻眼...要是Hot100变成你想要的那样 才叫"有什么意义"
作者:
momsen (Momsen)
2016-05-14 10:57:00贵古贱今
现在的hot100计算方式争议讨论过不少遍了吧XD
娜阿骂很伟大阿 到现在根本神主牌 可是他老人家不在意
作者:
pensees (happy ending)
2016-05-14 11:38:00现在资讯传播速度更快。本来就更容易红一小时内，一首歌就可以传遍世界，以前有办法吗以前歌手发表新歌的一天内，你能听到几次？时代不同了。现在排行榜就是走暴起暴落路线
作者:
gagabrit (shut up and BEND OVER!!)
2016-05-14 12:18:00重点是，你觉得伟大的歌手很多人其实也不care，当时他们很红现在红的是别人就这样
作者:
Greein (GreenY)
2016-05-14 12:29:00以前的单曲模式和现在不同，现在每一首都可以单买（销售够就上榜了），以前没打的单曲不会发行，自然数量就有差，玛丹娜这些巨星在他们当红的时候有现在这种发行模式，量也会非常惊人
作者:
kaerina (啡濔唛忒)
2016-05-14 13:32:00我也不太爱Drake不过只能说明目前美国就喜欢这种风格吧况且流行本来就是随时都在变的东西
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2016-05-14 14:00:00时间会证明一切.这段流行过去.他还能剩多少经典?
作者:
san122 (san)
2016-05-14 14:06:00每个时代都有自己的巨星，你的伟大不等于别人的伟大，会一直执著于以前巨星，不过只是你老了而已。对现在10几20岁的，猫王、批头四甚至MJ可能都是只听过名字但没听过歌的人，对他们来说，Drake、RiRi才是有意义甚至影响自己人生的歌手娜嬷当初走红时也没人认为她伟大啊！不过就是败坏社会道德哗众取宠的女人,也是十几年后才发现她带来那么大社会影响你现在批评Drake的话，就等于30年前批评你口中伟大歌手的话一模一样
作者: tsatsa (路路) 2016-05-14 14:20:00
原po的重点应该是单曲榜被洗榜没意义，大家在激动什么XD
作者:
chben (酷兒雞精)
2016-05-14 14:47:00我倒觉得现在的明星真的没有什么代表作的感觉....就是很红很红 歌可能红个一两年 然后呢....你可能过个五年就不会再听了 但原PO提到的歌手哪一个不是有成名作可以传唱几十年的而且不是只有红美国 是红全世界 但现在美国的歌手红的有哪些可以让全世界都红的 好像也还好...而且说实在的 歌手不在意排行榜 但歌迷很在意啊XD
作者:
aoisaiky (Parcy)
2016-05-14 15:40:00流行经得起时间考验，就成了经典
可是纪录这个东西本来就是这样 你自己对照现在Youtube点阅率 或是近年电影票房 虽然很多经典的数字被超越 依旧无损它当初的价值 同时也肯定这些新作品的蓬勃发展
其实重点不在当下 那都只是一时风光 重点是成为经典成为一个时代的标志而且你说单曲榜洗榜 当年可是专辑随随便便能卖好几百万的年代 说不定当时也有人觉得销量这样随便飙没有意义啊XDDD另外其实我也不爱Drake+1XDDD
同意原PO 但也有不同意原PO+1榜单有纵轴跟横轴 今天BIBO出问题的是纵轴
作者:
san122 (san)
2016-05-14 17:17:00&还是要说,这是Hot100排行榜,代表“这周最热门”,结果一堆人硬要把它当“历史上最伟大排行榜”,那也真的没办法
横轴倒是没太大问题给san122它之所以影响力够 是因为它影响全球音乐走向这点美国在文化输出上 还不够伟大啊?只要美国流行什么曲风 其他国家过没多久就会跟上这是多大的商机以前的蓝调 爵士 摇滚 80电音 90 R&B 00 HIP HOP哪个不是从美国带领全球音乐风潮的只是我上述说的那些 都是其他国家能复制的音乐模式老实说 现在美国推的这一波 能不能复制很难讲所以才会有人出来对榜单产生疑问吧
Hot100等于“这周最热门”，这没有疑问，但怎样的量化
像我没跟到JANET的年代 但是她有一项很辉煌的纪录
作者:
herohoney (Rihanna是我女朋友)
2016-05-14 17:25:00有人好厉害呀～可以预测未来呢^_^
作者:
san122 (san)
2016-05-14 17:25:00但BB榜从来也就不是以“挑选会对国外有影响力的歌来排行”
就是一张专辑 宣传了2~3年 第N波(7还8)仍然打入TOP10可是现在好像也没人管JANET的纵轴的纪录了
作者:
san122 (san)
2016-05-14 17:26:00为宗旨啊！把它能造成的果,变成现今责怪它的因,还是怪啊！
所以我第一句就说 我既同意原PO 也不同意原PO这样讲解的够清楚吗?
作者:
san122 (san)
2016-05-14 17:28:00BB榜有以前对世界乐坛的影响力,和传媒还比较有关,现今网络打破了过去的资讯独占性,美国流行不必然一定世界流行啊~
作者:
herohoney (Rihanna是我女朋友)
2016-05-14 17:31:00就像Leona的Collide抄得太扯了
Hot100本来就是计算美国的成绩阿 有成绩就能上榜 难道
作者:
herohoney (Rihanna是我女朋友)
2016-05-14 17:34:00Avicii Fade Into darkness
还要参考是否能影响海外? 就像s大讲的 以前资讯的关系
作者:
herohoney (Rihanna是我女朋友)
2016-05-14 17:35:00被avicii控告后就改成Leona & avicii
作者:
herohoney (Rihanna是我女朋友)
2016-05-14 17:36:00老实说能这样洗榜的人也没几个好吗....你算算看...能有几个？讲得好像每个人都能这样子
ty和水管等串流这么发达 音乐传播早就改变了 就像PSY前几年席卷全球一样靠的就是现在资讯传播的多元和快速
作者:
herohoney (Rihanna是我女朋友)
2016-05-14 17:39:00说不定原po说的那些人若活在这个年代应该也能这样洗榜啊～然后一定也会有像你这样的人出来说话啊～反正不管怎样～都会有人有意见就对了～听自己喜欢的歌就对了～
而且再说这几年Hot100前几名大部分都是全球热单 小贾的Sorry和爱自己不是吗? One Dance不是吗? 坦白说就是这个年代的歌你不喜欢你没有共鸣罢!! 但对于现在大多人还最热门的歌曲 我觉得在说这些话之前真得先去看看其他国家的榜单 而不是自认为...
请问说完了吗? 我不想打断你 也不想被打断? XD还有我想原PO想说的是榜单上的纵轴出了问题大家一直着墨在横轴上 是无解的同意串流+U2大量影响音乐传播生态PSY虽然它是U2破十亿流量的第一名 但是从它之后韩流影响依然侷限在亚洲地区 跟以前有任何改变? 没有板上一篇文章"YouTube点阅次数破10亿歌曲"除了PSY 9成以上都是英美歌曲 这样BIBO榜单还不重要?那篇文章就是英美仍然影响世界音乐趋势的最好证明人口最多的中国人 在文化输出上 点不出个10亿?(好啦 都被关在墙里 XDDDD)如果它是趋势 那么希望龙头公平公正 不算过分吧?(也不能说它不公平公正啦 就是编辑台乱了分寸10年)
作者: LuHandsome (Guapo) 2016-05-14 18:08:00
我觉得Drake是超级巨星阿
作者:
san122 (san)
2016-05-14 19:24:00还是觉得要求“美国的BB榜”做到“台湾人眼中的世界影响力”的公平公正,本来就是不太公平的事吧?人家也只是收集美国当地数据,做美国当地的排行而以啊!还有江南确实大幅拉高韩流在全世界的能见度哦！BB巡回演唱会可以开到美国场、澳洲场和墨西哥场(!!)就是个证明以前几乎没有亚洲歌手有办法在拉美开大型售票演唱会哦!
作者: howard2451 (howard) 2016-05-14 21:14:00
韩流在欧美地区感觉能见度愈来愈高耶
作者:
JX660 (JX)
2016-05-14 21:44:00产业大环境差太多 没有相比较的基础 公分比公克没意义
作者:
braveshsu (Love, Warrior.)
2016-05-14 23:45:00关“伟大”什么事？
关于BIBO 不是只有"我"这个台湾人或"我们这些台湾刁民很多意见各大论坛的讨论 U2底下的留言跨国 语言不通 生活没交集的陌生人 都有着类似看法(当然可以把大家都打成HATER 或是跟不上时代的老人)那我可以举个例吗?美国总统是美国人的事 为什么全世界如此关心?话说到这里 我相信你能够了解我想表达的意思或许你觉得拿这么正经世界政局来比较娱乐很瞎 XD那就用同一个标准来看待所有事物奥斯卡 葛莱美 世界面包大赛 一切都不用讨论 不是吗?再来 不是我对韩流严苛 你举的实例 我认同对照10亿的光环 相较于韩流的提升 好像没有那么明显反而是在PSY之前 那一波打入日本的韩流打到连日本音乐人都不得不重视 这点才有趣提PSY是想强调 除了这特例 音乐趋势9成还是英美优先结果您反客为主 把它导成变成K POP的讨论 XD我想停止了 因为都已经偏离原PO的想说的了但最后我还是要补上 如PSY没打入BIBO榜 韩流会如何?那从PSY的实例你认为音乐人打入美国市场跟BIBO榜单重不重要?如果连从美国文化输出的影响力都要否认那我觉真的没有谈下去的必要耶那就把BIBO榜当金曲龙虎榜或HITO音乐榜也行
作者:
pensees (happy ending)
2016-05-15 07:23:00纪录就是这样。譬如Mariah Carey冠军单曲最多但她有比Beatles伟大吗??? 也是差远了吧...
作者: lovelva00 2016-05-15 08:05:00
虽然你不爱但你必须承认Drake是目前当红的巨星XD
作者:
casman (卡)
2016-05-15 15:50:00拿Mariah Carey跟Beatles来比, 应该很多人不认同 "差远了"这评价吧? 不用再多扯到别人救援了, 越扯越多
作者: richa123 (blue) 2016-05-15 17:54:00
"Mariah Carey跟Beatles来比差远了",我笑出来了。有到差...远了的地步。
作者:
pensees (happy ending)
2016-05-16 00:35:00滚石百大歌手，披头两位都在5、11名。肥咪在79滚石500大专辑，肥咪0张。肥咪当然很棒啊，但比较总有高下
XDDDDD 滚石讨厌玛丽亚凯莉跟席琳狄翁早就不是新闻了我的确有预想过板友会拿滚石这份名单来引证但滚石编辑台的好恶分明 你随便问一个板上公正人士他们也都可以跟你打包票 滚石编辑台就是讨厌MC跟CD这是不争的事实 拉回主题吧?不过滚石编辑台也很有种就是了 因为它的确不掩饰好恶这百年来出了多少歌手 能上百大是种荣耀 而不是高下滚石编出了名次没错 但这些音乐人是音乐圈的前1%无误在赢过99%的歌手基础底下来讨论高低 有点没意思补充:我没有要战你的意思喔 XDDDDD