延续5/14那篇动物园BOT新闻
当时部分媒体也有引述地方议员的意见
并写成另一篇文章
https://udn.com/news/story/7323/7961134
截取部份内容
国民党议员徐弘庭表示，国际上大部分观光园区大多是以游乐园、商场、饭店结合，透过
举办游行、主题祭活动吸引游客前来并拉长驻足时间，要以动物园为主轴打造一个生态园
区，未来应去思考如何行销带来人流，虽然文山区属于较为边陲行政区，但仅隔一条快速
道路就是市中心，若饭店房价能给给游客明显性价比，搭配水族馆、动物园、猫缆等，确
实有机会带动文山区区域发展，他个人乐观其成。
民进党议员简舒培说，文山区本身是文教区，现在要重新规画盖园区带动观光人潮，她个
人认为效果有限，过去已有zoo mall失败经验恐会重演，就算真的成功，市府相关配套措
施是否准备好，包含木栅路塞车、捷运量能是否能应付等，届时交通瘫痪受害又是当地民
众。她认为，动物园周边当初都是征收民用地，既然已有过一次失败经验，就应该将土地
回馈于民，建设公园。
在地里万兴里长林冠文说，建设园区他是乐观其成，但动物园每到假日周边路段都会塞车
，若未来整个园区盖起来带动人潮，市府要有配套措施，疏散周边交通。此外，早期zoo
mall在的时候很多在地民众也会到那边逛街、吃饭，未来园区商场也应除了生态考量外，
也应将在地民众生活习性纳入考量，回馈地方。
各自有各自的看法
也各自代表所属的立场
开发派 反开发派 地方考量派
不知道版上是怎么看这个BOT?