楼主:
Whatever (曾经在我眼前)
2018-10-26 06:30:53先声明我不懂这两个技术 我只是在网络上面看了一些文章
"好像"可以让写CSS比较方便、比较好维护扩充等等的好处
但以我自己而言，常用的CSS当然很熟悉，所以可不用查就直接写在编辑器里面
如果有想要什么CSS的效果我不知道如何下手，也可以上网看别人是怎么写的
所以我也没有对直接写CSS这件事情感到过于困扰过
我的想法是我想要什么效果，我就去加，我就去试，配合浏览器开发工具
多数上想要的效果都可以达成
那这样为什么会需要SASS或SCSS之类的存在呢？(并非引战，只是好奇)
除非他能完成某些CSS做不到的事情，我才会觉得这工具真的太神了
否则如果只是把有点类似把程式的写法套用到CSS上
我不知道我还要不要花学习成本下去学习，搞不好我直接写CSS还比较快
我自己的猜测应该是 协同合作 跟 专案的大小 或许会节省很多的时间
以上请前辈指教 谢谢
作者: ninetyeight (98NINETYEIGHT) 2018-10-26 08:53:00
花个五分钟学而已 又不是需要多大的成本
作者: slighter (<=幸福满溢的某人^_^) 2018-10-26 10:48:00
nesting>bem起来舒服，mixin、extend>rwd时轻松多了。变量css3就有喔~
可以先用CSS设计一个网站 然后再改主题色跟文字大小你就会发现很麻烦 SCSS可以用个变量 统一管理
我觉得巢状最实用 再来就省略大括号和变量运算那些 简单好学看看范例就知道要怎写了
作者: soft2165 (不回家) 2018-10-26 14:57:00
就是方便呀~必用! 我个人最后是用stylus.
作者:
pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)
2018-10-26 14:57:00你觉得用不到就不要用啊
我也觉得还没到很大型的专案的话，直接coding对我来说比较快，不过到处都在谈论这些预编辑工具的时候喔挺焦虑的XD......
作者:
Neisseria (Neisseria)
2018-10-26 17:35:00先写普通的 CSS，再用 SCSS 重构，就会理解其好处
作者: ucfan (ucfan) 2018-10-26 20:59:00
最常用巢状跟 mixins，而且很适合用来实作 BEM。变量的部分倒是慢慢改用 CSS 变量了
作者:
shter (飞梭之影)
2018-10-27 01:50:00用过 SCSS 后我还是觉得直接写 CSS 比较简单SCSS 优势是可以写的很少，但那个 build 速度不敢恭维SCSS除非有天浏览器原生支援不然我应该是不想用
作者: spongetama (死神13号) 2018-10-27 02:15:00
sass/scss 也是在写css啊没有不同，但非常方便管理你的css层级与元件（如果是大专案），也可以减少重复性的输入只是多一个转译，就看要用工具或打指令
作者:
kawaii98 (kawaii98)
2018-10-27 20:30:00喔...我刚好是从css转sass的，可以回复你的问题，自从使用sass之后就回不去了，因为真的太好用，只要在同一个｛｝范围内都可以做任何属于这个class的效果，很方便好管理，你一定要试试看同个层级还有变量管理很方便不过缺点是要安装ruby跟转译器例如koala 才能跑scss/sass
作者:
moodoa3583 (金牌å°ç£å•¤é…’)
2018-10-29 22:00:00菜鸟如我平常都是用Sass，结果面试考试CSS差点写不出来，除此之外我觉得很方便
作者: ku399999 2018-11-01 01:38:00
学基本功能不用20分钟...还是看一下吧
作者:
Siu (荟)
2018-11-03 20:29:00CSS用得多的人就会需要 像我用很少的 就不想脑袋辛苦直接用EXCEL帮我生重复的东西 XDDD