[问题] 有推荐的Web编辑器吗?

楼主: cyril63 (...)   2016-04-28 12:00:23
小弟从事Web Design 的工作有好几年了
一直都是用 dreamweaver 这个工具
不过这个供具有些庞大会占太多电脑资源 (内存)
而且一直有版权上的问题
所以想说是否有推荐比较轻便的又 Free 的软件 符合我的需求
1. 有所见即所得的功能,可以像dreamweaver 那样直接拉Web原件
2. 因为我是搭配 php ,
所以要有code completion功能 for php,javascript,jquery,html
3. 搭配网站服务器端同步(发行)功能,可以对映目前已存在网站
(其实简单来说 就是类似dreamweaver软件的功能啦)
作者: alandidi (阿伦弟弟)   2016-04-28 13:09:00
自己搞软件 都不愿意花钱买License了 那你用记事本吧
楼主: cyril63 (...)   2016-04-28 13:13:00
不好意思 我只是在公司公做的小小工程师做的东西也不是公司拿来卖钱的 DW一套不便宜吧
作者: ian90911 (xopowo)   2016-04-28 13:24:00
sublime text
作者: winder731022 (维)   2016-04-28 13:26:00
sublime text!
作者: qazwsx9006 (松鼠!碰器!)   2016-04-28 14:55:00
sublime text, notepad++, vim (不过这些都不符合1)
作者: wyler (wyler)   2016-04-28 15:09:00
要符合1除了dw外我想没有之二了,如果对css还熟悉的话,可以考虑brackets,只要指到css or html标签在网页上会标示区块出来
作者: miau (米奥)   2016-04-28 15:26:00
你要吃饭开发软件的人也要吃饭呀,不想花钱就记事本或vim吧
作者: chang0206 (Eric Chang)   2016-04-28 16:01:00
未看先猜notepad ....
作者: ian90911 (xopowo)   2016-04-28 16:53:00
不然就vs+php套件
作者: abcccbbs (保险经纪人业务副理)   2016-04-28 17:17:00
路过问一下,内存不是很便宜吗? 花个钱是不是就解决了?
作者: Canboo (啃布先生)   2016-04-28 18:51:00
sublime多安装个emmet livestyle就好啦吃饭的工具都不想花钱,怎么让客户觉得你的东西值钱呢
作者: autumoon (青山 暁)   2016-04-28 19:52:00
我之前是做视觉设计的,但从没用过DW做网页视觉设计...最近爱用brackets免费而且用起来感觉还满轻巧的~
作者: eight0 (欸XD)   2016-04-28 21:29:00
很久以前有听过 BlueGriffon,不过没用过
作者: ymcheung (ymc)   2016-04-29 00:15:00
atom 免费又常更新
作者: AndCycle (AndCycle)   2016-04-29 00:44:00
一个月美金 20 都花不下去不就代表产值根本不到 ...
作者: b35894814 (kko)   2016-04-29 09:56:00
第一次看到用dw做好几年的人,我表示崇拜..XXXDw拿来做专案真的没问题吗?
作者: mmis1000 (秋月恋枫)   2016-04-29 14:36:00
如果是视觉设计,会推你DW拉,如果不是,我建议你丢掉所见及所得,用那种做的东西,问题不是一般的大他是给美树跟一般人做Prototype的,绝对不是给工程师的
作者: ymcheung (ymc)   2016-04-29 16:56:00
去年还接过用DW做一半的网页 受不了只好砍掉重练
作者: autumoon (青山 暁)   2016-04-29 20:20:00
我做视觉设计的都受不了DW了...= =一开始会用啦,不过那是FrontPage称霸的年代,DW相对来说的确够稳定而且CODE不会被恶搞,可是后来操作越来越复杂,所以开始学着用文字编辑器,虽然在table的年代还是有障碍,可是现在DIV排版流行之后就几乎没有问题了现在再回头用DW或是蓝鹰这种所见即所得的反而不习惯...还有,我本职并不是网页设计而是印刷设计,像我这种三脚猫都没必要用所见即所得的网页软件了,实在很难想像专业的网页设计师为什么非得用所见即所得的软件?
作者: vi000246 (Vi)   2016-04-29 21:10:00
用sublime装个livereload也算半个所见即所得了
作者: eggimage (目前没有名片)   2016-04-29 22:09:00
sublime text, atom 我做视觉设计为主也不推DW 用得好不舒服.. 直接开localhost就可以半即时看设计成果了而且还比DW来得准确多..adobe很多软件都是笨重的庞大机器 UX部分却做得极糟糕..这类有完整替代品的软件 就别选adobe的了..
作者: autumoon (青山 暁)   2016-04-30 00:48:00
brackets是adobe做的.... = =
作者: ymcheung (ymc)   2016-04-30 01:36:00
好久没听到 brackets的消息了
作者: oj113068 (橘子汁)   2016-04-30 18:26:00
我是用brackets,还不插,就是表格好麻烦XD我理解设计师为什么想用所见及所得,简单的说因为习惯以及想快速看到效果。举表格为例,纯文字编辑器要改里面的东西可能要捞很久DW卷轴拉一下点一下就知道在哪了。
作者: Hevak (Arthow Eshes)   2016-04-30 22:02:00
其实用拉的和用写的的主要差别是对DOM和CSS的理解落差会非常大,所以一般来说都不会推DW....DW和类似工具自动产生的结构通常很破坏对这些很重要的底层知识的理解
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2016-04-30 23:04:00
工程师拿到工具做出来的html和css会想杀了妳
作者: vi000246 (Vi)   2016-05-01 00:41:00
用拉的是很简单 但如果有需要变动版面的话会改到想死
作者: oj113068 (橘子汁)   2016-05-01 01:50:00
DW有code模式啊。
作者: fiiox3 (飙速宅男)   2016-05-01 13:01:00
用visual studio code
作者: amazing2014 (别断线拜托)   2016-05-02 18:02:00
vscode
作者: autumoon (青山 暁)   2016-05-05 05:38:00
我最后一次用dw开code模式看的时候记得已经会恶搞我贴进去的code,所以被我完全放弃...
作者: userman (peterchen)   2016-05-17 01:21:00
webstorm

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com