[分享] Polymer

楼主: mshockwave (夏克维夫)   2016-03-02 11:17:24
不知为啥这个版居然都没人讨论这个 framework: https://polymer-project.org
所以来这边推广一下好了wwww
简单来说就是 Polymer 提供一个更成熟的模组化概念
让设计的元件可以高度重复利用 整体网站规划也更整齐
也是 google 现在大力推广的 framework
现在看到 google 家族的网站若长得很 material design,八成就是用 Polymer
很多人也许对 Polymer 的印象停留在几年前的 0.5 版
但 1.0 版跟 0.5 长得完全不一样 语法变得更简洁 结构也更完善
但不向下相容 0.5 版
这是我前几天在 SITCON2016 介绍 Polymer 的 slide:
http://www.slideshare.net/bekketmcclane/polymer-startup
也可以多看看 polymer 官方的 youtube playlist, polycast:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLNYkxOF6rcIDdS7HWIC_BYRunV6MHs5xo
欢迎大家多多交流喔:)
作者: Kenqr (function(){})()   2016-03-02 11:25:00
用途看起来类似angular?
楼主: mshockwave (夏克维夫)   2016-03-02 11:28:00
不只 他不只有 data binding 的功能
作者: aaa7513231 (浑沌与秩序)   2016-03-02 13:04:00
简报看完,请问他的特色跟angular差在哪里阿?
楼主: mshockwave (夏克维夫)   2016-03-02 13:39:00
data binding的方面几乎没差 但angular虽然有模组的概念 却仅限于javascript的层面 polymer还有css与dom封装polymer的卖点一直都不仅限data binding 而是强调模组化 也就是 web components
作者: zoko741235 (台北金城武)   2016-03-02 13:42:00
GG 好像angular 刚好我不喜欢angular
楼主: mshockwave (夏克维夫)   2016-03-02 13:55:00
就算不用data binding,Polymer还是有其他好用的功能而且相信我 绝对比angular好用
作者: illl (ill!)   2016-03-02 15:41:00
可以跟react/redux比较一下吗?
楼主: mshockwave (夏克维夫)   2016-03-02 17:07:00
reactjs我没用过 但我刚刚看了一下 他也是太仰赖全部用js处理所有dom动作 写起来不太简洁
作者: Kenqr (function(){})()   2016-03-02 17:21:00
angular2有component 也能包css和dom
作者: peterlai (彼得)   2016-03-02 20:38:00
有用有推 其实这也跟其他的前端框架很像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com