※ [本文转录自 CollegeForum 看板]
作者: yangtze (金贤珠) 看板: CollegeForum
标题: Re: [转录][转录]Re: 椰林大道的事
时间: Wed Oct 9 01:02:03 2002
※ 引述《yangtze ( 照片我不要了)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Film-Club 看板]
: 作者: waterlis ( ) 看板: Film-Club
: 标题: [转录]Re: 椰林大道的事
: 时间: Sat Sep 21 03:37:44 2002
: ※ [本文转录自 NTUSA 看板]
: 作者: Ryannie (让我想一想) 看板: NTUSA
: 标题: Re: 椰林大道的事
: 时间: Fri Sep 20 23:21:53 2002
: ※ 引述《waterlis ( )》之铭言：
: 我觉得很疑惑 椰林大道好好的 为什么一定要来个翻修
: 校方既然钱多 为什么不拨些钱来整建宿舍
: 宿舍外观老旧就算了 里面的居住品质也不好 想当然尔读书效率更差
: 尤其是到了六月期末考时 考试考的焦头烂额 也热的七昏八素
: 半夜被热醒起床洗澡的大有人在 如果碰到限水日 流汗没得洗澡更糟
: 如果是为了迈向国际一流大学 只在门面上作功夫
: 不真正了解学生的想法需要 又有何用?
: 能不能请校方决策人放弃冷气来六月限水的宿舍住上几天
: 椰林大道整修从暑假就开始了 直到现在还没完成 也许学校有其阶段性施工计划
: 但是现在开学学生多 椰林大道尚不能全线畅通 车辆得绕道
: 车辆绕道就得与脚踏车 行人抢路 相当危险
: 例如开学弟一二天中午的小福前 有社团招生 本就人多 又有脚踏车 又有汽车通过
: 梢不留意是很容易发生意外的
: 还有 椰林大道暑假就发生过柏油未干标示未明烫伤学生的事 校方处理态度也颇敷衍
: 现在椰林大道两侧 又是柏油 又是红砖地 景观不一致 路也不平
: 柏油路接红砖地处 需得框当一下的骑上红砖
: 红砖地接柏油地处 又得框当一下骑上柏油
: 虽然有"小斜砖"接驳 但是谁有闲功夫边骑车边找哪里有斜砖可以上下的?
: 车速稍快 或是晚上骑车 根本就只能一路癫颠簸跛
: 骑车的人还好 坐在后面的人根本就屁股很痛
: 学生最大宗的交通工具就是脚踏车
: 学校为什么没有考虑到学生骑脚踏车最˙基˙本˙的需求 保持道路的平顺呢?
: 能不能请计划的设计人不开车骑辆脚踏车来感受一下?!
其实这段我一直想说一下
当初看到这段时我很讶异我竟然没发现到铺面和脚踏车的问题
可是后来慢慢清楚的发现
之所以在每个系所前面采用不同的红砖铺面的确有他的考量
设计者期待用不同高低的路面和铺面质感
使得车辆在经过每个系所前的"广场"时 会因为震动干扰的不适感而被迫放慢速度
使广场成其为人潮汇聚广场 而非车辆飞驰而过的路面
既然大部分系所前的广场是车子无法进入的
显而易见这样设计所针对的是脚踏车
想要避免及解决的是在各系所广场人人群汇聚后所产生的脚踏车和人相冲突的问题
至少在这个脚踏车与人的意义上 系所广场的确有其人本出发的精神
说的干脆一点 那地方根本不是要给脚踏车走的
那是人的广场 而非脚踏车的车道
至少我觉得 脚踏车其到系所前的广场 就应尊重礼让行人
不过我觉得倒是有点把脚踏车赶出椰林慢车道到快车道上和汽车抢道的味道
脚踏车成为了校方人本和汽车本位下的牺牲品
所以我觉得焦点并非是在人行道得铺面上去对行人和脚踏车的路权作争论
而沦为脚踏车本位以致于论述失焦错置
反而是在于校园内气车辆总管制的问题
当然 也许是因为我在椰林道上的角色是行人而得以察觉此点
可是该厘清的东西还是要厘清
免得被校方那批所谓的专业人士暗笑在心里
当然 椰林大道现在沦为更大的停车场 又是另一个大问题了
最后我还是要强调
借由铺面材质粗精颜色差别的设计来使车辆减速而达到人本交通的设计
是工程上广为采用的做法
在台北就可以在新生南路的每个大巷口很清楚的看到这样的设计
让每台车在弯入巷子时被迫减速
成大贯穿三大校区的大学路亦是如是红砖设计
台南孔庙在最近的更新工程中更是将门口的整条路连同快车道改采这样设计
以某种现代的形式呼应了门口的那条文武百官至此皆下马的训示
市政府府前路 西门町 广场
太多具有公共人潮汇集或纪念意义的地方都有如是的设计精神
不过我觉得最需要这样设计的是台大校门口的新生南路
每次看到那面禁止行人穿越的牌子就一肚子气
再宽再直的省道只要前面有个国小
就会多少有个小心学童 前有学校 减速慢行 闪光灯之类的
法学院旁边还写个噤声慢行呢
结果一间人潮那么多的台大竟然写个禁止通行
也许是交通幅凑没法设红绿灯闪光灯也就算了
画个斑马线总可以吧
不过交通大队似乎也再重新检讨台大校门人行穿越的问题
有意改善现有的情况
: 还有 其实小椰林道的路也很不平 柏油龟裂...
: 能否请学生会帮忙向学校反映 这个版的功用难道是讨论会长女友吗?