43
● 主役介绍１：朝山日乗
战国时代的日莲宗僧人，前半生生平不明
子孙在18世纪前后编纂的‘朝山系図’中，指其为出云国朝山郷领主仕于尼子氏
自称朝山善茂但背叛主君逃至毛利氏
‘兼右卿记’中有记载其出身为“作州（美作国）朝山”
‘地下家伝’卷21朝山家项，自称大伴氏子孙的朝山庆纲次男，兄左卫门尉自杀而继承
家督，但因故抛弃朝山乡上京
佛洛伊斯‘日本史’中称有妻子不久因穷困离婚。成为士兵犯下许多侵略杀人罪行，由
于对这些罪行的恐惧他改变了自己的衣服，但没有改变自己的习性。于是他披上羊皮成
为一名僧侣周游各国。然后逃亡到了山口之国（＝周防）因为他背叛了尼子的国主
然后受毛利氏支持天文末年上京，经由公家获得后奈良天皇的信任
后支援松永与三好三人众的争端被三好抓起来关，隔年经正亲町天皇的勅命解放
又成为奉义昭上洛的信长与朝廷的中间人扩大自身的权势
有名的抓马是永禄12年4月8日，信长发了朱印状许可传教士的滞留与布教许可
永禄12年4月19日，日乗向信长进言驱逐传教士被驳回
永禄12年4月20日，佛洛伊斯与ロレンソ了斎（肥前日本人传教士）拜访信长解说基督教
教义，日乗在信长的面前对他们挑起宗教争论
经一个半小时一系列关于教义的质问，日乗途中气愤想拔刀而被压制
● 主役介绍２：‘益田家什书’
石见国人益田氏留传的一系列资料，益田氏时属于毛利氏
大日本古文书 家わけ第二十二 益田家文书之一 - 东京大学史料编纂所
https://bit.ly/3VDxBQY
文书经多时代编纂，一定程度的区分收藏
然而已进行了各种议论，这些作为复写的文书，就文言（措辞）及样式都需加以考察
是需要注意（谨慎、小心）的史料
● 朝山日乗书状案‘益田家什书’
※ 案、表明了此书状为写本非原本。案的另一个意思为草稿
https://i.imgur.com/9y8VX3u.jpg
原文译文
https://i.imgur.com/3hNxaYA.jpg
部分段落现代语译文
朝山日乗书状案为日莲宗僧人日乗送给毛利氏的书信
称直达信长，要毛利跟信长相关的交涉可交给他
信件中有多个事件，请注意人时地相关讯息
信件押的日期为八月十九日无年份，被比定为永禄12年所书
信末署名日乗，事件A2自称日乗被任命为检使、事件A3再次自称日乗又被任命为检使
A1段首的白纸不知为何意，但九郎左最有可能为塙直政，但这段不重要
A2事件指出是为了合力（＝助势）云伯因三国
派木下藤吉（秀吉）、坂井右近（政尚）两人，相副以五畿内众二万计
所以二万人主力为五畿内国人
日乗被任命为事件的检使，同行？
十日内拿下生野银山、此隅山城、垣屋城等十八城
剩田结庄城及鹤峰城，以附城包围，近日内可以拿下
A3事件派了木下助右卫门尉、同（木下）助左卫门尉、福嶋两三人
木下助右卫门尉是何人不明，只能肯定是木下家的人（倒
但木下助左卫门尉被两篇文章各比定为木下祐久及木下定利，福嶋被比定为正信
木下及福岛两家都是秀吉的有缘人且此时身份低下
池田（胜正）被派为上面三个人的相副，此时池田的身份地位应远高于上面三人及秀吉
别所（长治）被仰出，有解释为是目标，但也有说法是作为织田军参战
虽有异说但通说中别所长治生于永禄元年，这么小就要打仗金可怜
传说中别所氏早早就投靠信长，莫非不打不相识
日乗又被任命为事件的检使，同行？
合计二万人
増井（位）、地蔵院、大塩、高砂、庄山等城应该多属小寺氏一族等反信长势力
A3后半又有柴田（胜家）、织田扫部助（应是忠寛）、中川（应是清秀）、丹羽五郎左
卫门尉（长秀）四头被加派出兵，兵力一万五千，近日可著阵
A2、A3事件发生日期、前后不明
但文中两事件都有“近日”这种现在进行中的叙述
且日乗都是两事件中的检使，真是能者多劳
福嶋正信据说原本是当桶屋的，是靠老婆才当上秀吉的家臣成为武士
既为秀吉的家臣怎么可能离开主君秀吉成为织田家率军将领，身分、地位都不合常理
当然木下家另外的两人身分、地位也都不合常理
秀吉有缘人们的奇怪事件
A4事件信长动员三河、远江、尾张、美浓、近江、北伊势之众计十万
攻打伊势国司（北畠具教），文称十日之内就可平定伊势国，打通伊贺大和交通
九月十日左右就可望回京
但是，‘信长公记 巻二’永禄12年八月廿日信长出兵伊势
八月廿六日前哨战木下藤吉郎为先锋攻击阿坂城
据说此役秀吉得到生涯最初且唯一的战伤
八月廿八日围大河内城，津田扫部、丹羽五郎左卫门等人守南山，木下藤吉郎、坂井右
近等人守西，柴田修理等人守东
直到十月四日大河内城才开城
日乗信件押的日期为八月十九日，此时日乗本人不知人在何处？
是信件的年份比定有问题吗？但信长侵攻伊势的年份应该确实为永禄12年无误
A2、A3、A4事件提到了近日及十日内，真是时间管理大师
想来秀吉也是有能之人，可以到处参加围城，难怪有各种急行军的故事
秀吉小弟也都是有能之人，可以率领织田势的上万大军