看到上面那篇，心血来潮找咕狗小姐逛逛，逛到了一篇中国方面的文
，看起来还不错，分享给各位看看
知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/28047121
Q博士（繁体中文，但他的资料来源写“知乎”，内容看起来一样）
https://www.pixpo.net/others/0H7ZrpaN.html
里面有几个检地资料、还有各式图表，另外他有提到“太合检地”的
资料与“庆长乡帐”差距颇大，前者全国1850万石、后者2217万石，
正常情况下，不太可能在短时间内增加 367万，他把两者个差异做了
个表格列出太合检地、庆长乡帐的数据、以及两者的差
https://pic3.zhimg.com/v2-358f531f7e47f215c6900e9f14a3eff2_r.jpg
比如
太合 庆长 差
出羽 31.8 87 +55.2
下总 39.3 25 -14.3
常陆 53.0 75.4 +22.4
不过我的印象，首先，太合检地不是一次性的，好像有三阶段，分次
、分区、逐步检地，且方法也有所不同，比如“指出检地”，这好像
是地方大名申报，秀吉认可，我印象最深刻的是长宗我部家
秀吉可能对信亲的死觉得有所亏欠，对土佐长宗我部家是用指出检地
，上报给秀吉认可即可，于是长宗我部用旧的年贡资料，报了 9.8万
；而日后的检地资料则爆增到20.3万，直接翻倍还有找
对此，该文的作者则是找出七个（我不知道是那七个）检地，把同一
分国的七个资料做成简单的表格，作者认为，因为并没有划时代的黑
科技，所以正常情况下，检地资料的数据应该是接近的，如果有某一
个数字爆高、爆低，那他很可能有问题，另外再加入作者的“脑补”
做些微调整，于是作者整理出他想像中可能的石高
https://pic2.zhimg.com/80/v2-b8164c4231caf82014ec0dc8e9822d59_hd.png
另外，这篇最让感兴趣的，是他还做了“产出/面积”、“人口密度”
、“人均石高”比对图；不过他的图似乎有些问题
“产出/面积”
https://pic2.zhimg.com/80/v2-bc11c07bf2e333965df41880e6de7de1_hd.png
每平方公里
200石以上为紫色
140石以上为蓝色
100石以上为绿色
70石以上为黄色
45石以上为橙色 （找不到色码QQ）
45石以下为红色
尾张、近江、越前、河内、和泉、摄津、筑前、筑后
这八国的每平方公里超过 200石，算是当时日本土地最肥沃的几个地区
比较让我意外的是山城国（京畿），一直都以为因为战乱而破败，但是就
数据来说，他每平方公里还是有超过 140石的产出，产能颇高
“人口密度”
https://pic1.zhimg.com/v2-03b89efb547a306a074e6b7a42e86ea4_r.jpg
每平方公里
100人以上为紫色
50人以上为蓝色
40人以上为绿色
30人以上为黄色
20人以上为橙色
20人以下为红色
尾张、摄津、河内、和泉 产量高、人口也是最密集的几个区域
山城、大和、武藏、安房 每平方公里人口密度也是超过 100人
据作者所说，他是根据“鬼头宏”的推断，但这是很老的数据
https://reurl.cc/K6bkjp
鬼头 宏（きとう ひろし、1947年3月2日 - ）は、日本の経済学者
（日本経済史・歴史人口学）。学位は経済学修士（庆应义塾大学・1971年）
‘日本二千年の人口史 経済学と歴史人类学から探る生活と行动のダイナミズム’
PHP研究所、1983年
原作所指的参考资料，或许就是这本书
“人均石高”
https://pic4.zhimg.com/80/v2-24a51ef3d232fcf3c4b184908e23627f_hd.png
这是“人均石高”，看法类似，紫色的比较富裕、红色是比较贫困
但是问题也出在这里
武藏每平方公里产出约 100～140石（绿）、人口超过 100人（紫）
但是他的“人均石高”却被标示为最富裕的“紫色”
看着这个图，我觉得应该是哪里出错了、一定有问题
不过总的来说，这个网站的内容基本上还满不错的
另外补充“庆长三年大名帐”也是满不错的文献
https://www.getit01.com/p2018013026664328/