在永禄五年，三河八名郡的嵩山城主奥山修理从今川家叛出，结果未能成功，反而遭到今
川氏真发兵攻陷城池平定叛乱。
但奥山修理的反叛，在几个记述里又有微妙的不同，像在“松平记”中奥山修理内通的对
象，赫然不是近在三河且同样反出今川家的德川家康，而是主要势力范围在尾张的织田信
长。而在“家忠日记增补”里反出今川的奥山修理就变成同时内通德川、织田，贞享3年
（1686）成书的“武德大成记”中也是类似的叙述，不过到元文5年（1740年）幕臣木村
高敦开始撰写，到隔年献给将军德川吉宗的“武德编年集成”一书中，奥山修理的投靠对
象便减少至家康一人，隐去了跟织田信长的关系。由此能看出，几份历史纪录中态度的微
妙变化。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-8ccafa41518db89121062e38e9719501_hd.jpg
https://pic2.zhimg.com/80/v2-6fd805f4db12c75b66adfe954056df17_hd.jpg
作者:
Oswyn (Oswyn)
2018-07-28 17:22:00政治正确比什都重要啊，信长公记中也少有信长的败迹
长岛的失败跟第一次木津川，金崎撤退等败仗都有写啊！
作者:
Oswyn (Oswyn)
2018-07-28 19:05:00天下布武后的比较完整，前期就欠了不少失败记录啊
作者:
Oswyn (Oswyn)
2018-07-28 19:08:00尾张时代有些国人都有号称击败过信长或其手下，攻美浓时也是
毕竟太田牛一在信长尾张时代时可能还没打算蒐集资料因此有疏漏或记错但打美浓跟尾张时的一些豪族的败仗，也很欠缺证据
作者:
nerolanx (liangnero)
2018-07-30 02:48:00同一件事情不同时期记事叙述方式就有落差啊XD
一开始是信长功劳，后来变成家康跟信长都有，后来变成只有家康很正常，跟权力改变一样神君挫赛也是明治以后才被故意编出来的
作者:
takura (三æˆ)
2018-07-30 17:57:00信长攻打美浓的路上，就已经好几次波折吧？就算尾张平定旁系，也耗费不少时间
作者:
LUDWIN (暑假已经过完了)
2018-08-03 00:55:00所以才神奇啊，一般来讲信长这种守护的家来的庶族居然可以一代之内直接干掉本家架空守护和守护代，真的很强大在信长那代的状况正常来讲是守护内纷＝家来也分派系本家两派庶族三派然后打两代以后谁都没赢谁XXD