※ 引述《tsamarfi (一 击 入 魂)》之铭言：
: 最近想入手大名鼎鼎的COIN系列，有搜集了其中2款的资讯，分别是遥远的平原（ADP）和
: 泽火革（FiL）。
: 以故事背景来说，我偏好反恐题材的ADP；美术风格则两者都可接受；游戏时间来说，FiL
同场加映，反恐题材有Labyrinth，扩充Awakening是个不错的选择。
但跟COIN一样，喜欢的人喜欢，不喜欢的人不喜欢。
: 似乎会达6小时，这让我有点却步，4小时左右的ADP较能接受。如果只看以上比较，应该
: 是ADP比较适合我，但网络上却很多人提到ADP美军的特别行动太犯规，能随时、大量的移
最主要的是这些COIN是四人游戏，要开COIN建议找四个人屁股黏在椅子上比较好，
因为AI是不会说话的，只有玩家能够谈，这个也是游戏里的一部分。
就算想要一人控两家，我想其他玩家也不太喜欢玩打情章的游戏。
BGG的时间都是参考用的，实际因为某些状况基本抓6差不多打得完，3、4-6端看玩家熟
练程度，剧本长短。
熟练程度在于，我可以做什么事，对方可以做什么事，先知道了解自己可以做啥，就算是
第一步完成，日后再开时了解对手可以做啥，慢慢的才是开始真正玩游戏及策略运用。
然后，学会一套系统，就很快地进入各系列作品，因为本质上差异不大。
剧本长短其实就是牌库数量，牌库数量少，玩起来会比较紧凑(玩家冲突高与结算快)
这又跟地图大小也有点影响，你说的地图都蛮大的可以做策略的区域很多，但节奏也因此
散掉了，游戏也不是专打一块就可以获得胜利的方式。
所以先从短剧本开始是不错的选择，起码不喜欢也不会浪费太多时间XD
牌库太多(长剧本)海底捞月的话也快要全部卡牌都翻过一遍才有可能打完，除非有玩家
提前胜利，会减短时间没错。
做事的时候玩家各做各的，做完一个换下个人，也不是一起做。这跟游戏的核心有关-
行动轮，所以其他人除了看下一张开啥事件牌稍微想一下之外，就是发呆
这些都是造成时间长短的主因。
: 入或移出部队来提高分数，这样的机制是否代表美国势力的胜率远高于其他三方？如果各
: 阵营胜率的平衡度相差太大，或是有一方技能太逆天，导致其他3个玩家难制衡，我可能
: 就不会考虑ADP。
ADP我不熟，但是你这样讲就是假设游戏三打一好了。
COIN游戏不管哪款都很容易三打一，除非那三个从头到尾没想赢；白话就是到最后一定会
想办法把第一名拉下马，差别在于kingmaker是谁
: 希望有玩过的玩家能提供我一些心得与意见，谢谢。
不好意思打一大篇，我直接摘要好了XDD
#这是一个四人共乐的游戏　
#可是要找四人坐4~5个小时板凳
#短版比较快比较紧凑
#欸,啊,噢结束了?? 我都不知道要干嘛，就这样结束了欧
#快点把第一名拉下来，然后另外一个玩家就会赢了
#但是自己却不会赢

这摘要对玩家来说看起来好哀伤XD 谢谢你的心得分享

恩 因为有冲动想要买游戏的时候，总是需要平衡一下所以我提供一点负能量

恩...coin很多时候的确会在不知道在干嘛的情况下结束

原PO是哪里的玩家？COIN门槛高，建议先实际体验，再考虑购买注：门槛包含规则接受度、游戏时间、实际凑到四人开桌的难度

嗯嗯，看过mike大的摘要，觉得确实需要先试玩过再考虑要不要入手

我觉得这是一款很有韵味的游戏 政治就是没有赢家玩家都要能接受才行至于ADP的话 我们玩的经验都是盟军惨兮兮

推

作者本人还是CIA的分析员XD