楼主:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2025-05-10 15:30:58如题
我刚看到这消息也是很惊讶，平原盖要塞这个很违反常识啊！
不过在火砲时代初期，平原盖要塞确实是显学！
因为在平原盖要塞，工程师、建筑师才可以肆无忌惮、尽其所能地规划设计他们心目中理想的要塞，而不需要顾虑地形限制
大家应该都知道，棱堡是依靠交叉火网来最大化火力，而这只有在平原才做得到，也才能最佳化
如果是在那些险要地形的要塞，就无法拥有这样的优势火力
所以在火砲时代初期，平原盖要塞反而是相当有优势的，也是显学
不过随着火砲技术不断进步，大概拿破仑战争那个年代，平原盖要塞也一样不行了
这时候平原盖要塞就是妥妥的靶子了
作者:
Oswyn (Oswyn)
2025-05-10 15:55:00火砲初期哪有专为火砲盖的要塞 都嘛用在旧有城堡、城市攻防跟野战
胡说八道不管看印度、日本、朝鲜、巴尔干半岛各地区案例，17世纪前山城就是难打，岂有平原筑城更易守难攻的道理
作者:
donkilu (donkilu)
2025-05-10 18:27:00就算是平原也会挑选相对高地或者扼守河川之处吧
请问在哪看到的? 请列reference，不要信口开河。
作者:
ct13579 (张纳兰)
2025-05-11 12:13:00依地型设置防御在现代战争也是很重要的
作者:
kakuj (longwinter)
2025-05-11 18:16:00沃邦吗？ 他很多要塞是选在平原的
作者:
fw190a (las)
2025-05-12 09:17:00这篇主要问题是时代定义不明，不过讲的是合理的，有一个窗口来说，平原可以让设计和发扬火力更简单，也可能更符合控制区域的效果。以山城来说，会有其它防守好处，但地形也会是种设计上的挑战与潜在的弱点。
作者:
afv (魁羽)
2025-05-12 09:33:00险要地形的要塞，交叉火网是针对少数通行道路，一样很凶好吗，而且跟平原要塞比，需要的枪砲数量更少（只需针对少数狭窄通道）沃邦当时是在低地国家作战，自然要设计在平原地区使用的要塞
作者:
overno (狗不理)
2025-05-13 12:47:00主要是掌握交通要道山城翼易守难攻，但攻方通常可以绕开
也不一定 像奥朗则布围攻马拉塔人的山城Gingee就不得不打了八年 因为人家老大就躲在里面