※ 引述《jimmy5680 (折翼的企鹅)》之铭言
: : 推 AlbertSpeer: 个人认为异教大军应该有七八千到一万的兵力 07/09 08:
14
: : → AlbertSpeer: 因为其轻松击败诺森布里亚杀其王 与兵力一万起跳的 07/09 08:
14
: : → AlbertSpeer: 威塞克斯对干多年,足见其兵力雄厚 07/09 08:
15
: 入侵英国的维京人并非一批打到底，而是十四年间陆续而来，兵力雄厚盖因如此，
: 学者们较保守的估计主要应指其所维持的核心军力，
: 而不确定的较高估计则反映出该时期维京势力的大量散兵游勇。
: 如我前文所述，七国时期的盎格鲁撒克逊政权动员迟缓无力，
: 卫队类型的housecarl尚未被引进(直至克努特大帝时代)，
: 诺森布里亚更已陷入内忧外患多年、王室衰颓以至于开始抢教会的土地而被视为暴君，
: 异教大军轻易取胜固然显示出其战力，但未必能推断其骨干的规模。
: 下面这篇论文在讨论秃头查理以小农支撑起的正规军力：
: http://deremilitari.org/?p=1852
: 法军以此增强防御，但在阿尔弗雷德大帝以前英国并没有任何类似的体系，
: 税收、征兵、堡垒、常备舰队、常备军，全都得等到880年代。
: 再看你提及的885年进攻巴黎：
: https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Paris_(885%E2%80%9386)
: 文中亦提及三万维京人数据的不可信任(单一文献、违反普遍描述)，
: 多数历史学者将其砍到剩七分之三(300艘船)，
: 这样就只有约一万三千人了，胖子查理为了将其击退动用了来自德、义的兵力；
: 而异教大军的船只数量描述也多半落在三百余以内，维基关于890年的描述是330艘，
: 我在前文曾引用的论文则用了200~250艘船的数据：
: http://deremilitari.org/wp-content/uploads/2013/10/abels2.pdf
: 异教大军(865~878)的船只数量也应与此相仿。
: http://omacl.org/Anglo/part2.html
: 上面这是盎格鲁-撒克逊编年史，因为是中世纪文献所以数据可信度有点问题，
: 像是851年以350艘船进攻伦敦被威塞克斯击败就很可疑，仅供参考。
: 我认为入侵英伦的维京人的确应该有数千乃至于上万，
: 但其核心依然很小，这也可以从几次较重大的战斗皆不过一两千人看出，
: 而将几支异教大军的核心相加也不过四五千众，
: 可知其他数千人都是以劫掠为目的的小股劫掠匪帮。
借串问，最近看到一个论点是帝国时代的罗马军团是冷兵器时代欧洲甚至可能是世界史上最
强的步兵军团。
让我想到近千年后横扫欧洲的维京异教徒大军.他们的作战型式都很类似，以步兵跟盾墙为
主，也比罗马人有更好的身体素质，又有领先罗马近千年的军事科技跟技术发展。
这样一只长期主宰欧洲的强大军事力量，要是相同万人规模下跟罗马军团作战，差距究竟有
多少，为何冷兵器最强步兵不是维京大军
？