Re: [讨论] 918后 共党在东北单挑日军 有哪些战役?

楼主: Mezerized (似幻)   2021-06-11 19:25:11
原文恕删 sam大这篇真是优文 但有些观点与我所知的不太相同
刚好最近NBA乐透输光了 所以混点P币
先以该如何评价抗联的意义着手
"想在持久战中战胜敌人,我们只能尽可能满足于最小的目的,因为要达到较大的目的,就要
消耗更多的力量" 出自战争论
游击队作为隐形军队 主要的价值在于拖延敌军 并迫使敌方无法整合占领区人力 资源
硬要争论打了几场战役是没有必要 也没有意义的
前者就像sam大文章里 在抗联发展顶峰的37年 日方以第4师团为主 满州国军为辅进行讨伐
而后者 存在一只抵抗力量 对于占领区的民心有很大区别
就像金日成领导的普天堡战役 对日军伤亡微不足道 但作为亡国后的第一枪
对朝鲜百姓的精神鼓舞极大 各大报纸争相报导 也让金日成站上韩国舞台
在33年马占山撤离东北 义勇军瓦解的情况下 除了持续抵抗的王凤阁
扛起抗日大旗的成建制军队只剩下东北抗联
而抗联是否做出有效战功 抑或是将其他人的成果占为己有
如果要跟义勇军对比的话 可以从日方的视角来看
单就日文维基百科 两者的辞条数目 抗联是远远领先义勇军
某种程度证明了日本人对两者的重视
毕竟义勇军成建制时击杀的最高阶将领是古贺伝太郎(追晋大佐)
而真正引起日方轰动 34年击杀陆士18期饭冢朝吉(追晋少将)的谢文东后来也被抗联吸收
当然这是完全不严谨的作法 因此以当时日方如何看待满州的治安问题
以及战后的研究两方面着手
从《建设途上的满州国 第三辑》中可知 在33年抗联不成气候时
关东军主要关注的是马占山 丁超等人 但也提到对前述两者的扫荡已经结束
而到了37年后《最近に于ける满洲国の治安》一书中 注明了对抗联围剿的困难度
《偕行社记事 支那事变七周年记念号》 点出共产主义与反满抗日的连结
《満支に于ける共产匪军の活动》更是提到东北境内有两万共军
除此之外还有这个 未知出处与确切时间 但内容十分详尽的纪录
https://reurl.cc/6a0EgV
里面可见到39年后的反抗势力中 共匪的比例十分庞大 而此时义勇军残部已被归类为土匪
因此可以推论 在中日战争开打前后 当时日本人眼中东北的主要力量应为抗联
而对于战后日方对两者的研究 前者有斋藤达志“満洲国の対‘共产匪’施策:野副讨伐
队による东北抗日联军第一路军讨伐から” 寺広映雄“満洲における抗日统一戦线の形
成について” 以及铎木昌之“満洲共产主义运动における国际的连崩”等
至于研究义勇军方面的文献 实在有点难找 日文维基百科的参考资料还是中国时报
当抗联撤入东北境内 改组为远东方面独立第88旅后也不是毫无作为
以俄方自己的纪录转为特战部队 编制内最多有四千人 负责东北的情报工作
在中共宣传中 几个东北抗联斩首日本将军的故事也大多发生在这时期
包括陆士24期的服部暁太郎(陆军中将)
26期的小金沢福次郎(追晋陆军少将)与细谷刚三郎(追晋陆军少将
和陆士27期的森玉徳光(陆航中将)等
以上几点应该足以佐证抗联在东北抵抗的作用 至于谁的战果比较大 资料不足无法下定论
但也没这个必要吧 会有人说二战日军在太平洋战场死亡了140万 中国战场只有70万
所以中国其实没跟日本交战过吗
至于有人留言马占山才是抗日主力 那想必你眼中的欧洲东线战场
抗德主力是打响第一枪的波兰第二共和
资料来源:国外有关中国东北抗联的历史资料与研究述评
満支に于ける共产匪军の活动
https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1436971?tocOpened=1
上田仲雄“満洲における抗日统一戦线の形成一抗日民族统一戦线の先駆的役割として一

https://core.ac.uk/download/pdf/144252974.pdf
О 88-й отдельной стрелковой бригаде Красной
армии
作者: kingright (onthewind)   2021-06-11 20:39:00
作者: detonator (犬之爱)   2021-06-11 20:57:00
鬼子就是要手撕!
作者: moslaa (万变蛾)   2021-06-11 22:45:00
推 有研究
作者: sam09 (柊鏡)   2021-06-11 23:27:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com