推 notepad67: 国民党怪天怪地怪美帝怪共党太多... 09/12 21:38
→ notepad67: 结果反到是蒋自己都说是国民党自己烂... 09/12 21:38
推 Hartmann: 楼上，你先找出参谋次长、作战厅长都是间谍还能打胜仗 09/13 00:49
→ Hartmann: 的部队好吗？国军自身有问题不代表当时开图问题不严重 09/13 00:49
===========
先说，没要吵架的意思，只是大家立场不同。
现在中共实况，就不用说了，就说当时好了。
国共内战，为什么会输给共党？
我们这些五、六年级的人，读国立编译馆的课本长大、唱先总统蒋公记念歌长大的人。
大部份都会觉得共党太坏，国民党输在太多匪谍了。
甚至到了预校、官校一路上来，受到的教育都是国民党军非战之罪。
但是，再大一点，看的东西多了，甚至看过一些原始资料，而不是别人整理的资讯后。
我对这点感到存疑，当然不是说匪谍不是一个主因，
但我个人认为国民党输给了自己，不是输给共党。
1.军官个人操守有问题
前面引用过蒋中正日记的一些资料，从28年，他就一直在说国军军官有问题
在对日抗战时，是一种生死存亡的战争，亡族灭种的仇恨。
当时投日的不是没有，但是大部份的国军都是跟日军拼到死，打到部队解体为止
但这个问题一但大魔王消失后，马上尖化出来。
本来就被压制的欲念，在抗战胜利后到达喷发，加上国民党派系太多
战后裁军又不公平，有些人没的爽了，后来将领又閙出哭陵案
毛趁势宣传
2.高阶战略眼光有问题，战术指导不明确
像一到五次剿共，除了第五次碰到共军出猪队友，搞到最后被打去陕北外
前四次，几乎都是失败告终，当时有那么多高阶共谍？
还是根本国民党军高层智障多？
高层无法把战役战术上的胜利，有效的转化为战略上的胜利
国共内战有没有名将，有没有大胜当然有啊，然后呢？
没有然后了..
连郝柏村都认为以黄埔一期为主的国军指挥官能力不足是主要的原因。
他说，黄埔一期生短短十年内从排长升到师长，
对于战略、战术素养，尤其大军团的指挥能力不足， 所以造成作战失败。
前面我也有引过白团后来指导金防部的一些东西
有机会再分享一些白团当时的其他报告
大家会发现，很多国军中、上将的战术水准可能还比日本军队的中校、大校差...
3.猪队友太多...
卫立煌在东北他命令各部分军队原地驻扎，等待共产党军队从容不迫地一个个收拾。
蒋怕他被捉，还派飞机去救他，他后还来还是投共
傅作义当时在华北把聂荣臻干到连妈都不认识，然后？
然后，傅作义自己投共了...这三小？
陈毅也被张灵甫74军打到哭爹，然后呢？
张灵甫就被干掉了...
他也想中心开花出去啊，但就这样GG了
很多人，包含我以前也觉得中共的军官都是些没什么水准的东西
但是，人家的名将很多根本就和国军系出同源啊，都黄埔军校出来的
同一个师门
最大的猪队友在日记中说过
1948年8月7日：
近日何、白之言行态度，谓一切军事失利由于余直接指挥部队所致，
而归咎于余一人，试问余曾否以正式命令指挥某一部队作战，
惟因前方将领径电请示，余身为统帅不得不批露督导责任。
不是要我要插手啊，是下面的人问我，我不得已才指导一下...
这三小？