※ 引述《Yijhen0525 (蓝原めい)》之铭言：
: 二战大家的焦点似乎都集中在
: 欧洲战场、太平洋战区、中国战场
: 然后比较其次的是
: 大西洋、北非、地中海
: 但中东和南美似乎就比较少人提到?
: 记得南美那边好像也有战事，似乎是巴西跟阿根廷
南美没有发生地面战争，只有一些海战可以算进这个区域。
墨西哥和巴西有派兵到欧洲作战；其他多半都是间接性的涉入战争，
比如说经济、情报与宣传上的援助，而且很多是台面下的活动。
: 中东的话大部分都不会特别去提，好像还要自己去找资料....
: 不知道是属于历史的旁支末节还是
: 南美和中东也真的不清楚有什么重要的战事
: 非洲那时也是各大国的殖民地
: 但似乎也没人特别提起，也只有埃塞俄比亚被意大利侵略会被人提一下
: 那边有没有一些战役呢?
德国在一战结束后被碾出非洲，二战非洲除了北非之外，主要就是意大利在埃塞俄比亚、厄
立垂亚地区作战，以及西非的法国殖民地被维琪政府控制了一些。中东地区也有法国掌握
的叙利亚，曾经抵抗过盟军。
西非的轴心法军曾在达卡战役击退过英法联军(自由法国)的两栖登陆尝试，不过效忠自由
法国的殖民地后来在加蓬战役获胜，收复加蓬。叙利亚的轴心法军在Operation Exporter
中面临战败并向盟军请求停火，不愿被收编者得以返回法国。马达加斯加也被盟军收复，
不过自由法国并未参加这场作战。
意大利攻占埃塞俄比亚之后也有攻击周边的英国殖民地，不过后来被盟军反打，一连串挫败
之后全军覆没。
维基百科的英文条目其实有写不少，但是因为都是一些台湾人没听过的地点，作战的强度
或精彩程度也有点科科，所以关注程度当然就比较低一些。

英文版维基二战相关条目真的写超多东西，值得一看。不只二战，英文版维基很多方面都比中文版的丰富得多。很多人写论文、看文献，电脑一边就开着英文维基在查。

写论文用英文维基当Reference可以喔？

给楼上 不行

不行 来源写wiki一定被当爆但小技巧是去抄维基的来源...

这样就能从2手来源提升为一手来源。不过，国内写2战论文的人不多吧。

嗯？就跟看review paper然后去找里面的参考文献来看一样的做法啊。当然懒一点的不去找原始文献直接抄的人也有。但是这样会有被教授电爆的可能，有的会问说你既然文献写了就是看过这篇，然后就开始问一些里面的东西，如果回答不好就柯柯了。而且用维基要更小心，因为教授们很多也会看维基哦。

学术界有很黑的也有很正当的，这里的版友大部分是自己翻书学术界则是很爱看review paper、servey跟直接超现有paper文句我看过英文整段一个字不动藤过来当自己用得，这种总有一天会出事

是不是伊拉克也有政变还是啥的 玩钢铁雄心有遇到

review paper就真的方便好用 不过也是要尽可能再去看被引用的材料能追到越原始当然是越好 不过国内做世界史研究 的确会有不容易追到第一手史料的问题...

不能直接抄WIKI 但你可以从WIKI找回去来源著作

其实去台湾硕博士论文加值网可以看到一堆论文直接用WIKI当来源，只能说你指导教授不在意就没问题

讲到中文WIKI感觉对岸的百度内容量似乎已经超越中文WIKI了

量超过没问题阿，质呢

知乎的质量比百度深

废话也挺多的，但当休闲挺打发时间百度有资金投入找人编纂，速度比义务性的好，不过有些政治性修正比较严重知乎不像百科这么容易查，知识加类型的社群强化平台但是可以看到更多深入的，或没看过的内容

所以知乎有花钱找专人写文章吗?

以前以为知乎是半自动搜罗文章的农场 原来不是吗?

知乎已经像是个讨论区，他现在有发文可以讨打赏，更多是一堆人想跻身知名专家行列，所以答问特别咬文嚼字，屁话不少有些微博混不出头，微信公众号也经营普通，就是写文博眼球农场的话，应该是今日头条，这间公司专营农场文，还教导写文的人要多少字最完美，还不希望你字太多在速食知识这个领域特别下研究，知道很多人不喜欢太多废话但他是报纸形式的，资料不好找

百度/知乎用来看苏联那边资料不错用 例如KV跟IS家族资料

知乎可惜的是被小粉红闹过，一些不错的用家都走了

中国历史方面 百度的质量已经很不错了 但是还是会有错还是要自己稍微对一下

百度要看是什么吧，有的吧专门收集资料很不错https://tinyurl.com/y99mwnko 例如这个个人的专版莫名其妙有一堆宝 XD