如题
西方四大名将
亚历山大有著名的高加米拉战役
率领近5万的希腊军团打得超过20万的波斯大军不要不要的
汉尼拔亦有代表作坎尼会战
其划世代的钳形战术杀翻了罗马帝国的大军 缔造"完胜"这个词该怎么写
拿破仑该以战翻欧洲的三皇会战为代表
前段的心战配合后段的战术运用 法军攻上普拉钦高地时即注定留名青史
反观凯撒
在高卢征伐及征服不列颠方面都是罗马帝国史上的巨业
但观其一生 总觉得其政治色彩优秀的盖过军旅生涯
细看其身批战甲的时光
凯撒有没有像以上三者一样 具代表性的战术操作胜利呢?

阿列西亚、伊拉达、法赛拉斯都打得很漂亮啊

凯萨教大家什么叫做政治作战

同楼上，阿莱西亚之战和法萨卢斯战役是最有名的

伊拉达也很精彩，仅靠部队机动就迫使7、8万人投降

阿莱西亚的不仅成功，在战史上也是很特别的例子

汉尼拔打败的是罗马“共和国”的公民兵 不是罗马帝国的大军

汉尼拔打败的不是罗马帝国军团哦，是共和国公民兵后期小西庇阿远征迦太基城的军队构成才比较像罗马帝国军团：一支作战经验数十年的老兵组成的超级军事力量更正是大西庇阿

当下共和老兵近乎是bug兵器 或许可与银盾兵一争雄长

想请问P兄 共和老兵有比帝国军团厉害吗还是您只是想强调 共和兵也很厉害而已

Alesia根本神...同时进攻方又是防御方

单比共和盛期跟帝国盛期 共和不是长期服役职业军人一定输的 但第二次布匿克后期的例外(战争中被敌择淘选过 生存者皆非弱者 而且服役期不但长 还年年实战 战后罗马彷弗强迫症 汉尼拔上哪作客就去打爆该国 另个例外是共和末年 但那已转型成帝国早期的职业军人了 所以不太一样

横渡卢比孔河

渡河不是战绩 是公然造反的霸气

原来还有阿莱西亚之战 凯撒带头冲锋算是卖命一搏呢~

觉得P兄说得很不错 颇有道理

老兵不但战技好， 还躲过多次 十一抽杀律， 运气还超棒

共和末年在马略之后就已经是职业军人了啊？

共和末年是被汉尼拔杀进本土弄得太惨。导致后来扩军征集困难，得逐渐职业化自耕农公民的兵农合一制度逐渐崩坏。帝国兵团是否比较强，不太能确定。不过那些缺乏家产的职业军，对罗马的爱，恐怕不如对有能力将领的爱因为对外征服才能论功行赏分封领地。服役不是保护自己资产，是要吞异族资产

横渡卢比孔河不如说是公然造反的勇气吧？虽然真的是壮举