如题，工业化以后的现代国家
就算普遍改采募兵制
但通常都会保留征兵制以应对与外国发生大规模武装冲突的情况
如果发生战争
这些战时被征召的不愿役，在”共赴国难”的大旗下
通常只能领勉强自给的军饷(像国军义务役就只有时薪8块半)
在前线远离家乡妻子或情人不说，还得每天在枪林弹雨下过活
士兵也是一般人
每天活在这样风险极高，收益极低的生活下
就算能用爱国心或民族主义等意识形态洗脑维持一段时间的士气及战意
时间久了一样会精神崩溃
既然军人来自寻常百姓家，
在这种相对剥夺感下，出于理性自利的心态，
基层士兵在打胜仗攻陷一个地区后，
会想掠夺占领区平民的财物弥补一部分被征招后所损失的潜在收益
以及强奸敌国平民来满足远离性伴侣后无法发泄的生理需求
这不是很合理的事吗?
在古代战争，军队打胜仗，
将领允许基层官兵圈地占房抢钱奸正妹很稀松平常
很多人之所以从军，最大的目的就是在图这样的机会
可是为何近代战争都把战时对敌国平民奸淫掳掠
看作很严重的战争罪行呢?
军人若被抓到干这些事要送军事法庭或海牙审判
这样的制度不是很违背人性吗?
人类的法律既然源自人性
请问各位，为何现代日内瓦公约会发展出如此背离人类天性的规范呢?

因为订法律的人没在战争状态下

法律就是要有条件的限制人性 当然有没人尊守是另一回事

胆子够大就赌自己永远不会打败仗就好了

你怎么对人 别人就怎么对你 你在前线烧杀掳掠很开心哪天敌军逆推到你故乡也是烧杀掳掠很开心

你以为军队比别人强就可以为所欲为？　911表示：

自己打仗不遵守公约，就别奢望别人打你的时候会留情大日本帝国表示：

法律的存在原本就是防止人性失控.

不要背离人类天性啊 那回到frontier society强者为王不就好了 还战时咧 根本不会有战时平时差别

理想和现实还是有差的 会觉得乱搞要上法庭大概是因为目前没有主流媒体关注 联合国维和部队乱搞一直都有在报真的再来一次世界大战 总体战之下平民一样被杀很大

那平时对本国平民奸淫掳掠为什么算犯罪呢

说以说法律需要人证、物证，在战争状态下这种东西（笑

法律本来就很常违背人性了 你一开始的想法就怪怪的

条约是为了让战争更有效率的运作，当然要违反"人性"

实务上占领军还是需要当地人的各种协助，至少别打游击对当地人乱搞长远来看没好处

就算军人乱来被抓了有没有罪还是看你的国家拳头有多大你看米军这几十年在日韩上了跟杀了多少人都判很超轻

什么叫人性？如果是你家园被入侵了 你会为了你所谓的人性把妈妈姐妹老婆女儿推出去让入侵敌军展现人性吗？或者敌军里有甲甲 你也自己脱裤子劳军吗？当人压力大的时候也会想毒打虐待敌人致死 你想去让敌军展现一下人性吗？

小弟的意思是战争中对平民施暴本来就是稀松平常的事实务上就算高层订定很严格的军法禁止自军对敌国平民施暴，实务上也很难对前线官兵有拘束力，因为难以举证还可能降低己方士气，特别是交战各方都杀红眼的情况下既然如此，为何现代国际与军法法还会发展出如此不合理的价值体系呢?

这样才可以用来把战败方送上国际法庭啊

稀松平凡就是合理应该无罪的吗？那战争时候屠杀平民也是稀松平凡的嘛

难以执行不代表规定没有意义

稀松平凡(X)积非成是(O) 你不会永远最强别搞XX大屠杀爽一时断了自己的后路才是不合理兵是没差啦今天爽可能明天就挂了但军官有没有战争罪差多

你打爆了敌国 俘虏了两个将军 一个军纪严明 一个爱玩三光要靠啥规定让前一个拉去关个5年 后面那个马上绞刑?

那为什么禁核弹还有高杀伤武器? 用了杀更快不是吗?

哪天PLA攻台屠杀奸淫自己的亲人好友也是稀松平常的事嘛

楼上可以跳针到PLA攻台也蛮厉害的

胜利者是不受谴责的,法律只是给战败者戴个帽子而已...还有就是区分战俘跟战犯,纯打架的就略施小惩以后还可以收编喜欢玩变态把戏不把敌人当人看的当然也不会人道对待...