Re: [讨论] 双方都很绅士的战争

楼主: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2014-09-09 01:36:12
※ 引述《annakarina (新浪潮旗手)》之铭言:
: ※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言:
: : 另外纳粹德国其实对于英美的战俘相对较好, 原因不明, 不太清楚是否包
: : 括英美军队里的有色人种, 不过纳粹对着东欧的家伙就完全另一个面孔.
: 因为英美的战俘在希特勒眼中只是"腐败堕落" 没到"禽兽不如"
: 然后后期德军在西线 俘虏到犹太裔的美军 都会特别"处置"
: 搞到后来犹太裔士兵人心惶惶
: 要求军方不可以在身上装备 任何可以证明身分的东西
: 前期法国投降时 有殖民地抓来的黑人苦力 被德军就地处决的例子
: 阿尔及利亚血统的俘虏 则是被关在铁丝网里面削马铃薯 下场如何未知
: 另外虽然希特勒的 "生存政策" 是杀光斯拉夫人没错
: 但不代表 苏军一开始对待德军俘虏的待遇好到哪去
: 巴巴罗萨行动 头几天 德军曾有数百名士兵被苏军俘虏
: 被铁丝绑起来 抛弃在盐漠地 通通都因为 高温 极度脱水而死
就战俘而言,其待遇往往取决于纳粹官方的意识形态,或谓纳粹种族阶级观与务实考量两
个因素间的角力结果。当然也存有很多的例外状况,得因案例而定。
在纳粹的阶级金字塔里面,最高阶级包括所谓的雅利安人与泛日耳曼人,也因此北欧人、
荷兰人、说德语和荷语为主的北部比利时人(Flemish)与英国人如果成为俘虏的话理论
上比较容易被当成正常的POW。在这个金字塔略为下一级的是法国人、比利时南部法语区的
人以及其他多数的拉丁民族。波兰人与斯拉夫平民是更等而下之的存在,但在多数例子中
他们又比苏联战俘和犹太人来得稍稍幸运些。地理上来说,西北欧人种处境会好过南欧,
而东欧人往往处在第三帝国中最糟糕的位置。
虽然如此,在实际执行时却有许多现实经济、政治和战略等因素在折冲著。好比同样都是
北欧人,身为模范占领区的丹麦人其处境就远比抵抗姿态较为强硬、政府流亡海外的
挪威来得好些(反正他们也根本没有多少POW...)而波兰人虽然在金字塔的底端,但在德
国刚占领波兰的时候仍旧考虑到需要波兰战俘的劳力而暂时免于立即性的迫害(德国人宣
称因波兰作为一个国家不复存在所以波兰POW不受国际公约的保护)。但等到德军在西线
大胜、第三帝国此刻已获得大量的拉丁裔劳力后,这些波兰POW(与波兰人in general)
就没必要继续善待了。1943年意大利倒戈后,其虽然身为拉丁裔但因为其倒戈的行为与濒
临内战的状况,在德国占领的意大利北部区域其POW的处境也彼此前法国人受到的还要惨上
许多。
通常而言,游击队抵抗越强、战况越激烈的地方(南斯拉夫、东线etc)其战俘处境就越
糟。
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2014-09-09 11:21:00
但反之如果战俘状况不好,抵抗不就越强吗?xd
作者: slcgboy (艾羅米)   2014-09-09 18:38:00
波兰的卡廷森林是被两方一起洗刷....
作者: annakarina (新浪潮旗手)   2014-09-09 19:00:00
卡廷不是NKVD搞的然后赖给德国吗?
楼主: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2014-09-10 01:51:00
所以这就是个恶性循环....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com