: 推 T50:想请问t大,为什么老共的兵团运动能力这么好呢,单纯是因为情报 03/31 17:02
: → T50:吗 还是战术指导有差,比如轻重装备的比例,或是征发民团的比例 03/31 17:04
从头说吧。
一. Why﹕为什么共军重视部队的机动性
1.为保命﹐向土匪流寇学习
20年代末国共血腥分家﹐中共各地起兵暴动之初﹐也喜欢攻打大城市、和
国军拉开架势打正规战阵地战﹐没多久就被优势国军拍死、拍散﹕没办法﹐当
时共军和国军比是叫花子和龙王比宝﹐正规战很快就会被消耗完的。
到年底就只剩朱德、毛泽东各自千把人的残部。为在周围几万国军中生存﹐
他们不约而同地向土匪流寇学习。毛泽东从井冈山土匪朱聋子那里学来了“不
要会打仗,只要会打圈”﹐朱德则运用他剿平的的西南土匪那里活用了“远距离
迂回游击”
作者:
biingru (Worker)
2014-04-01 11:05:00感谢分析
作者: lwjan 2014-04-01 11:22:00
推！明了了
作者:
T50 (打不赢二二)
2014-04-01 12:30:00多谢了 4.5.6.点都没去注意过
作者:
T50 (打不赢二二)
2014-04-01 12:45:00包袱多啊,被打爆就瘦身变高了不是
堡垒战术本来对红军有效 但第二次国共内战那种规模效果就很差 江西可以插一堆城堡挺进 但华东山东那样作也不现实 而且后来解放军爆破技术有变强 碉堡效果就不好了
作者:
YPPF (Parafield)
2014-04-01 14:32:00推少见分析。但一般国军代号会用蓝军而非白军。
作者:
aeolusbox (aeolusbox)
2014-04-01 15:23:00其实还得感谢西安事变，不然前期共军还没学成就差不多
作者:
winger (台...台台台台台湾奴隶工)
2014-04-01 20:28:00欸？对日军堡叠战术有用，对共军就没用了？
就到了韩战美军还不是一开始被共军‘机动’的很爽....
作者:
hgt (王契赧)
2014-04-01 21:16:00共军一开始搞"没有军阶"这也很特别 让基层有自由发挥的空间
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2014-04-02 01:04:00然后在指挥的时候就头大了
这个……国共血腥分家共军又被暴扁以后﹐中国红军努力效仿苏联红军﹐而苏军这时没有军衔的﹐35年才恢复﹔20年代末的中国红军也不会有军衔啦。和“自由发挥”没关系。
作者:
sPz101 (学好战技杀共匪)
2014-04-03 22:29:00编草鞋的技术 中国军人多少都会教
作者:
FMANT (OE)
2014-04-05 03:13:00国军没有苏联专家修铁路 机动性自然是差一点共军能赢说穿就是苏联人力物力全力加持 什么组织民心纯鬼扯
作者:
lawuwu (鵺野鸣介)
2014-04-07 10:31:00台湾的日治时期，还有原住民向清国军人学习编草鞋技术