※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JtnzmJj ]
作者: trombone (trombone) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 网络诽谤实质除罪化(吕秋远律师FB)
时间: Mon Aug 4 13:51:38 2014
[以下摘录自吕秋远律师FB]
你想在网络上骂人不受妨害名誉罪的刑责规范吗？来来来，哩来，立委已经帮各位把在网
路上犯有妨害名誉罪，以修改通讯保障及监察法第11条之1的方式实质上除罪化了。
本条是在王金平案以后，立委以为民气可用，所以在103年1月份修法通过的，重要的内容
大概是这样的：
根据通讯保障及监察法第11条之1的1项与第5项，“检察官侦查最重本刑三年以上有期徒
刑之罪，有事实足认通信纪录及通信使用者资料于本案之侦查有必要性及关连性时，除有
急迫情形不及事先声请者外，应以书面声请该管法院核发调取票。调取票，应记载下列事
项：一、案由。二、应调取之通信纪录或使用者资料。三、有效期间，逾期不得执行调取
及调取后应将调取票交回之意旨。”
我来翻译给大家听。这条文的意思就是，所谓的调取票，就是调查取得网络上的IP位址，
或者使用者资料等等的票。如果检察官要侦办案件，除非满足两个要件，才可以向法院声
请调取票。第一个要件，就是必须最重本刑是三年以上的重罪，第二个要件，就是这些通
信纪录与使用者资料与案件相关。第二个要件不难，但第一个要件非常困难，而且已经写
死。换句话说，如果是最重本刑在三年以下的“小案件”，根本就没办法向法院声请调取
票。不是法院是否准许的问题，而是根本就不可以声请。
问题就来了，妨害名誉中的加重诽谤，最重本刑是两年以下，公然侮辱更只有拘役。所以
，如果有人匿名在网络上散布不实讯息，诋毁他人名誉，或是公然侮辱其他人，即便检察
官想要调取资料，依法不能声请法院调取，法院依法不能同意。所以，如果在网络上被匿
名或是非真实姓名的人污辱、诽谤，一旦提告，检察官也爱莫能助，因为依法要保障加害
人的通讯隐私，更何况，依立委的说法，这并不是严重的案件，哪里需要调取票？
所以，立委借由这样的修法，让检察官无法调阅加重诽谤的加害人资料，不失为保障人权
（？）或是让网络加重诽谤除罪化却不用修法的方式。不过，被害人请自求多福，因为检
察官没办法帮你调阅资料。
或许，哪天立委自己遇到这种窘境，才会知道被害人的痛苦吧。
作者:
givigan (天晴空)
2014-08-04 13:53:00立委每天被骂习惯了所以觉得这是没什么的小事
作者:
YMSH205 (^^)
2014-08-04 13:53:00就是查IP要调资料,结果等级不够不能调资料 是这样吗@@?
作者:
gino0717 (gino0717)
2014-08-04 13:54:00不要废除,我要告人
叭叭 我有问题 如果是散布的消息是有关大众安全(例如
作者:
Green5566 (Green5566)
2014-08-04 13:54:00统神有救了
作者: khfs21 (阿沐) 2014-08-04 13:54:00
结论是 用非真实姓名骂人 所在网站是不能给资料的?
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-04 13:54:00意思是讼棍可能会失业 然后党工可以在网上更肆无忌惮
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-08-04 13:55:00法律永远不可能周全，不管怎么改，永远是熟的人有利
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2014-08-04 13:55:00楼下说要看4x猫表演干马狗结果被传唤
作者:
bee5408 (aki)
2014-08-04 13:55:00匿名的东西 看看就好 谣言止于智者
作者:
f124 (....)
2014-08-04 13:56:00本来就应该这样 推
重罪需要法院核发 轻罪呢？也可以解释成不需法院核发
你知道是谁就没差了，id自介搜一搜，FB骂人也没变
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-08-04 13:56:00公然污辱早该去刑
作者:
chicham (.com.tw)
2014-08-04 13:56:00赶快通过吧,已经等不及要干谯这些让诽谤除罪化的立委了
作者:
IDaHoo (爱打呼)
2014-08-04 13:57:00所以那家伙要饿死了吗?
作者:
Brian23 (Brian)
2014-08-04 13:57:00所以以后在网络可以随便骂人了呀~?
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-08-04 13:57:00让网络加重诽谤除罪化却不用修法的方式→台湾好像常干这种事情 用一些手法架空原法条 EX风化区
作者:
usoppp ( )
2014-08-04 13:59:00本来就应该除刑
美国一堆SUCK来SUCK去的都没怎样了....台湾管真宽
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-08-04 14:00:00是啊 但台湾老是用这种手法架空 呵呵
作者:
ClubT (å°å–¬)
2014-08-04 14:00:00先搞清楚这篇说的是否为事实或是有没有例外，不然...科科
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-08-04 14:01:00快帮他删掉吧 不然就得请假到派出所了
让那些棍子饿死最好 干不过直接把法修成这样也是很靠北
通保法是规范检察官，如果是一般平民以民事起诉要求法院调证呢？
作者: sherrydonna 2014-08-04 14:02:00
改民事求偿就好，刑事没必要
作者:
Werbistdu (YOOOOOOOOOO)
2014-08-04 14:02:00懒人包:要告人,要知道是谁,要知道是谁你要查IP,但是查i
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-08-04 14:02:00如果id 骂id呢？ 这个才要改吧！
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-08-04 14:03:00讼棍表示：
作者:
Werbistdu (YOOOOOOOOOO)
2014-08-04 14:03:00p的条件是3年以上重罪,而公然侮辱及诽谤罪最重法定刑未达3年
作者:
alog (A肉哥)
2014-08-04 14:03:00把对方逼到便恐吓就好办喏
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-08-04 14:04:00
检察官也想改吧XD 每天审这种案件很烦啊
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-08-04 14:04:00二分法满危险的，应该加重赔偿才对
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-08-04 14:05:00
你有100%把握知道就可以对那个人提告吧~不过在网络骂别人ID 根本没几个人知道现实是谁啊
作者:
Werbistdu (YOOOOOOOOOO)
2014-08-04 14:06:00回gc 可以唷 啾咪
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-08-04 14:07:00本来就不应该乱批评，毁谤不用负责任真的不是好事
作者:
Grammy (自我主张Monster)
2014-08-04 14:08:00超棒的 律师当然干 没办法以刑逼民了
只有匿名的公然侮辱罪/诽谤罪实质除罪，显名的还是没
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-08-04 14:09:00
ID骂ID 谁知道到底再骂现实得谁 但如果是网络上有姓名
作者:
a0501k (G米)
2014-08-04 14:09:00话说我们骂人时用类似祭止兀这样的简体字(?)算犯法吗?
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-08-04 14:11:00骂匿名者我觉得可以除罪化
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-08-04 14:12:00大师：干，这分明逼我用更激烈的钓鱼手段嘛？！
作者:
Tenging (菜鸟)
2014-08-04 14:12:00这样送棍会活不下去选择制造假车祸
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-08-04 14:12:00毕竟不会影响到真实世界，一方面减少法院负担
作者: loveswim (我爱夏天) 2014-08-04 14:15:00
条子没业绩了
骂有姓名的人 对方想告我 也调不到我的资料 不就告不成?
告民事 法院又不帮你搜集证据 有没这条都你自己想办法
作者: SPiCa0831 (麦穗星) 2014-08-04 14:28:00
还我咭咭三比灵
作者:
vgil (巴吉)
2014-08-04 14:33:00讼棍要失业啦~~~~~
喔喔喔~ 今年新出炉热腾腾的法案 看来大告人时代结束了
作者: ttungg (人可以风流但不要下流) 2014-08-05 01:18:00
b8q要哭了
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-16 11:16:00蠢猪嘴砲狗要出动噜~~
作者:
givigan (天晴空)
2013-08-04 13:53:00立委每天被骂习惯了所以觉得这是没什么的小事
作者:
YMSH205 (^^)
2013-08-04 13:53:00就是查IP要调资料,结果等级不够不能调资料 是这样吗@@?
作者:
gino0717 (gino0717)
2013-08-04 13:54:00不要废除,我要告人
叭叭 我有问题 如果是散布的消息是有关大众安全(例如
作者:
Green5566 (Green5566)
2013-08-04 13:54:00统神有救了
作者: khfs21 (阿沐) 2013-08-04 13:54:00
结论是 用非真实姓名骂人 所在网站是不能给资料的?
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2013-08-04 13:54:00意思是讼棍可能会失业 然后党工可以在网上更肆无忌惮
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2013-08-04 13:55:00法律永远不可能周全，不管怎么改，永远是熟的人有利
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2013-08-04 13:55:00楼下说要看4x猫表演干马狗结果被传唤
作者:
bee5408 (aki)
2013-08-04 13:55:00匿名的东西 看看就好 谣言止于智者
作者:
f124 (....)
2013-08-04 13:56:00本来就应该这样 推
重罪需要法院核发 轻罪呢？也可以解释成不需法院核发
你知道是谁就没差了，id自介搜一搜，FB骂人也没变
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2013-08-04 13:56:00公然污辱早该去刑
作者:
chicham (.com.tw)
2013-08-04 13:56:00赶快通过吧,已经等不及要干谯这些让诽谤除罪化的立委了
作者:
IDaHoo (爱打呼)
2013-08-04 13:57:00所以那家伙要饿死了吗?
作者:
Brian23 (Brian)
2013-08-04 13:57:00所以以后在网络可以随便骂人了呀~?
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2013-08-04 13:57:00让网络加重诽谤除罪化却不用修法的方式→台湾好像常干这种事情 用一些手法架空原法条 EX风化区
作者:
usoppp ( )
2013-08-04 13:59:00本来就应该除刑
美国一堆SUCK来SUCK去的都没怎样了....台湾管真宽
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2013-08-04 14:00:00是啊 但台湾老是用这种手法架空 呵呵
作者:
ClubT (å°å–¬)
2013-08-04 14:00:00先搞清楚这篇说的是否为事实或是有没有例外，不然...科科
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2013-08-04 14:01:00快帮他删掉吧 不然就得请假到派出所了
让那些棍子饿死最好 干不过直接把法修成这样也是很靠北
通保法是规范检察官，如果是一般平民以民事起诉要求法院调证呢？
作者: sherrydonna 2013-08-04 14:02:00
改民事求偿就好，刑事没必要
作者:
Werbistdu (YOOOOOOOOOO)
2013-08-04 14:02:00懒人包:要告人,要知道是谁,要知道是谁你要查IP,但是查i
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2013-08-04 14:02:00如果id 骂id呢？ 这个才要改吧！
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2013-08-04 14:03:00讼棍表示：
作者:
Werbistdu (YOOOOOOOOOO)
2013-08-04 14:03:00p的条件是3年以上重罪,而公然侮辱及诽谤罪最重法定刑未达3年
作者:
alog (A肉哥)
2013-08-04 14:03:00把对方逼到便恐吓就好办喏
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2013-08-04 14:04:00
检察官也想改吧XD 每天审这种案件很烦啊
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2013-08-04 14:04:00二分法满危险的，应该加重赔偿才对
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2013-08-04 14:05:00
你有100%把握知道就可以对那个人提告吧~不过在网络骂别人ID 根本没几个人知道现实是谁啊
作者:
Werbistdu (YOOOOOOOOOO)
2013-08-04 14:06:00回gc 可以唷 啾咪
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2013-08-04 14:07:00本来就不应该乱批评，毁谤不用负责任真的不是好事
作者:
Grammy (自我主张Monster)
2013-08-04 14:08:00超棒的 律师当然干 没办法以刑逼民了
只有匿名的公然侮辱罪/诽谤罪实质除罪，显名的还是没
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2013-08-04 14:09:00
ID骂ID 谁知道到底再骂现实得谁 但如果是网络上有姓名
作者:
a0501k (G米)
2013-08-04 14:09:00话说我们骂人时用类似祭止兀这样的简体字(?)算犯法吗?
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2013-08-04 14:11:00骂匿名者我觉得可以除罪化
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2013-08-04 14:12:00大师：干，这分明逼我用更激烈的钓鱼手段嘛？！
作者:
Tenging (菜鸟)
2013-08-04 14:12:00这样送棍会活不下去选择制造假车祸
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2013-08-04 14:12:00毕竟不会影响到真实世界，一方面减少法院负担
作者: loveswim (我爱夏天) 2013-08-04 14:15:00
条子没业绩了
骂有姓名的人 对方想告我 也调不到我的资料 不就告不成?
告民事 法院又不帮你搜集证据 有没这条都你自己想办法
作者: SPiCa0831 (麦穗星) 2013-08-04 14:28:00
还我咭咭三比灵
作者:
vgil (巴吉)
2013-08-04 14:33:00讼棍要失业啦~~~~~