[问安] 早晨、早餐、道德

楼主: wearestorm (暴风雨的打野大师)   2019-07-24 06:43:35
早安汪踢
早安高雄
我是子言。
现在时间六点半
很久没有这个时候跑出来
微凉的风配上开始炙热的阳光
蛮舒服的
家里附近其实就有蛮多东西可以吃了
如果早餐吃味噌汤配饭类会不会太饱?
凌晨的时候跟陌生人聊天
这段过程让我想到了“道德”两字
现今存在的道德感与价值观
究竟是对的还是错的呢?
如果世界本身就是错误的
那这些既存的自我要求法则
是不是也是错误的?
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2019-07-24 08:02:00
再说一个例子 废死 有对错吗 我不知道举个男女朋友的例子 道德跟那条法律线 两个人如果有共识对于别人有没有违反道德 就没那么重要那种东西 一直都有人在倡导 规范 写书 所谓的带风向再丢给你一个问题 金正恩在北韩的造神 拿来跟以前蒋中正在台湾的拟神化 合于当时的地域跟时代 但事后看呢?对比一下现在的某神 其实不违反法律状态下 给予他们尊重可以讨厌他们的存在 但不能完全抹杀他们 这才叫自由XD
楼主: wearestorm (暴风雨的打野大师)   2019-07-24 07:57:00
法律是具有强制力的道德,就像勾哥说的,他或许不对,但是是所有人能够以此去批判的一条线
楼主: wearestorm (暴风雨的打野大师)   2019-07-24 07:55:00
哪有~我看的很尽兴啊
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2019-07-24 07:56:00
法律是最低限度的道德 不知道为啥 我就一直拉到跟法律有关
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2019-07-24 07:54:00
我一个人胡乱碎碎唸而已
楼主: wearestorm (暴风雨的打野大师)   2019-07-24 07:53:00
我大概懂勾哥的意思了,感谢早上刚醒来还愿意回我QQ
楼主: wearestorm (暴风雨的打野大师)   2019-07-24 07:45:00
还是有少数人觉得这样是对的
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2019-07-24 07:45:00
像是男女固有的歧视等 都是在道德这把尺下评分出来的我只能说 法律是一条明确的线 法律都不一定是对的合理的更何况是一把自由心证的尺 一体两面 有的人觉得对 但有的人会觉得错 自然有讨论空间 觉得有必要规范 才订法律再举个例子 文莱同性恋依照伊斯兰教订的法律要乱石砸死就在国际压力下撤回了 大概是这样
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2019-07-24 07:44:00
没错啊 以前女子在家相夫教子 不得抛头露面 那现在呢
楼主: wearestorm (暴风雨的打野大师)   2019-07-24 07:42:00
所以我很好奇的点是,这把存在现今社会影响大多数人的尺,在以前其实是不被认同的
楼主: wearestorm (暴风雨的打野大师)   2019-07-24 07:36:00
我觉得这也不能怪罪于谁,是因为自小成长的环境影响,所以道德和价值观会被塑造成该环境期望的模样
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2019-07-24 07:36:00
一个女生有男朋友 要求他跟异性保持距离 不能牵异性小手这点 就够吵的 加入那个异性还是从小长大的干妹妹那种没有对错 视乎想遵守的那群人的规范跟广东人吃狗肉一样他们把狗狗当鸡一样养杀 虽然我不能接受道德是一把可以自己自由心证移动的尺 大概是这样
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2019-07-24 07:35:00
所以要看那个人是自己的谁啊 有关系就有关系 没关系就没
作者: lovelydaisy   2019-07-24 07:34:00
但是还是很多人以自我道德去要求别人或者说社会普遍公认的道德
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2019-07-24 07:34:00
只是视乎出发点的好坏 也因此才有法律之规范
楼主: wearestorm (暴风雨的打野大师)   2019-07-24 07:33:00
那这样的话每个人都不能以自我道德感去要求别人对吧
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2019-07-24 07:33:00
这种东西没对错 道德是由当时存在的人默认 没对错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com