Re: [问题] 有没有M+装等要多少的标准

楼主: cigaretteass (NONE)   2018-10-07 21:33:17
※ 引述《wmud ((ˊ"_")ˊ N￾N )》之铭言:
: ※ 引述《charmed10i (iL)》之铭言:
: : 其实我蛮不懂副本风气可以走成这样,死命看装等、看什么raid io。键盘洨妹我从60等
: : 正式收费当天一路断断续续玩到潘达利亚末期,最后不能再拖必须去当兵惹。等到退伍又
: : 因为生活只能开始无尽的上班raid。开始回来玩的时候是7版末期,当时觉得干他妈Bz把
: : 法师改烂又有一堆什么洨的大秘团,我都不认识这个游戏…(各种靠北下略)。
: : 总之,一堆打m+都在看装等这种假象。要无脑冲装等谁不会?抱个大腿就算是坦装、奶妈
: : 特效也无耻地跟别人要来装上,反正队长只看装等嘛~
: : 今天我法师装等没有很高才351,各种m+宁愿去组370以上那种云端装等,却不看真正该职
: : 业目前的主流配装方式,没有、没有,就只有装等。
: : 我目前只玩冰法,帐面暴率有接近28%,四舍五入算28好了。我想请问有多少dd“装备帐
: : 面”有这个数字?好吧,你们要说高装等就有高特效,但问题有没有花心思配装啊?我有
: : 时候都可以打赢比我高10个装等以上的自己人冰法,充满各种黑人问号。
: : 为了怕没玩冰法的其他大大不知道暴率的意义,特别说明一下:冰法有个被动天赋叫碎冰
: : ,它可以将各种视目标为冰冻或冰脚状态下,下一次的冰系法术暴率提高,公式50趴 +
: : (装备帐面 + 触发特效 + 其他buff )乘上1.5倍。
: : 所以我没有其他buff加持时,碎冰下的暴率有50 + 42 = 92趴。这种暴法我就不信会输给
: : 那些装等魔人!有时候洨妹真的会气到弹粗奶再乔回去,森77~
: 安安,你好,我是从来没有缩进去过的键盘小弟
: 其实阿,看你这么愤慨,我也有一些认同啦
: 因为我个人也不是很喜欢用这种网站分数或是装等来评价人
: 键盘小弟我也是从45等塔伦米尔大战南海镇年代开始玩的
: 想到几年前的WOD时期,那时候已经工作一阵子而且小有成绩了,想说回锅打打团
: 于是便跟了鼎鼎大名的黑雪G团,后来我们延泰哥的生活上大概发生了一些小插曲
: 大概在黑石的时候就散团,那时候刚好版面上有进度团招贼,还是我们服的天团
: 小弟就很兴奋的投了履历,一开始跟会长兼RL也相谈甚欢,也要了我的WCL去看
: 结果到了约定好的时间,突然说我只打到M双子的成绩不及格
: 那我就问他说,小弟我应该打到哪里才算及格呢?
: 会长大大回答我,因为他们收人是为了下一版本做储备,不是要收人来捡装
: 他觉得要有打赢M黑手的WCL给他看才行
: 可是当时综观台服,打赢M黑手的团两只手数得出来,大概也都是该服的天团了
: 我要是能打赢M黑手干嘛去应征呢?
: 总之最后就不了了之,还好小弟我又看到一篇文情并茂的招生文
: 标题是热血RL的最后一个版本,于是我又毛遂自荐,所幸这次终于成了
: 而且这个RL的最后一个版本也又过了两个版本了,真是有够热血
: 扯远了...总之呢说那么多,是想告诉你
: 我当初也很不爽,可是想一想,这不就跟社会上工作一样吗?
: 我总不能拿着以前打NAXX还是太阳井的成绩去说服第一个RL吧
: 他看到的就是我只有黑石M双子的能力
: 出社会工作的时候应该没人会说我小学拿过县长奖吧,大概是这样
: 我发现有一些起手号称十年老玩家的人,都会犯同一个错误
: 那就是在文章中把反例者都当成白痴,拿前面那篇PVP战士老玩家的文章来看
: 他也直接把一些PVE玩家都套入成用AD转身的笨蛋,然而实际上根本不是这样
: 其实魔兽已经是一个发展很久的游戏了,扣除极少数的新手
: 大体上根本没有那么弱智的玩家模板给你套了
: 什么紫装灰脑这种过时的说法,大概跟台湾民间故事差不多了
: 现在资讯公开发达,你知道冰法要致命,十成十的法师玩家也知道
: 以盗贼来说,不存在以前有打副本了还在点21/8/22而不点战斗匕首贼
: 然后你拿蓝装匕首屌打他拿毁灭之刃之类的事情
: 而且现在的副属性来源,大家都有的项链,就提供了15%左右
: 两个戒指又提供了40%以上,所以根本很难有啥配装法了啦
: 能配的,就是在那两个戒指上
: 可是戒指也就两个部位,人家乱穿而你很棒棒会配装穿,了不起让你总装等差10好不好
: 也不可能配成350打赢370
: 所以说发文章还是要注重逻辑性,不是开头十年老玩家就有用,真的
: 现在还在350我觉得不是老玩家,是云玩家
老实说我平常没在关注PVE方面的消息
不小心看到自己被@进来我也很诧异
上一篇讲PVP装等的差异发现有某种机制在平衡装等
虽然说高装等带来副属性
跟高装等项链能开启的神甲技能差异还是存在
不过我本来也想说现在的PVP生态跟以前相去甚远
加上自己本来就PVP菜鸡是该练练了
结果风向莫名其妙变成“老玩家只会缅怀过去不思进取”
“怪东怪西就不会检讨自己”
我不过是提出了一个问题 而且是合理的问题
这跟我本身的技术怎样、年资多长是两码子事
不过网络嘛 你酸我 我嘘你来来去去无所谓
再看到这篇懂了 原来是带风向的部分 OKOK
我上篇文从头到尾没提过自己玩多久
没说过以前多厉害(如果那种多年前的PVP成就算的话 XDD)
我是不知道一个人要多可拨才需要安一个木桩在另一个人身上
借由政治正确批评他人得到成就感与主流民意的认同
坦白说跟政客有87%像
也许您是PVP、PVE都能兼顾很好玩家
但在你站在不管是装备或是技术的制高点上指责别人时
其实都是有失公允的 因为身在其中不是您
就好像这位气到弹出来的冰法哥
因为不够努力装备不好 但也是用尽方法在弥补其中的差异
或是我一直卡在15xx左右 拿到的装备都是330左右的装备
然后还真的有用ad在转身的玩家在15xx左右
结果“老玩家只会缅怀过去不知进取”“老屁股没实力只会摆老”
帽子一安下来什么都不用讨论了
当一件事情只能有一种声音是很可怕的
我觉得这位冰法哥提出的论点很好啊
不要只看装等是一个很理想的状态虽然现实上很难达成
但却是一个相对多元的思维
绝对不是“技术不好不要牵拖”“配装什么都是死的把装等拉上去就是”
这么简单的思维而已
我前面也有提过 就好像“年薪百万跟本就简单,是你不够努力”酱紫
解决问题的方式有100种
而您却选择了最自私的那一个
当然能力是一种天赋 善良是一种选择
我们不要求每个人都温良恭俭
但是多一点建设性的建议绝对好过毫不留情的批判(虽然大家都爱看打脸)
像我那篇ror版友的爬分建议我就觉得很受用
最近版上的风气也慢慢在改变
要嘛就是没什么内容的文章 要嘛就是这种没建设性的批评文
唉唉再讨论下去就跟魔兽无关了
以下就不回应搂
谢谢指教
作者: enchyi (En)   2018-10-07 21:34:00
另辟战场 我真心觉得我同学冰法是不是故意要玩WoW板了...
作者: d95272372 (火星人)   2018-10-07 21:42:00
因为wow版比wow好玩?
作者: wmud ((ˊ"_")ˊ N￾N )   2018-10-07 22:08:00
你现在讲的再温良恭检让,也解释不了你一开始讲的好像pve玩家都是只会用ad转身的样子啊,不知道谁比较傲慢也,哈哈也解释不了你根本不打pve却讲的m10可以一键扫荡的样子不是吗?
作者: farst (虹彩妹妹很high唷~)   2018-10-07 22:18:00
你的武器付魔没阿 没付魔碰到AD玩家打不过代表你也比他差
作者: yrsin   2018-10-07 22:30:00
这篇出来回个笑嬷由人的意思吗
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2018-10-07 22:50:00
什么提出另外一个思维 而是他根本就是错的以前跟你说一天只能吃两颗蛋 现在这个观念是错的结果她一直拿旧的观念表示自己超级暴干猛 这还要推崇?
作者: cblade (cblade)   2018-10-07 22:52:00
你们刚好是相反呢,这就像是有人说350打PVP我完美配副属性可以打赢370不会配装的玩家一样一个说PVP装等辗压 一个说PVE打赢高装等XD
作者: yana8628 (亚那)   2018-10-07 23:38:00
没百万年薪真的是你不够努力啊 很累不等于很努力真的要用职场比喻 分数等于工作经验 装等是你的个人特长你不增加工作经验 不增进个人特长努力在哪里
作者: chichiwater (チーチー)   2018-10-08 00:04:00
是不是用AD转身很重要吗
作者: treecko   2018-10-08 01:49:00
我怎么不觉得这是什么多元的思维 不是没人要讨论好吗是这种东西 跟本低能到不需要讨论 还是他觉得世界上只有他知道 高装等也有可能打输低装等的人几年前 紫装灰脑不就在形容这种吗大家都知道的情况下 还是照装等分数组人阿平均就是370>350阿 照装等组不合理吗有哪个人说 组370不组350是因为 370一定比350强一定能过所以他到底想讨论什么350有的打的比370高 > 全世界都知道不应该只组高装等的 > 不然要靠啥组他也没说多元思维?
作者: sherlockms (夏)   2018-10-08 02:04:00
文章看看笑笑当调剂就算了 说到后来同情心都浮出来了
作者: cblade (cblade)   2018-10-08 07:59:00
配装的意义在于同装等的状况下,否则370>350,不然你玩PVP,会觉得350配装不输370吗....
作者: VVinSaber (Z.S)   2018-10-08 08:19:00
千五仔还不快配个350神配装 冲击上位
作者: yana8628 (亚那)   2018-10-08 09:54:00
就是硬要加特殊条件阿 何不单纯一点要加一堆条件什么都没得讨论好吗
作者: rocklin8 (Rock)   2018-10-08 11:55:00
这样嘴硬再说别人不讨论也是常见的手法了
作者: shami0528 (虾米)   2018-10-08 12:34:00
嗯~~一个完全陌生的路人"不要只看装等" 那该看什么@@
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2018-10-08 16:23:00
这里本来就一堆言语流氓 习惯就好
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2018-10-08 18:25:00
笑爆,拿DD特质去坦不尊重别人来说这里一堆言语流氓
作者: orangesnow (orangesnow)   2018-10-08 20:33:00
完全同意楼上 傻眼...
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2018-10-09 01:33:00
随手就来一只,还附赠一个跟班。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com