[公告] w6460185水桶/jerryliau删文

楼主: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2017-06-12 00:55:32
●50402 m 1 6/11 w6460185 □ [征人] 阿狂吼传奇团征人(无需入会)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1PFH9kFH (WOW) [ptt.cc] [征人] 阿狂吼传奇团征人(无需入会 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1497174638.A.3D1.html │
│ 这一篇文章值 101 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
判决标准:7天内连PO两次征人文
判决 二.d 警告一次+原文删除精华区备份
经查已有一次二.d警告,合并两次警告为一次水桶7日,即刻执行
●50403 s 1 6/11 jerryliau R: [公告] Mrsixtieth/aduijjr惩处
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1PFINWWR (WOW) [ptt.cc] Re: [公告] Mrsixtieth/aduijjr惩? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1497179616.A.81B.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
本文对公告回文,删除文章、精华区备份,不惩处
对惩处有意见请至原公告讨论
WOW版已经很放宽了,回复公告还没有罚则,只需要删文(抓头)
许多版回公告可是水桶+劣退的
还有底下推文说我斗版主
大猫、小袋、沟鼠、蟹脚、鸡脚、安琪、刀等等曾经担任过版主的大大们
对不起是我斗掉你们的
还说我小动作一堆,要不是因为只剩下我一个版主我还蛮想检举一.e的
我和鸡脚的问题早就已经解释,闲杂人等三姑六婆何需理会?
作者: enchyi (En)   2017-06-12 00:57:00
斗板主CD到了,该换下一批上去了
作者: gungriffon (阿毛毛Q)   2017-06-12 01:08:00
板主就跟免洗作业员一样的概念
楼主: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2017-06-12 01:09:00
错了,不是免洗作业员,是仆人,还是奴隶等级的仆人替主人倒杯牛奶还会被骂说这牛奶怎么那么难喝那种干,牛奶是奴隶制造的腻
作者: Golbeza (Golbeza)   2017-06-12 01:14:00
闲言闲语就算了 喊版皇的都不上来尝尝当皇帝的滋味吗
作者: b52618 (put)   2017-06-12 01:17:00
因为你脸皮不够厚 被桶还能赖著不下台才够厚
作者: Despairile (.....)   2017-06-12 01:21:00
重点是 喊版皇的没一个有种上来选科科
作者: mumi61337 (姆咪姆咪心动奇蹟)   2017-06-12 01:25:00
><
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 01:33:00
所以你对你桶支那一词还是没有解释阿
作者: losmith (smith)   2017-06-12 01:35:00
说NBAG4打得难看的也没去打NBA 骂总统的也没去选总统啊自己都是乡民了还跟乡民认真喔~
作者: breakblue (深苍)   2017-06-12 01:38:00
奴隶只好把牛奶倒了 换成新鲜的豆浆
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 01:42:00
乖乖用1-b-1政治性推文桶就没事了 硬要加什么支那之于中国等于黑鬼之于黑人什么的 还引维基百科来不知道干嘛的来桶1-b-2现在地检署认证支那非贬义词了 虽然没法律效力但这间接证实你的判决都是自由心证 我想判你是贬义就是贬义 想桶就桶不是吗?难怪会被人说是版皇只能说很多麻烦都是自找的
楼主: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2017-06-12 01:50:00
没有贬义你们会用支那去称呼和你们相反意见的说法?不觉得矛盾吗?
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2017-06-12 01:50:00
曾几何时 自由心证变成不好的QQ
作者: OscarShih (Oscar)   2017-06-12 01:59:00
电视看太多被误导成负面用词吧心证不就是判断的意思吗...法条或规定不可能网罗全部案件,裁判心证是必须的另外不是有被判过什么就代表它已经被认定有过"干"被法院说是语助词无罪的,查一下就知道了
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 02:06:00
那那篇的理由你有去看过吗?为什么不是贬义 反方的论点你有去看过吗?在这边反问我不是很好笑吗?都有案例给你看了欸 拜托还是被你删掉的那篇里面我提的论点还要重打一次才行?
作者: OscarShih (Oscar)   2017-06-12 02:08:00
支那本来就是有族群规模的贬义了,你到别版问看看就知道你到中国区发这个词看看,真的
楼主: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2017-06-12 02:09:00
话不投机半句多,你觉得我爽桶就桶,就像你爽回公告就回一样,睡觉去
作者: breakblue (深苍)   2017-06-12 02:10:00
有问题就往上申诉 在推文跟版主凹没什么意义
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 02:14:00
没办法 心有成见的人就是这样 容不下别人的意见 被人称作版皇也不会反思一下自己哪里有错不想解释就算了吧 反正被桶的也不是我 只是你这种方式很难服人就是
作者: b52618 (put)   2017-06-12 02:18:00
如果支那不是贬抑 怎么两个香港议员讲支那被拔除资格但我们是台湾人 不是支那但是你在台湾指著对方骂支那 这很明显不是善意吧
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 02:23:00
因为他们是中国香港人好吗在中国被当成贬义不代表在台湾就是贬义
作者: b52618 (put)   2017-06-12 02:25:00
没错 但你骂人骂对方支那 意图还不明显吗历届版主都有自由心证 只是能不能服人而已 明显你是不服啦
作者: breakblue (深苍)   2017-06-12 02:26:00
说得是啊 为什么你容不下别人的意见呢(扶额
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 02:26:00
判决书上就是表明支那是音译词印欧语系的china很多都唸成支那 难道这又是贬义了?中华民国教育部所编的词典里 支那就是指中国的音译 没有其他意思 好吗老话一句 当初用政治性推文桶就没事 硬要扯支那是贬义只能说活该
作者: OscarShih (Oscar)   2017-06-12 02:32:00
睡一觉冷静一下再回来看自己的推文,你会很想删掉
作者: b52618 (put)   2017-06-12 02:32:00
判决书其实有说被告用词不当 只是未达刑法要求
作者: mtflying3037 (Bapholet Berserkerdio)   2017-06-12 02:33:00
有没有贬义不是当事人说的算吗?
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 02:33:00
牵扯到这种有争议的词时放宽标准本来就是常识 法律都有无罪推定原则了 现在版主先依自己认知判就算了 判完有人提反对论点还不当回事 你认为这是对的吗?被告用词不到可能是其他激动性用词 并没有单指支那这两个字吧
作者: LeftNight (左曲夜鸣)   2017-06-12 02:35:00
支那是贬意没争议阿 我只看到少部分人在硬凹你怎么不去北京大街喊看看
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 02:36:00
又有这种论点了 先把我上面推文看一次好吗?
作者: b52618 (put)   2017-06-12 02:39:00
你如果要硬凹 那你也没法证明法官不是说支那
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 02:39:00
依中华民国法律 中华民国在台湾也是中国 支那一词在中共是贬义 并不表示在台湾也被当成贬义 甚至以中华民国人的思维 支那人也可以指中华民国人 懂吗?
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 02:40:00
所以今天有争议的词当反方提出论点时不该从宽判决 而是无视反方论点想桶就桶 是吗?你要这样想我也无话可说
作者: b52618 (put)   2017-06-12 02:41:00
这就是自由心证 有什么有跳针的这不是WOW第一次 也不会是最后一是 不服都可以上诉啊
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 02:42:00
又变成我在跳针了是吧 帽子还真好扣呢辩论最低级技巧
作者: b52618 (put)   2017-06-12 02:43:00
你一直说人家扣你帽子 我还觉得你扣我帽子哩上面都提过多是自由心证了 还在说想桶就桶
作者: mtflying3037 (Bapholet Berserkerdio)   2017-06-12 02:44:00
有没有贬义是以被称的人认为的标准吧 不然今天哪个老外用台湾国骂骂你也可以说那句在他们国家没有贬义你能拿我怎样
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 02:44:00
自由心证跟想桶就桶有差吗?我可没有反驳吧mt 你要搞懂一件事 在中华民国人的认知下 支那是可以指自己的你支那人 我支那人 大家都是支那人
作者: mtflying3037 (Bapholet Berserkerdio)   2017-06-12 02:46:00
当事人用支那一词很明显是在指中国人
作者: Despairile (.....)   2017-06-12 02:47:00
argus也许当WOW版主确实有些有争议但我完全看不出这个判决上有什么问题
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 02:47:00
你这种说法就跟中华民国不是中国一样可笑
作者: Despairile (.....)   2017-06-12 02:48:00
判决书里面早就写得很清楚真的不起诉的缘由是什么
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 02:48:00
今天只要我们领着中华民国国籍 我们在国际法上就被认为是中国人
作者: b52618 (put)   2017-06-12 02:49:00
你喜欢当你去啊 你骂我支那人就不行 懂吗
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 02:50:00
那问题就来囉 台湾独立前支那人可以指自己是完全没有疑问的 那你怎么能说我是骂你呢?
作者: mtflying3037 (Bapholet Berserkerdio)   2017-06-12 02:50:00
你说什么 我听不懂
作者: b52618 (put)   2017-06-12 02:51:00
因为我是台湾人 不是支那人 你硬要说我支那人 我会生气喔啊你觉得自己是支那人 不能也觉得我们都是支那人
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 02:53:00
那你就去独立囉(我是举双手赞成啦) 不过在独立之前称呼中华民国人是支那人也是完全没有问题的在中华民国人的思维里 台湾人=中华民国人=中国人 支那在中华民国的历史上没有贬义 自然也能指台湾人囉
作者: b52618 (put)   2017-06-12 02:54:00
那是你的思维啊 又不是我的思维 你觉得你可以代表大家没有问题啊 你觉得自己是总统我都不会对你有意见
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 02:55:00
抱歉 这可不是我的思维 这是中华民国人的思维 啾咪
作者: Despairile (.....)   2017-06-12 02:55:00
看了整个推文 只能说自己的标准不要强押别人身上(耸肩
作者: b52618 (put)   2017-06-12 02:56:00
本来以为他是要战版主 原来是要战这个 还是阿古思聪明跑去睡觉了
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 02:57:00
是啊 自己的标准不要强压在别人身上 可是这不光指版主这个判决 同时也是中华民国人强压在台湾人身上的东西现在你知道多可笑了吧
作者: b52618 (put)   2017-06-12 02:59:00
对 我在笑我自己跟你回这么多 晚安
作者: enchyi (En)   2017-06-12 03:04:00
感谢这些推文让我原本苦逼的心情变开心了一些 (远望
作者: mtflying3037 (Bapholet Berserkerdio)   2017-06-12 03:09:00
安琪觉得自由言论的回归又迈出一大步了吗
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 03:12:00
我觉得我说的还不错阿(滚动
作者: mike21730 (站着的鹅)   2017-06-12 03:42:00
你说在中国是贬义 又说中华民国=中国 那为什么在中华民国就不是贬义?有争议就要从宽 怎样算有争议? 难道你觉得有争议就算有争议喔?
作者: acer3905 (没用的大学生)   2017-06-12 03:47:00
就是在跳针 ,还硬要说说人扣帽子
作者: tim13156 (tim)   2017-06-12 03:47:00
嘻嘻
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 03:48:00
好啦 说这么多我还是想提一点 当初用政治文桶就没事 硬要用支那桶也没问题 毕竟他文中支那一词的意义很明显是贬义了(地检署那篇判决对这方面也很模糊就是 这点我也不太满意 不过毕竟是中华民国的官员嘛 总不能脱离中华民国人的思维来判)问题是阿古斯硬要对支那一词扩大解释让我不爽而已 谁跟你说支那意义跟黑鬼一样了 乱判一通(不过其实某方面也满像的 黑人可以互称黑鬼 和我们中华民国人可以互称支那人一样 呵呵)
作者: acer3905 (没用的大学生)   2017-06-12 03:48:00
现在就是整个版就你一个认为支那不是贬义,99%说该桶该桶就桶,整个版就你说不该桶,所以谁是版皇
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 03:51:00
你要不要把推文完整看过一遍 不然你会看不懂我在讲啥
作者: acer3905 (没用的大学生)   2017-06-12 03:52:00
我看完才回文的 ,就很明显你在跳针硬要辨啊
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 03:53:00
要来投支那人是不是贬义也可以啊 只不过我要加个选项台湾人=中华民国人=中国人 中国=支那 故台湾人=支那人
作者: acer3905 (没用的大学生)   2017-06-12 03:53:00
说版主标准强压别人身上 ,阿全版除了你都觉得这标准可以,所以你到底是还想要表达什么
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 03:54:00
慢慢看 倒数几段多看几次 你可能看漏了什么对了 我前面说的在中国是贬义指的是中共 在中华民国历史上可没有贬义 如果有错在此订正一下
作者: acer3905 (没用的大学生)   2017-06-12 03:58:00
我是觉得你没料了 ,硬要扯定义,为反而反。今天版主不管是用政治还是用支那桶都完全没问题 ,大家就是认为支那贬义,本来就该桶,你到底还要坚持什么?
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 04:00:00
唉 算了 你到现在还看不懂我的主张 人家辩论完都散会了就你还在这边 阅读理解待加强啊
作者: acer3905 (没用的大学生)   2017-06-12 04:02:00
笑死 ,就你在跳针还怪人不理解,整串下来是不是没有半个人知道你到底在坚持什么,有没有觉得很孤独因为就你最特别
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 04:03:00
你以台独观点反串中华民国若为正统会发生什么事 再来看我这串的推文吧看不懂我再私信跟你说
作者: acer3905 (没用的大学生)   2017-06-12 04:05:00
照你说的用政治推文桶支那,阿你不是说支那就是在称呼中国人=台湾人,哪里政治性了,我在称呼台湾人啊
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 04:07:00
所以说若是我没有这样提的话他支那用政治性推文桶就没有人会发现啊 而我也不会想这样玩了*发现有问题
作者: acer3905 (没用的大学生)   2017-06-12 04:09:00
抱歉是我们的错 ,整串下来没人懂你到底还要坚持什么
作者: breakblue (深苍)   2017-06-12 04:10:00
跳很大
作者: acer3905 (没用的大学生)   2017-06-12 04:17:00
本来就会有反方意见出现 ,但现在正方就是多数 ,大家就是服,还要管你服不服哦,现在就等于是投票完大家都赞成了 ,然后一个投反对的说你们都不懂我QQ睡前祝大家今天快乐 ,然后我还是愿意等信,大家晚安
作者: ro40198 (yoshi)   2017-06-12 04:22:00
楼上在那边判决书的真的不考虑出来选个板主吗,我想看一下法律人的判决,会不会跟法院一样每个违规至少判半年
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 04:30:00
算了 懒得私了 直接在这边回答1.为什么支那桶政治性问题就没有问题?A:其实不是的 桶政治性问题以中华民国史观是不合理的因为在中华民国历史上支那就是指中国 也就是中华民国并没有贬义 那为什么我会说应该桶政治性问题呢?因为这样吵起来比较不好玩罢了 是刚好版主举的例子很烂而且地检署刚好有这次的叛例我才想反驳的2.我到底在坚持什么?A:其实很简单 我是反串中华民国为正统时的情况 借此来讽刺版主桶的原因和中华民国现况之荒谬若中华民国为正统则支那一词不该有贬义 正如同地检署判决一样 它指的很明确就是中国的音译 台湾人=中华民国人=中国人=支那人 故台湾人=支那人支那一词有贬义是在中共、日本、东南亚等地方出现 台湾并不存在 故以贬义词来桶是很荒谬的一件事3.我的观点是什么?A:很简单 若你认为你是中华民国人 那支那就不该是贬义甚至政治性词汇 因为在中华民国历史中支那从来没有是贬义词过 他指的一直都是中国若你支持台湾独立那支那自然该桶 因为他对台湾人来说是贬义词那这又有个问题了 既然这么小的词汇问题都能扯到政治那政治性词汇这条版规是不是显得很可笑呢?这样回答不知道你还满意吗?
作者: s91812 (刀穎[刀X])   2017-06-12 04:34:00
还有美咪、嗷球、灰神(乱入考古挖掘中
作者: acer3905 (没用的大学生)   2017-06-12 04:37:00
可是刚好我们这群台湾人就觉得支那是贬义啊 ,就你一个人觉得很奇怪啊 ,那怎么办 QQ你扯这么多就是觉得板主自由心证不满你意 ,你觉得没有人会服他 ,可是怎么办我们刚好对这判决都服欸QQ
作者: j23932 (信义亚当李维)   2017-06-12 04:39:00
那我不服 你的我们是谁?有种跟人辩就一个上,不要拿不特定群体来当招,你继续
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2017-06-12 04:44:00
https://tinyurl.com/y7zzccq2 2011年就公告过了被桶的那两位也不是说了支那就被捅了吧? 说文解字支那那两位除了支那还说了其他的吧综合上下文来看没贬意, 不是在骂人吗?
作者: acer3905 (没用的大学生)   2017-06-12 04:55:00
没有什么群不群体问题 ,你用你一个人的观点来反对 。我也用我的观点来反对 ,我“自己”觉得支那就是贬义,那怎么办 ,一对一
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 04:56:00
是 只是我个人是对他下面对于支那的定义感到傻眼而已其实我觉得是可以桶 但最好把这条版规删掉啦你看八卦版一样有群嘲版规 但从来没因支那而桶过 有怎样吗?不要说八卦版 就算在其他版也应该没有因支那而桶的案例吧这里是台湾人的论坛 即便是9.2 照我上面的逻辑对支那也不会感到生气啊(只要你后面不加贱畜的话) 那桶不桶有什么影响吗?还是怕中共人会生气气?不过群嘲是过分了点 我是觉得支那可以用 用法跟中国一样 群嘲该怎么罚就怎么罚 这应该没什么意见吧Acer 我个人也认为支那是贬义 只是你搞错我的重点了
作者: acer3905 (没用的大学生)   2017-06-12 04:58:00
问题是现在你们就在二对多啊 ,你为反而反我也为反而反,管他什么理由 ,多数就是王道啊 ,除非你们现在要反的都出来表示 ,变多数我就服 ,但整串看下来好像……
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 04:59:00
谁跟你多数了 我前面都是战假的喔…会说我为反而反 只能说你不懂我想表达的吧
作者: acer3905 (没用的大学生)   2017-06-12 05:02:00
自由心证本来就是大家的解释不同 ,但结果只有两面 ,桶或不桶,今天结果有争议自然就会有所推翻,结局就是版上得到大家认同 ,这不是最重要的吗不就只有你一个人在战 ?
作者: hinenak (Flaming June)   2017-06-12 05:08:00
这样也能气呼呼推文推这么多? 去选版主改啊要不然多出去走走吧 别一个人在电脑前对着萤幕生气
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2017-06-12 05:10:00
置底第一篇可推文板规建议, 不过就是觉得桶人的理由不够好, 哪条板规有什么问题?
作者: acer3905 (没用的大学生)   2017-06-12 05:17:00
你觉得桶支那太过严苛 ,我觉得不会 ,这是根本认知问题,根本没什么好再多战的 ,你这样咄咄逼人要版主对你的论点有所回应也不能解决问题 。不就只能桶对大家点头,桶错大家指错,照风向走
作者: cloudshu (造纸笼)   2017-06-12 06:10:00
hi三姑六婆们
作者: ookimoo (如风)   2017-06-12 07:22:00
笑死人了 在台湾指你我他都是中国人 去搞清楚国际法好吗二战前就住在台湾的人民,二战后丧失日本国籍但台湾并未在国际法上给任何一个中国
作者: alan3100 (BOSS)   2017-06-12 07:38:00
八卦版看天下吗 难怪能战成这样
作者: j23932 (信义亚当李维)   2017-06-12 08:12:00
在那边对多数少数黏着不放,自以为自己是多数,蛮有趣的
作者: shinobunodok (R-Hong)   2017-06-12 08:25:00
玩WOW 可玩WOW板 玩WOW板 还可以学历史
作者: asgard1991 (蟹脚)   2017-06-12 08:33:00
你____人 全家都____人030
作者: OscarShih (Oscar)   2017-06-12 08:43:00
每天都有新节目,但内容都是旧的
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 08:53:00
支那就是贬义啊, 被人说和中国人同水准不是贬义是啥
作者: a1234555 (肉宝宝)   2017-06-12 08:58:00
既然这样那中国人也应该要是贬义才对
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2017-06-12 08:58:00
你很中国欸。听起来就很...
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 09:00:00
没水准
作者: kaitokid1214 (羽)   2017-06-12 09:00:00
干脆学某版1-2好了 ,版皇最屌
作者: corpserun (Nuresproc)   2017-06-12 09:05:00
版主china心累了 睡觉先
作者: suza50897 (sos)   2017-06-12 09:31:00
数字版真的是越来越中国化了 蝗虫入侵
作者: losmith (smith)   2017-06-12 09:49:00
日本本国都不用支那这个词了 更别说拿去形容中国不信去问问日本人敢不敢在官方文件/新闻上这样用
作者: Despairile (.....)   2017-06-12 09:56:00
挖赛哩 还没讲完R
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 09:58:00
楼上2c囉
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2017-06-12 10:11:00
一觉醒来还没完 大家好有活力
作者: OscarShih (Oscar)   2017-06-12 10:18:00
现在人气261大概有161是选手
作者: scdoom (伊诺克)   2017-06-12 10:26:00
版皇不意外
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:29:00
对了 我可没说支那一定不是贬义啊 只是要看说的对象是谁会认为支那是贬义的只有3种人1.中共人2.台独份子 认为台湾人不是中华民国人 中华民国人非我族类3.日本及东南亚等将支那延伸出贬义的国家阿古斯要桶支那 照理来说要证明他的立场是上述三者之一否则依目前台湾人=中华民国人的共识 支那是没有贬义的甚至可以指中华民国 那他这样桶就不合理 懂了吗?他有勇气说他是台独的话我当然是举双手支持啦
作者: losmith (smith)   2017-06-12 10:31:00
楼上你说的范围就已经涵盖大半东亚了
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:31:00
抱歉 这逻辑我不懂支那 = china 干中华民国屁事
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:32:00
其实东南亚只是个代称啦 因为我忘记是哪国了
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:32:00
china叫作中国 中华民国叫ROC
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2017-06-12 10:32:00
我睡前记得还在探讨不起诉处分 怎么醒来改探讨怎样的人觉得支那贬义了?有懒人包吗
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:33:00
不是支那=china 是有没有贬义的问题
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:33:00
认为用支那称呼中国是歧视一点都不意外
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:34:00
看来你不会分 中国 跟中华民国那没啥好讲的
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 10:34:00
笑死, 你去外面问人china指的是中国还是台湾再回来讲
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:35:00
你可以跟外国人说ROC不是中国啊 看人家会不会笑你
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:35:00
你可以跟外国说 china是中华民国阿 看会不会笑你
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:36:00
roc还存在台湾的一天 在国际法上就是被当成中国 这你都不明白
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:36:00
今天是你把china = 中华民国
作者: shinobunodok (R-Hong)   2017-06-12 10:36:00
等等 如果是看字数的话 那中华人民共和国也不是...
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:37:00
支那可是china的发音 不是ROC的发音所以你在这争ROC是不是中国 叫作文不对题
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:37:00
会跟别人说roc就是中国 这不是华脑人的逻辑吗?
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 10:37:00
那你就去问啊, 看有多少人真的觉得 CHINA 等同于 台湾
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:38:00
ROC是不是中国跟 支那是啥可一点关系都没有今天支那就不是指中华民国 逻辑
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:38:00
ROCer可是认为自己就是正统中国呢
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:39:00
还是今天是称别人ROC 然后被判违反版规吗那干支那这词屁事
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 10:39:00
在我认知里, CHINA = 中国 = ICC蝗虫 = 到处打压台湾
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:39:00
你该呛的不是我 去跟ROCer呛吧
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 10:40:00
你自己拿他们的定义来呛人然后说自己不是那种人再不准别人呛你 ???? ?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:40:00
当然跟你说 是你把支那是贬意跟中华民国扯再一起的
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:41:00
ROC=正统中国=支那 这是ROCer的逻辑 你要反驳只能脱离ROC独立 不然在国际法上 你就是被当成CHINA的流亡政府看待
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:41:00
你上面可是说 认为台湾人是不是"中华民国人"可不是说 台湾人是不是"中国人"中华民国这词 跟中国本身就是有差不然你就去随便地方问 支那是不是ROC得到谁说是在来跟我讲得不到就少来把支那跟ROC扯再一起
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:42:00
中华民国不是中国?你在跟我开玩笑吧搞不懂这点你也不用跟我辩了去问创国的国民党支持者们问roc是不是因为中国吧
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 10:43:00
为什么要问别人, 不就是你提的吗怎么牵拖给别人了
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:43:00
中华民国是不是中国我不知道 但我知道支那不是ROC
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:43:00
"因为"多打了 请无视
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:44:00
用"支那人" 这词的人 没有人认为支那=ROC
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 10:44:00
一般认知支那就是贬义, 不然开篇文投票看看?
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:44:00
没啊 你不懂我也不用跟你辩了认为台湾人是中华民国人 又不承认中华民国人是中国人这种人的逻辑矛盾到令人想笑
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:45:00
想维持现状又不正视自己在国际法上被当成中国人的事实可怜
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:46:00
苹果不管是不是水果 banana都不会是苹果中华民国不管是不是中国 支那都不会是ROC因为支那就不是用来指ROC的词
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:47:00
roc=中国正统 支那一词在中华民国观点上没有贬义 那为
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:47:00
你再讲啥国际法那些都早就跑题了
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 10:47:00
你要称自己支那是你的事, 别要求别人跟你一样然后反过来说不称自己支那的都有问题
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:48:00
国父写给某人(忘记是谁)的信中提了支那几十次 你认为他指的支那是中共吗?别笑死人了
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 10:48:00
国他娘的罗莉控吧
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:48:00
喔 国父的信中真的是写 "支那" 这两个中文字吗?我想看看阿
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 10:49:00
语言所指范围与意涵是与时俱变的, 当时的自称是他的事
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:49:00
在那边想要国际重视我们 结果连自己怎么被看待的都不知道还真以为只有中共打压这个因素阿
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:49:00
你有没有证据证明国父在信中写 "支那" 这两字?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:50:00
国际怎么想现在在这里都不重要
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 10:50:00
前面就八年没____的在当总统啊
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:50:00
http://www.hkfront.org/sunyatsenlettertojp.htm连图都有了 怎样 现在又想狡辩了吗?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:51:00
看来 支那 指的是中国 不是ROC阿文中不是有提 支那地大物博?那显然是指那块大陆
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:51:00
抱着中华民国的国号出去跟人家说我们是台湾 你都不觉得很可笑欸
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:52:00
顺便告诉你 现在对岸并不是ROC
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 10:52:00
是很可笑, 顺便还真想废了那可笑的来源
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:53:00
se 我并没有要跟你敌对的意思 我现在在辩的一直都是华脑人的逻辑
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:53:00
对岸的英文名称应该不用我说吧
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 10:53:00
好啦快回答, 出国讲CHINA会有多少人认为在讲 TAIWAN ?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:54:00
从头到尾谁再跳针大家都很清楚
作者: Dhack5321 (阿角)   2017-06-12 10:54:00
我还左转出去看是不是来到八卦版...
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 10:54:00
讲 ROC 会有多少人觉得在讲中国那块地 ?
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 10:55:00
支那怎么讲都不会讲到是在提台湾
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:55:00
放心 你讲republic of china 没有人会知道是台湾 十个有九个会跟你说是中国
作者: losmith (smith)   2017-06-12 10:56:00
J兄 你要吵ROC还是台湾国可能去八卦版比较适合
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:56:00
因为 他们只会听china 前面讲啥没人再管的反正 拿自己或特定人对支那的看法来吵还是算了
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 10:57:00
那就对啦 你跟人家说republic of china不是china 不觉得很好笑吗?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:57:00
我是说 支那不是 ROC 别说反了
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 10:57:00
很好, 那我会跟他们说中国叫"P"ROC , 而我住在 TAIWAN
作者: losmith (smith)   2017-06-12 10:57:00
只有你觉得好笑吧 我一点都不觉得好笑 现实现况如此
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 10:58:00
然后这块地有 9.2%人认为自己是CHINA人, 这群人多半当官
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 10:58:00
问你苹果的翻译是不是apple跟apple的翻译是不是水果 分不出来吗?
作者: snorlaxlin (雷恩师傅)   2017-06-12 10:58:00
你们真努力欸,这个跟维尼熊宝贝那篇护航的双J有得拼的跳针论点你们居然可以跟他聊下去
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 11:00:00
你出门去讲 CHINA 是到底会有谁觉得在讲 TAIWAN 啦,笑死
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 11:00:00
那支那当然不会是跟ROC相同
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 11:03:00
好 我决定换个方式问你假如我今天是外省2代 我是正蓝军 我认为自己的国家是中华民国 是中国正统 在我们国家的历史上支那就是中国的音译 没有其他意思 那请问我称自己国家为支那 称自己为支那人 有什么问题吗?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 11:05:00
我不是正蓝军 我看了不爽 所以我检举 已上
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 11:05:00
而这就是中华民国人的逻辑 你不否认你是中华民国人 不就代表你跟他们是一样的 都是支那人?
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 11:06:00
要检举还是什么的 请便反正在我眼里你就是个只会跳针苹果香蕉的货色
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 11:06:00
你认为苹果是水果 不会让苹果变成banana
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 11:06:00
你认为你是屠杀者的后代干我鸟事喔, 讲几次别套在人身上
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 11:07:00
因为你连支那是不是ROC 只是单纯名词意义问题都不懂再那边跳针啥正蓝军中华民国支那 就是china的音译 不是ROC的音译
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 11:07:00
反正在我眼里你就是个支那台湾分不清的货色
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 11:07:00
因为在人家眼里 不管你是苹果还香蕉 你们都是水果 不会变成别的
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 11:08:00
你不会去讲清楚差在哪喔, 还是觉得当支那人很光荣不用讲
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 11:09:00
我的重点只有这样 你啥意识形态都跟我无关
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 11:09:00
你跟人家说你是roc 人家问你是什么 你说是republic ofchina现在你告诉我这样的名称谁不会认为是china?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 11:10:00
所以 支那不会被认为是ROC 董?一直反过来说ROC是不是中国 就是文不对题
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 11:11:00
你的逻辑也是可笑
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 11:11:00
重点是 支那是不是ROC 不是ROC是不是china
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 11:12:00
对啊 roc属于china proc属于china 今天人家说china是proc 那roc就不是china了吗?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 11:12:00
不要再来跟我说苹果跟香蕉是一样的roc是不是chima 都不影响 china是不是ROC
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 11:13:00
苹果是水果 香蕉是水果 你问说过有什么人家回香蕉 啊苹果就不是水果了喔
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 11:13:00
china范围比roc大 你不能说china是roc 董?
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 11:14:00
那你告诉我roc又是什么嘛republic if china不能指中国就可以指台湾了喔of
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 11:15:00
roc是什么干我屁事 我知道支那不是ROC就好好吗
作者: b52618 (put)   2017-06-12 11:15:00
辩论会会辩到用货色骂人 这水准就不意外了
作者: ul66 (香菜病)   2017-06-12 11:15:00
为啥硬要把自己的想法套在大家身上 你自己有自己的解释 也
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 11:16:00
等哪天ROC被判贬意你再来争ROC是啥意思啦
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 11:16:00
是什么又干你屁事了 那你到底在辩什么又说支那不是roc 啊roc就是china china就是支那啊
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 11:17:00
还是说现在roc又不是china了?
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 11:18:00
就算真的CHINA=ROC好了, 你自己都说你出去不会自称ROC那不就代表你认为ROC & CHINA是贬义, 那你谯版主在谯啥意思的啊, 找碴吗
作者: ul66 (香菜病)   2017-06-12 11:19:00
真无聊 是不用上班上课吗 可以从凌晨嘴到现在
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 11:19:00
我不会说我国家是roc 因为roc只是代管 没有实质统治权懂吗?不像某些人喜欢抱着roc又不承认自己是支那人一样
作者: secundus (Silence)   2017-06-12 11:21:00
不要把你自身的想法套在别人身上, 以为别人都跟你一样讲第三次了
作者: jerryliau (SleepingGod)   2017-06-12 11:22:00
又要抱着roc 又不承认自己国家名字就是china 还妄想别人叫你台湾 我真的无法理解
作者: b52618 (put)   2017-06-12 11:41:00
因为大家都笨 你Jerryliau最聪明 众人皆醉你独醒
作者: maelbex (Brother)   2017-06-12 11:41:00
等著进桶 掰 我这个吱吱都觉得神烦
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-06-12 11:51:00
搞清楚 是 china不是roc 不是roc不是chinachina范围比roc 大 china当然不是roc这无论roc是不是china 都成立
楼主: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2017-06-12 12:17:00
已脱离本版主旨的讨论,锁文处理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com