作者 norgthas (norgthas) 看板 WOW
标题 Re: [闲聊] WOW十年来都没修的bug
时间 Wed Feb 22 16:28:29 2017
───────────────────────────────────────
原文收录于精华区 z-42-3-9-81
一. 违反以下板规，依情节轻重程度给予警告，或7~14天水桶，
情节重大者文章砍除并斟酌给予退文。精华区留底
f. 禁止倡导违反游戏规章部分.检举此项板规时请附上违反之条款以便查证
==============================================================================
1)使用作弊程式、自动化执行软件（bots）、骇客程式、游戏模组（mods）或其他未
授权且设计来改变 Battle.net、任何游戏或游戏经验的第三方软件；
==============================================================================
判决 水桶7日 原文删除
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2017-02-22 19:04:00？！
作者:
F0314 2017-02-22 19:05:00(嚼嚼) 这样不就好了 另一个版主到底在气什么?
作者: s123999015 (S12) 2017-02-22 19:05:00
安心上路
作者:
F0314 2017-02-22 19:07:00啊 四楼掰掰
作者:
a84474666 (wishofpray)
2017-02-22 19:07:00如果这样子可以的话 那本来版主在困扰什么!?
作者:
samue 2017-02-22 19:08:00屋啊 吃个饭回来没跟到（被拖走
作者:
dxassin (dxassin)
2017-02-22 19:09:00寄信给版主请他帮修吧
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2017-02-22 19:09:00
九楼也中了吧
作者:
sakeru (里昂~)
2017-02-22 19:09:00厂厂
这篇不是判二.C的 所以不至于会加重好吧 当事人都说桶一桶就好 那就挑衅确定了...
作者:
F0314 2017-02-22 19:11:00不要这么快就放弃比赛啊
作者: s123999015 (S12) 2017-02-22 19:11:00
啊就不爽大奶模组，但是那部分又没犯版规，脑筋思路打结想不到法条办人，当然就不爽了。后面才有人帮想到可以用别条来办
楼上真的是专业记者，急着替我们表达想法和心情楼上上
作者: s123999015 (S12) 2017-02-22 19:12:00
一路好走，平安喜乐，阿门
问题是你直接违反游戏规章2-5 这完全不用动用到版规
作者:
F0314 2017-02-22 19:15:00人真好 比赛又可以继续下去了
作者: s123999015 (S12) 2017-02-22 19:17:00
来杯百香果冷静一下吧
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-02-22 19:18:00有人去检举，版主只是执行者，执法没过当就好下法庭法官也是人，也可以参与讨论呀
如同检举区说的 检举不一定会受理 受理不一定代表犯规
作者:
gox1117 (月影秋枫)
2017-02-22 19:23:00版皇威武
作者: s123999015 (S12) 2017-02-22 19:26:00
你回去看自己推文说啥好吗？我懒得多说免得等一下拿造谣办我有够扯耶
作者:
enchyi (En)
2017-02-22 19:29:00果然WoW板比WoW好玩太多了
我有说很明白要惩处他吗？我只有说要怎么跟检举人解释好吗？到底谁扯？
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2017-02-22 19:32:00我觉得啦 版主也没有错啊 他贴东西本来就有争议性有人检举加上版主自己快能也觉得不太雅观的话出来嘘一下也合情合理啊
" 那张照片就直接别丢不就好了= ="干嘛造成我的困扰 "
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2017-02-22 19:33:00*可能也觉得
作者:
enchyi (En)
2017-02-22 19:33:00现在演到哪出了 (′‧ω‧‵)
作者:
scdoom (伊诺克)
2017-02-22 19:34:00欧派党的失败
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-02-22 19:35:002.5D奶有什么好看的 捧自己的还有手感欸有喔，有人检举修改模组
给r大，造成我的困扰没错啊，去跟检举人解释是我去解释还是原po去解释？
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-02-22 19:36:00伸图
作者:
wmud ((ˊ"_")ˊ NN )
2017-02-22 19:38:00有笑有推
" 判18也不对，判不当程式也不对" 你就是想判他阿ZZ
作者:
wmud ((ˊ"_")ˊ NN )
2017-02-22 19:39:00现在的WOW版真的超欢乐,还好大宗痛没玩了
作者: wate5566 (_(:3”∠)_) 2017-02-22 19:39:00
来WoW版果然比WoW还好玩
作者:
wmud ((ˊ"_")ˊ NN )
2017-02-22 19:40:00不然他的签名档不知道会不会被检举然后就被板主呛
作者: caps5302 (赖打) 2017-02-22 19:40:00
除非你要不处理才需要和检举人解释吧？
他不是检举人我只有提醒检举者有七.2而已，自己去看七.2是哪一条
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-02-22 19:45:00在我来看，一开始没有要判的意味明显，不然发公告处罚简单的很，反而是版主认定没违规，却得要说服检举人无效比较麻烦，所以才会碎念，加上当时阿格斯还称呼人家“检举魔人”，我要是检举人根本气死@@
作者:
arcross (阿插)
2017-02-22 19:45:00签名档内容不受板规限制喔 我有挑战过前前板主
依照给爱丽丝的判例，我已经将签名档列入内文了所以阿查不要误导密集恐惧症那案子
阿叉用明朝的剑斩清朝的官 准备好吞剑了吗(′‧ω‧‵)
作者:
arcross (阿插)
2017-02-22 19:47:00好吧改朝换代了你说的算！
原本是没有没错，可是给爱丽丝那个案子导致以后签名档视同内文请包涵
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-02-22 19:48:00上次那个莲藕图真的很恶 如果不判实在是说不过去
作者:
arcross (阿插)
2017-02-22 19:50:00不知道是啥还好那篇我没跟到
作者:
F0314 2017-02-22 19:56:00这剧情进度好快 有点跟不上(′‧ω‧‵)
作者:
enchyi (En)
2017-02-22 19:58:00没关系 我舰娘冬活打完了，很悠哉
作者:
xrdx (rd)
2017-02-22 20:08:00唉，奶大纷争多，还是用贫乳模组好
作者:
enchyi (En)
2017-02-22 20:11:00乳不巨 何以聚人心
"不会欸，我并不会恨得牙痒痒，然后VV大，我已经私信恩 这句我看错意思 我道歉原意应该是要提醒别乱检举
我始终还是认为版主在那边的推文很糟糕感觉就像是警察杀去被检举人家里呛他:唉唉,你楼下跟我检举你,可是我不知道用什么法条抓你,你让我很困扰耶跟恐吓没什么两样了
....警察都这样啊....没得办还是得来说一下你如果常常加班到警察来找你说请你下班，不然影响到人你就知道了..
警察接到民众检举只跟他说 那没关系啦 那个警察就等著被检举人投诉了 更严重的上了苹果新闻 警察会更麻烦
作者:
ChenDao (陈到字叔至)
2017-02-22 21:41:00我是觉得啦 如果我在版上发奶图 你觉得适合吗？ 版规没写但是有人检举 虽然感官不良 不办理被人骂沙猪主义 版主不管事情 办理后被骂滥权 两边都难做 你到底要版主怎样今天版主选择告知他的难处已经是很好的处理方式了
那些推文拿到台面上的确不好看,可以私信解决,当然该照规定走的就照规定
作者:
ChenDao (陈到字叔至)
2017-02-22 21:56:00Wraith版主直接桶也是很好的作法 堵上“女权主义”的嘴也安一个正确的罪名
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2017-02-22 22:29:00(′‧ω‧‵)废除文字狱 还我自由言论 (′‧ω‧‵)
作者:
playerlin (PlayerLin)
2017-02-22 22:29:00不是判2C就不要推2C梗了吧...
作者:
ChenDao (陈到字叔至)
2017-02-22 22:33:00(′‧ω‧‵)废除文字狱 还我自由言论 (′‧ω‧‵)传统不能等
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2017-02-22 22:59:00(′‧ω‧‵)我想推啥就推啥(′‧ω‧‵)
你只发奶图当然不适合阿 无关WOW点直接爆没看那篇的建议去精华区看板皇推了什么
作者: ciop (凯利) 2017-02-23 00:57:00
板主都辛苦了
作者:
qui0914 (Q)
2017-02-23 02:37:00才不是因为改模组才被水桶 只是要给个罪名而已
作者:
ChenDao (陈到字叔至)
2017-02-23 06:23:00Chx 没人检举那篇不代表那篇是适合的，不能这样硬套在往后上 如果没人检举表示看过的人都还在可以接受的范围，有人检举表示有人认为越线了 而且那篇检举了不用处理，无法安罪 这篇可以 因为有不当程式 你懂差别了吗？ 而今天问题在于，有人觉得在物化不尊重女性 如果版主已无违规不受理的方式 你觉得又会被扣上什么帽子？VV好 不讲奶图 就用同篇同图 一样适用同样逻辑这已经是非常中性立场的处理方式了 不理两边 用另一种罪名去判。我只能说 发东西之前用点脑袋 会好很多
你脑袋真好 自己讲奶图然后适用说别人发东西前要用脑袋还有不理两边然后找别的罪名去套叫中坜..OK 真有逻辑
还真会扣帽子，我推了什么?我去威胁原PO吗?笑话VV你想斗就直接来，不用那边叫人自己去看，哪一句话让你不爽直接讲，不要那边讲不出来又要人自己去看对我什么态度我就对你什么态度
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-02-23 09:05:00无视版主有收到模组检举信咬死是是特别找罪名之阴谋论
我这个人就是这样直来直往，想说啥就说啥，说错就道歉
我讲不出来XD? 那串原文下面不就有回 你自己收到检举找不到用拿条桶人出来崩溃呛阿lol现在终于找到一条可以桶人了 你那串讲白的根本是结果论发言还有 你怎自己脑补成尽量发了?从头到尾我回那篇的重点就是你莫名其妙跑来喷被告阿XD
作者:
ChenDao (陈到字叔至)
2017-02-23 10:46:00有人好像还是不懂这里的逻辑在哪里 真是白讲了 想斗版主真难看
哪边有说我找法条要统人= =?哪一句话?说出来，精华区都有，不要只会那边自己看"你自己收到检举找不到用拿条桶人出来崩溃呛阿lol"哪一句?而且尽量发那一段又不是在讲你，你的阅读能力要加强
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-02-23 11:14:00现在到底再吵啥-.-?一段对话各自解读 有人觉得恰当有人觉得不恰当这没有交集吧...
我只要求VV大给我一个说法，把我说得像是接检举想尽办法要安罪名的版主，找不到罪名还会跑去呛的人我只CARE这个点这已经是在对我执法的公正公平性在做挑战了
你在推文时"同时"表示对那篇的反感和强调你的版主身分，这就已经没有公平公正好说了好吗z以个人身分表达反感或是以版主身分警告原po都不会让人有话说，你先呛他开女性玩笑后面又提有人检举就是会让人觉得你已有立场了，哪里来的公平公正
哪边反感哪边强调?我对那篇文的想法只是很难有完善解释来去跟检举人对谈，你们真的很爱揣摩我心里想法欸?你是不是忘记我一开始有说这边不是SEX板那句话你说的我可是有做，用版主身分去推文警告提醒我可是有你们这种针对我的讲法，和再说我想尽办法安插罪名的行为有何不同?我如果要粉饰太平，这篇公告我早就锁文了我还解释那么多干嘛?
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-02-23 12:01:00如上所言 认真就输了 不管你怎么解释 别人认定你是那样你讲什么也没用 倒不如就算了 想想午餐要吃啥实际
就是那句不是sex版很有问题啊.. 你自己也说非色情不能办 也只是WOW的胸部图 那你说不是SEX版干嘛?你这样讲就让人觉得你只是看不爽 一开始就说非法程式就算了 扯是不是sex版干嘛
为什么不是SEX板很有问题?WOW板可没禁止18岁以下进入当然要扯SEX版，它可是有未满18岁以下不得进入的规定这么明显再说女性胸部我提醒他别太夸张也不行?还有什么意见赶快一次说光，这样一个一个来有点慢说白话一点就是还有什么碴赶快找出来
作者:
alan5 (小安)
2017-02-23 13:30:00呵 我以为跟检举人对谈是版主的工作
作者:
chx64 (雪人)
2017-02-23 19:11:00楼上 那是要预计判无罪的前提下才需要做 ^^
作者:
alan5 (小安)
2017-02-23 20:04:00喔楼上的意思是版主可以不理会任何检举囉?
作者:
chx64 (雪人)
2017-02-23 20:11:00当然呀...预计判无罪直接回检举人"未达标准"不就好了? ^^
作者:
alan5 (小安)
2017-02-23 21:59:00阿那不就版主的工作 难道是我要去跟检举人讲吗
作者:
chx64 (雪人)
2017-02-23 22:58:00阿版主就认定有罪了 是要跟检举人讲什么啦
你们两个人根本放错重点...他如果后续没有继续讨论关于改模组的东西他连一.f都无罪，是他后续一直讨论，鸡脚推文警告之后连修文都不修继续讲他的，才有这个一.f惩处所以他一开始是无罪的，懂吗?跟检举人解释是版主的工作没错，但是观感不佳很难解释到很完善
作者:
chx64 (雪人)
2017-02-24 02:09:00鸡脚是鸡脚 你是你...这才是我们这些推文在讲的重点...
作者: s123999015 (S12) 2017-02-24 03:11:00
话说在前头我这是真心建议觉得不喜欢或冒犯就多包含，我觉得你太拘泥检举才能处理，有犯板规你看到就可以直接处理像鸡脚这样，或是问问其他板主怎么处理，而不是你看了觉得犯板规跑去推文试图引导别人检举，就像那篇反串文你跑去推文抱怨没人检举，今天有人犯法警察需要有人报案才能处理吗？我想不是吧。而这篇的问题也不在你桶不桶人，我之前就说了犯板规就桶，没犯就撤回，跑到推文抱怨既没处理问题观感也不好，检举没成立你就直接回该条板规不适用就好，是还要解释什么鬼，而且要和作者讨论应当发私信，要是推文多或是没时间看文根本就没有沟通的效果，更何况还跑出情绪用语，当然人都会有情绪，但是你自己拿去外面问人法官检察官开庭时说“你被告这条我无法定罪，不知道怎么对社会交代”也太扯，鸡脚桶人没人对他有意见却是对你有意见，你可以想想其中差别，不要以为意见跟你相左就是吃饱撑着想斗板主，见缝插针的当然有，但不表示全都是那样，推太多见谅。结论一下，水桶没问题，你引导检举有问题，就这么简单而且你可以估狗我看看我有没有斗过版主，我也是那篇文才知道你是板主，谁当板主对不违规的人根本不重要。至于你说很多人会乱揣测你的想法，你是板主，讲难听的批踢踢现况管板大多都是板主自由心证，不揣测你想法怎么知道违规界线在哪，人治跟法治就是差在这里啊现在想推的法官年龄不能太轻以及需有实务经验，也是为了避免像这种因社会经验不足导致的问题，虽然我不看好啦，有些人活到五六十都还是像一张白纸话可能太多，但是还有一点，以台湾人来说，今天要检举就是两种情形，踩到那个人底线或是有仇，不然我不喜欢一篇文不管他过阵子就看不到了干嘛吃饱撑著去检举，批踢踢以往也不乏板主跟闹板人关系不差检举反被针对的案例，这是我的看法仅供参考法条/板规让你想处理却不能处理就是这板规的存在意义啊，不然你看了觉得讨厌、碍眼，就能直接桶了。大多数人可以接受或是觉得无视就好不到检举程度，就表示你的标准跟大多数人不同，你在那篇反串文推文抱怨也是一种引导检举，我不是针对你，那种文我也赞成桶掉，但是这种方法好不好呢。希望你可以想想
wow版不缺不喜欢版主 斗版主的事情 看来很快要有下个了