: → emip: 英雄跟普通根本是重复的 事实上只要留其中一种就可以 03/15 10:31
: → emip: 不晓得做两个只有数值不同的副本意义合在 03/15 10:32
失焦的部分先放一边，对于这段话，我说一下我的理解。
我认为emip大大想要描述的情境，姑且称为e猜想，内容是这样的：

他只要一句他觉得只是数据问题 就天下无敌了那篇推文从头到尾就只提出个数值数值 根本没个内容可言

他就觉得多个H模式 很美宋阿 又没人逼他打XD

我觉得是天槌跟5人英雄的装等衔接没做好刚回锅朋友说现在H模式跟以前的普通差不多强度如果真是这样的话5人毕业应该就要能打得掉英雄天槌5人跟天槌的装等差太多 天槌跟黑石差太少 显得普通黑石多余

他会不会是指技能变化 普通->火车英雄->过去还会倒退的火车传奇-> 开门跟来车没有符合的骗人火车

并没有好吗.

还是说他是指技能变化 高炉普通：元素师有盾要炸掉英雄：元素师有盾还会插火图腾跟开嗜血传奇：元素师现在学会了复生和星界转移

目前普通两个副本的问题是低装等640,650去打 基本上是难打难打到战术执行力以及个人手法要求都快跟h一样了... 天槌7王 普通跟h差异太小 体验也差不多

我是不这么认为 普通跟H差异还是蛮大 坦补感受最深吧

关键就在同一招打下来普-30%英雄-60%，非同比例

坦超有感 普通的兽王小怪打我像抓痒 h的不开招真的会死

如果 团随/普通/英雄/传奇的火车是小伤/大伤/瞬杀/瞬杀BZ想设计成 大伤/瞬杀/瞬杀/瞬杀 或 小伤/中伤/大伤/瞬杀其实都是一样 只是一个难度递增而已假若拿掉一个英雄 设计成小伤/大伤/瞬杀或大伤/瞬杀/瞬杀其实没有什么不同 难度递增是明摆在那边的事情我所说的是英雄的机制如果跟普通一样 那为何要让人多打一次假若3.0-5.0的英雄副本 从来没有多新招 只是变痛

比较痛就可能补不起来阿? 想想D3小蜜蜂事实就是，比"伤害/装等素质"的情形下H>N，就变难阿

机制一样，容错率降低，DPS跟HPS要求上升，就是变难

既然你自己都说，何必再打一次一样技能的副本，那你就不要打，没人逼你都要打我刚好是一周只打两天，总共约4-5小时的团队，当我们普通打顺，我们挑战英雄，如果你们英雄农装挑战传奇而已难度多几种，让各种层级的玩家挑选自己适合的难度挑战，谁也没碍到谁，如此而已

以E大所言 我觉得全都只有素质不同而已 就算改机制也是魔兽机制不是都只是 出什么闪什么 出小怪打小怪 这样吗?反正多的招式 也只是从 变痛>会死

1. 对大部分的玩家来说 普通英雄传奇就是差很多2.不想打两次就不要打 很难吗?还是你觉得只有普通团队 过了就一直农比较好玩?或者只有英雄 打不过就拓到阿黑颜 这样很好玩?

一样? 伤害不一样 减伤就不一样 处理就不一样

虽然现在的H号称等同之前的N 但事实上并非如此吧5人H副本毕业ilv630真的有办法打 670的H天槌吗?大部分玩家都做不到吧 那就不可能等同于之前的N了阿

虽然一直说比较痛就是不一样 我已经说明好多次为何我不认为按这种方式切难度还不简单 普通跟英雄中间可以切很多难度普通655 没那么普通670 困难685 有点困难700 英雄715然后把按照难度递增填进数值 就完成好多难度了不是

比较痛代表你的打法也要变 不会完全跟普通一样比如说哥鲁尔和大山 普通可能只用2坦但变成H的就要三坦原本普通补就可以撑的住的到了H要分配减伤链 等等并不完全只是DPS上升 补量上升就可以打的过

是可以切很多的难度 只是这次BZ就是决定切这三个如果切这三个难度的玩家反应不佳 之后就有可能在改但如果这样的切法 可以符合更多的玩家需求 那就这样吧

假若今天同样一招 普通打坦50万 英雄打坦80万

太多不同难度 就会回到银白游乐园那样 那时候BZ就用过既然已经测试失败的切法 当然要进行修改

普通开一招可以挡英雄要两招才能挡 但是它本质上还是一招你所谓的打法不同 只不过是数据造成你打法不同 这样

是 但是你放了两招 原本你可以吃分开开两招吃两下多了新的机制 也只是打法不同打法不同 专注程度就不同 团队承受的压力就不同

所以多放一招才能挡，这叫事倍功半，难度就有差啦..难度有差，考量的点就不同了。不然传奇也只是多一招而己，也只是打的比较痛，本质上都是坦怪打怪跟补血嘛XD

传奇确实是机制不一样 而且讲明了只给20人打不弹性就他的订未来说 我也认为有这个难度很合理定位

呵呵

如果照你这种无限上纲的逻辑 传奇跟英雄也一样 多一招然后其他招比较痛就要你再打一次 你怎么就可以接受啦?你还是搞不懂调难度只是为了给各种程度的玩家适合的游乐方式 照你说的分那么多阶最后玩家会过于分散 传奇特别设计过是因为这是游戏的终点 普通英雄一定要差很多是谁规定的? 合理到底指的是什么理啊?

某人理解能力差到不行，不要在洗文了。理由很简单...在SOO版本时，推出了弹性人数机制就是现在的普通模式。英雄模式就是仿照以前的大小团(25/10人)固定人数模式，这会造成某种游戏上不便的情况，团队减伤就是个很好的例子。只是Bz随着跟客户群的互动，发现弹性人数机制很有助益，并使用在现在的英雄模式上罢了。数值成长幅度都只是细节状况，不是区分难度的主因。所以现在的说法就是，游戏厂商根据不同的客户群有难度分别，尽管只是在数值认知上的变动(无大改变)，还是能各其所需。游戏商开发游戏目的就是为了赚钱，赚取不同客户层是很棒的方法，当然这也不是一个短时间就能找出来的(可以用某种方式来细分“更多”的客户群)。英雄模式可以弹性人数，只是为了使其“便利”于客户群推进游戏内容来降低以前游玩要所耗费的资源，就这么简单。如果能理解玩家在玩到某个门槛发现下一门槛的资源耗费更胜现在，该玩家就暂时不会继续付费游玩，而游戏商的收入就会下降。所以说，看起来是相同东西的游戏机制，只是碰巧而已后面应该不会再细分切割成更多难度，当然也没必要删掉当前的某一难度，这些都要考量到组织一个团队的所要耗费的资源中，取其一个平衡点(2层相同可能只是赛到有助于达到游戏最终内容)。

奇怪 用意不就是让个个不同层级的玩家都能有选择吗?你不喜欢打2次也能打传奇就好啊 搞不懂这设计为什么会让你这么崩溃?

我上一篇有讲过为什么不认为分普/英的必要性是市场区隔了各难度是要一层一层打上去的 好比去应征第一关要求资格 第二关笔试 第三关面试结果把第二关拆成考两次 第一次要60过关 第二次80过关请问必要性在哪里?

必要性就是要刷掉考不到80分的人 不到80分H打不过 懂吗